很多朋友喜歡2D的手繪動(dòng)畫，認(rèn)為2D手繪動(dòng)畫的那種魅力無法阻擋，甚至有一種執(zhí)著……其實(shí)我也一樣。但是，如此對(duì)2D動(dòng)畫的癡迷，也容易產(chǎn)生對(duì)3DCG動(dòng)畫的偏見，于是你就不去思考關(guān)于3DCG的現(xiàn)實(shí)，越是不思考，越不想了解3DCG技術(shù)對(duì)動(dòng)畫帶來的優(yōu)勢(shì)，就越容易否定3D動(dòng)畫，覺得3D動(dòng)畫是偷懶、省事的結(jié)果，我認(rèn)為這并不可取。

隨著筆者的文章，可以領(lǐng)略一下，3DCG動(dòng)畫從技術(shù)上來說，相對(duì)2D動(dòng)畫有哪些優(yōu)勢(shì)。

1、3DCG容易維持角色設(shè)計(jì)

大家都知道，3DCG動(dòng)畫也好，2D手繪動(dòng)畫也罷，制作之前都需要進(jìn)行角色設(shè)計(jì)，個(gè)性鮮明的角色設(shè)計(jì)才能讓作品中的角色讓人記住，那么在作品中，也必須維持他們的形象，不然如果畫風(fēng)變化太大，片頭片尾看到的角色幾乎不是一個(gè)人，那種違和感顯然讓人難以接受。

但是動(dòng)畫創(chuàng)作并不是流水線，并不是一位畫師全權(quán)負(fù)責(zé)一個(gè)部分，傳統(tǒng)的手繪動(dòng)畫，要從頭至尾去維持一個(gè)角色的設(shè)計(jì)，是很難的事情，所以在日本電視動(dòng)畫的過程中，為了保持畫風(fēng)的一致，而有“作畫監(jiān)督”這個(gè)職務(wù)，也就是專門針對(duì)作畫是否符合要求要對(duì)角色進(jìn)行矯正……從而確保日本手繪動(dòng)畫高度的一致性……即便參與一集動(dòng)畫制作的原畫師有50位之多，也依然可以確保角色的設(shè)計(jì)如初。

但……這確實(shí)是一件很難做的事情，如果制作的進(jìn)度難以確保，應(yīng)用的畫師又太多太分散，作畫監(jiān)督來不及對(duì)一集動(dòng)畫的畫面進(jìn)行畫風(fēng)統(tǒng)一性的修繕，就會(huì)出現(xiàn)作畫崩壞，角色難以維持一個(gè)畫風(fēng)。

這時(shí)候，3DCG的出現(xiàn)，就解決了這個(gè)問題，由于3D動(dòng)畫制作之初，就建立了模型，只要確定了模型的畫風(fēng)，后期的動(dòng)作只需要“擺動(dòng)作”就完事，角色理論上不會(huì)出現(xiàn)任何“崩壞”，只有模型的精度不夠，而不存在畫風(fēng)出現(xiàn)變化的問題。這一點(diǎn)是對(duì)于注重角色設(shè)計(jì)的日本動(dòng)畫來說，很重要。

2、3DCG對(duì)于連載動(dòng)畫來說，降低制作成本

正如之前所言，3DCG動(dòng)畫的制作的角色部分，主要是需要建立一個(gè)令人滿意的建模，準(zhǔn)備好相應(yīng)的貼圖與材質(zhì)，準(zhǔn)備好燈光的設(shè)計(jì)和動(dòng)畫的調(diào)節(jié)……如果后續(xù)需要制作連載動(dòng)畫，那么制作成本反而會(huì)比2D手繪動(dòng)畫更低，因?yàn)?D手繪動(dòng)畫，即便人設(shè)已經(jīng)確定，還是需要一幀一幀的進(jìn)行制作，原畫的人力成本等無可避免，3DCG動(dòng)畫在這一方面，還是有節(jié)約成本的優(yōu)勢(shì)，如果前期籌備足夠好，那么后期制作的效果也不會(huì)差。

3、3DCG角色的周邊相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)

一些動(dòng)漫周邊，例如手辦或者玩具立像，其實(shí)都是需要經(jīng)過立體建模的過程的，平面設(shè)計(jì)的角色要做出玩具或者手辦，少不了建模3D化的過程，所以手辦需要單獨(dú)的設(shè)計(jì)師來完成從平面設(shè)計(jì)到立體化的轉(zhuǎn)換過程。單從這點(diǎn)來說，一開始就是以3D建模的姿態(tài)來的角色，要比一開始就以2D形象設(shè)計(jì)的角色要容易實(shí)現(xiàn)。就好比你喜歡番茄醬就直接買番茄醬就行了，而2D動(dòng)畫做成立體的玩具、手辦等周邊，就好像要買了番茄再打成醬。

4、3DCG可以追求更極致的效果

3DCG和2D手繪，哪種效果可以做得更加極致？這個(gè)問題很多朋友感興趣，理論上來說，應(yīng)該是一樣的……不，準(zhǔn)確來說，手繪應(yīng)該可以更加精密地展現(xiàn)一些細(xì)微的光影變幻……但！手繪的成本也是無法支撐的……你可以畫幾天去創(chuàng)作一幅極致效果的畫，但卻沒有這么多無數(shù)的幾天的精力，讓你把動(dòng)畫的每一幀每一秒都做出那種極致的效果。

3D卻可以……或者說，3DCG實(shí)現(xiàn)起來的可能性要高許多……制作商業(yè)動(dòng)畫的時(shí)間是有限的，金錢也是有限的，人的精力也是有限的……逐幀繪制的手繪動(dòng)畫就限制死了這種效果的上限……理論上你可以畫無限的時(shí)間去完成每一幀都精致如海報(bào)插畫一樣的動(dòng)畫片，實(shí)際上至少是不可能量產(chǎn)的，3DCG的流程相對(duì)來說實(shí)現(xiàn)起來就成為了可能……至少在如何實(shí)現(xiàn)光影，以及實(shí)現(xiàn)逼真的貼圖上要簡(jiǎn)單許多。

所以我認(rèn)為3DCG的畫面效果，應(yīng)該還是要超越2D手繪的，因?yàn)?D手繪是存在實(shí)際制作中，時(shí)間、預(yù)算和精力的限制的。

就好比自行車?yán)碚搧碚f可以騎得無限快，但事實(shí)上，機(jī)械的承載能力也讓他不可能超過飛機(jī)。

總結(jié)

3DCG動(dòng)畫確實(shí)是未來動(dòng)畫制作的一個(gè)方向，3DCG也有一些無可取代的特點(diǎn)，但是別忘記，3DCG最終還是離不開2D傳統(tǒng)平面的美術(shù)的技藝，例如，再?gòu)?qiáng)大的3DCG角色，最終離不開平面的角色設(shè)計(jì)，兩者如何有機(jī)結(jié)合，才是解決動(dòng)畫制作中的問題的妙方，而不應(yīng)該對(duì)任何動(dòng)畫的制作形式，產(chǎn)生偏見。