近期，北京市信之源律師事務所韓翔律師受原告郭某委托，代理一起網(wǎng)絡侵權責任糾紛案件并取得勝訴。法院判決：被告徐某在其微信公眾號發(fā)布致歉聲明，向原告賠禮道歉，并賠償精神撫慰金、律師費、公證費等各項費用。韓翔律師通過精準的法律分析和高效的法律服務獲得當事人的高度認可和評價。

案情介紹

原告郭某系北京某公司董事長、法定代表人，被告徐某系該公司員工，同時是微信公眾號“某初號”的所有者及運營者。2020年某天，郭某發(fā)現(xiàn)徐某在其公眾號上發(fā)布文章對其進行大肆抹黑、虛構事實，制造并發(fā)布謠言。致使原告聲譽嚴重受損，多個客戶和原告公司解約。郭某同徐某多次進行溝通，要求其刪除不當言論、消除不良影響，均未果，并且徐某通過更換賬號的方式繼續(xù)進行抹黑。

律師介入

多次溝通無果后，郭某找到北京市信之源律師事務所尋求解決方案。該案由信之源韓翔律師牽頭，為客戶提供全程法律服務。

韓翔律師受理此案后，對涉案公眾號文章進行分析，發(fā)現(xiàn)多處涉及發(fā)布謠言、虛構事實等情況，對原告名譽造成損失。為防止被告刪除文章，導致證據(jù)缺失，對兩篇涉案公眾號文章進行公證，固定證據(jù)。

此外，韓翔律師還指導原告收集了聊天記錄截圖、微信公眾號截圖、監(jiān)事工作報告、銀行存款賬單等多項證據(jù)。待證據(jù)收集完整之后，將被告徐某訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院于2021年9月開庭審理此案，在韓翔律師高效的法律服務下，加之完整的證據(jù)鏈，案件最終取得勝訴。

案件爭議與難點

該案系網(wǎng)絡侵權責任糾紛案件，爭議焦點主要是原告與被告之間是否存在侵權因果關系，以及責任劃分比例即賠償責任劃分的問題。

由于此類案件造成的不良后果影響力大，有力證據(jù)難以固定，且網(wǎng)絡侵權的管轄權一直是爭議較大的問題，給案件的代理工作帶來了不少難度，但經(jīng)過韓翔律師縝密的庭審策略和細致的證據(jù)整理，法院對被告的網(wǎng)絡侵權責任予以認定。

判決結果

依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十五條、第三十六條第二款規(guī)定，北京互聯(lián)網(wǎng)法院最終判決：被告徐某在其微信公眾號發(fā)布致歉聲明，向原告賠禮道歉，并賠償精神撫慰金、律師費、公證費等各項費用。

律師提醒

韓翔律師提醒大家：網(wǎng)絡并非法外之地，沒有核實信息真實性的情況下，對他人進行污蔑造謠，將依法承擔相應的法律責任。當事人如果遇到此類情況，要學會使用法律武器，積極主動保護自身合法權益。

韓翔律師系北京市信之源律師事務所高級合伙人、律師部主任。擅長處理各類民商事訴訟業(yè)務。

韓翔律師自執(zhí)業(yè)以來，在訴訟(包括經(jīng)濟、民事、刑事訴訟)及仲裁(包括經(jīng)濟仲裁和勞動仲裁)業(yè)務方面有豐富實踐經(jīng)驗。熟悉企業(yè)股權轉讓、改制、資產(chǎn)并購重組及企業(yè)破產(chǎn)、清算程序；能獨立完成各類盡職調查，審核、起草法律文書，出具法律意見；熟悉企業(yè)勞動法律關系。

先后辦理了包括刑事辯護、民事糾紛(包括借貸糾紛、婚姻家庭、遺產(chǎn)繼承、交通事故、人身損害等)各類合同糾紛及行政訴訟案件多起。努力從一個執(zhí)業(yè)律師的角度去維護當事人應當享有的合法權利，挽回當事人的經(jīng)濟損失。

韓律師具有十分豐富的訴訟實戰(zhàn)經(jīng)驗和處理各類法律事務的實踐經(jīng)驗；諳熟國家立法和法學研究工作的最新成果以及司法實踐的最新動態(tài)。

堅持以誠信和正直取信于當事人；本著以事實為根據(jù)，以法律為準繩的原則，堅持以維護當事人利益至上，維護公平與正義至上的執(zhí)業(yè)理念，為各類企事業(yè)單位和公民個人提供優(yōu)質高效的法律服務。