幾乎所有的歷史愛好者都對乾隆皇帝作評價，無論是專家還是網(wǎng)紅，還是吃瓜群眾，可以說是褒貶不一，褒的地方肯定是乾隆的各種功績，貶的地方那基本上就是下江南，文字獄，當然也有人把乾隆的十大武功作為貶的部分，顯然這就是楞貶了。

還有一些歷史愛好者，將乾隆死后四十一年的鴉片戰(zhàn)爭也算到乾隆皇帝是身上。這些人也確實是個人才。并且他們理由還很充分，乾隆如果不閉關鎖國，不拒絕馬嘎爾尼，鴉片戰(zhàn)爭不會失敗，其實這種說法毫無邏輯。

清代根據(jù)情況改革的皇帝很多，雍正就改革了康熙的很多制度，乾隆上臺也改革了很多雍正的嚴苛，嘉慶上臺也殺掉了乾隆給嘉慶留下的輔國能臣和珅，要說嘉慶不敢改革乾隆的政策，那是不可能的，再說嘉慶也確實改了一部分，那就是更加閉關鎖國了，乾隆時期接待馬嘎爾尼還是在圓明園，到了嘉慶，這些外國使臣統(tǒng)統(tǒng)不見了。

清朝閉關鎖國最嚴重的時候拋開康熙死磕鄭氏海禁那二十三年，并不是乾隆時期，而是嘉慶和道光時期這四十多年。然而這四十年，西方可以說出現(xiàn)了翻天覆地的變化，而這兩位皇帝，卻堵死了自己的耳朵，捂住了自己的眼睛，也封住了自己的錢袋子，畢竟降低貿(mào)易就是降低資金來源。

然而很奇怪的地方，嘉慶結束文字獄，然而結束文字獄的嘉慶反而沒有人給嘉慶諫言增強貿(mào)易，也沒人給道光諫言增強貿(mào)易。當然這兩個朝代的腐敗程度超過了乾隆時期。另外嘉慶也是唯一一個傳言被雷劈死的皇帝?？梢韵胂蟀傩諏螒c的印象并不好，可以說達到了厭惡的程度。

道光更不用說了，天天自己穿的破龍袍，打補丁，又有什么用呢，貿(mào)易關口卡的死死的。（沒有互通貿(mào)易，導致英國使用鴉片這種東西打開清政府的貿(mào)易市場），后來產(chǎn)生了，林則徐禁煙運動，導致了第一次鴉片戰(zhàn)爭。這明顯就是清政府內(nèi)部沒有人了解西方資本主義的典型案例了。

康熙雍正乾隆時期，朝廷有西方傳教士，可以無形中給他們講述西方的東西，尤其是康熙時期，湯若望就是康熙的老師，而到了嘉慶和道光時期，可以說對西方的規(guī)則估計就是從祖宗那里聽來的了。更不知道，這個時候的英國已經(jīng)是日不落了，從歐洲國家已經(jīng)成為大清的鄰國了（印度和東南亞部分國家已經(jīng)是英國的殖民地了）。

還有人說英國都有蒸汽機了，大清這邊還是人力，乾隆還看不上蒸汽機等等。這個地方可以簡單的看一下蒸汽機的使用史：

瓦特1769年改進了紐科門蒸汽機，使其效率大為提高，商業(yè)應用變得可行，但并沒有用于商業(yè)。（這個時候是乾隆三十四年）

1782年，瓦特又制成復動式蒸汽機，并在棉紡織業(yè)中得到應用，這個時候開始，蒸汽機開始用于商業(yè)，開始解放勞動力。（這個時候是乾隆四十七年）

這個乾隆能不能看上還真的難說，首先這個不可能從英國把紡織工廠搬到乾隆面前，更不可能讓乾隆去英國參觀工廠。另外這個時候，人家也只是剛使用。

真正對清政府產(chǎn)生威脅的是，蒸汽機在輪船的使用，這就意味著輪船航行速度變了。人力劃槳的船再厲害也比不過蒸汽輪船。這個是什么時候呢？

1807年，美國的R·富爾頓建成第一艘往復式蒸汽機船“克萊蒙特”號，并試航成功。

1839年，第一艘裝有螺旋槳推進器的蒸汽機船“阿基米德”號問世（英國），這種推進器充分顯示出它的優(yōu)越性，因而被迅速推廣。

這個年份重要吧，1839年，然而1840年就爆發(fā)了鴉片戰(zhàn)爭，這就是降維打擊了。

乾隆死于1799年，乾隆能想到他死后八年，蒸汽機可以上輪船嗎？顯然這是不可能的，人沒有預知未來的能力，能把握現(xiàn)在已經(jīng)不容易了。

正如我們在2007年預測不到8年后的2015年是一個叫馬斯克的人開的一家私人企業(yè)做到讓火箭助推器可以回收是一樣的。

再通過我們整個中國歷史來做個對比：

千古一帝秦始皇（死亡時間公元前210年）死后三年，秦朝滅亡（公元前207年）。秦始皇要負責嗎？

天可汗李世民（死亡時間公元649年）死后四十一年，武則天稱帝，大唐改為大周（公元690年），李世民要負責嗎？

永樂大帝朱棣（死亡時間公元1424年）死后二十五年，朱祁鎮(zhèn)土木堡之變（公元1449年）。朱棣要負責嗎？

然而鴉片戰(zhàn)爭的鍋為什么要讓一個死了四十一年的皇帝負責呢？