原以為跨入了 2023 年，聯(lián)發(fā)科的上一代旗艦天璣 9000 就會直接跟我們說再見了，實在沒想到這班崗站到了 3 月份，一加的 Ace 2V 發(fā)布。

如無意外，一加 Ace 2V 應(yīng)該就是聯(lián)發(fā)科天璣 9000 在手機(jī)上的最后一班崗位 … 從手機(jī)上下崗的天璣 9000 卻并沒有想著立刻退休，反而跳到平板領(lǐng)域，選擇再就業(yè)。

全球市場范圍內(nèi)，眼下能選擇的天璣 9000 平板至少有 3 款，但國內(nèi)市場能買到的，目前就兩款，一是聯(lián)想的拯救者 Y900，另一臺是 OPPO Pad 2 —— 巧了，這兩款我們都有。這里先來回顧一下它從手機(jī)上下崗前的成績，再看平板上再就業(yè)能否煥發(fā)事業(yè)的第二春。

從手機(jī)下崗的天璣 9000，

昔日是否輝煌？

相比起驍龍 8 系平臺，市面上搭載天璣 9000 平臺的機(jī)型其實并不算多，這里從我們機(jī)型庫里找出了幾款做參考，它們分別是 OPPO Find X5 Pro 天璣版、Redmi K50 Pro、vivo X80、vivo X80 Pro 天璣版、榮耀 70 Pro+，還有剛發(fā)不久的一加 Ace 2V。

這里直接看各機(jī)型在《原神》上的表現(xiàn)，另外為了跟后面平板的 15 分鐘測試標(biāo)準(zhǔn)對齊，這里的手機(jī)數(shù)據(jù)只選了 15 分鐘的數(shù)據(jù)。

其實 15 分鐘的《原神》對 2022 年的天璣 9000 機(jī)型來說已經(jīng)足以說明問題 —— 因為普遍不夠好，你看像 OPPO Find X5 Pro 天璣版和 vivo X80，它們都是先貼著滿幀穩(wěn)了前半程后，就「一蹶不振」了，平均幀率一個 53.07fps，另一個僅 49.24fps。

而 Redmi K50 Pro 和榮耀 70 Pro+ 的幀率曲線可以說是「淅淅瀝瀝」，幾乎沒有貼近 60fps 跑的時候，抖動的次數(shù)也是 6 款手機(jī)中最多的。

表現(xiàn)最好的，要數(shù)當(dāng)中定位最高的 vivo X80 Pro 天璣版，還有最新的一加 Ace 2V，雖然抖動不少，重要的是整體幀率高 —— 其中又?jǐn)?shù)一加 Ace 2V 是當(dāng)中 6 款天璣 9000 手機(jī)里性能釋放最全面的一款。

總的來說，天璣 9000 在手機(jī)上的高負(fù)載性能還差點(diǎn)火候，那來到平板這邊表現(xiàn)又怎樣呢？

拯救者 Y900、OPPO Pad 2 大不同

它們倆定位可以說是完全不同，拯救者 Y900 這塊屏幕足足有 14.5 英寸，毫不夸張地說，聯(lián)想應(yīng)該是想借它來開創(chuàng)一個新的品類，一個介于 Android 平板和二合一筆記本之間的品類，單平板機(jī)身就實測 730g 重了，套上那個「妙想鍵盤」重量就來到了 1.34kg —— 顯然就不是奔著便攜去的，而是為了滿足 Android 平臺上有更高、更豐富需求的用戶。

OPPO Pad 2 這邊，用了一個特別的 11.61 英寸 7：5 比例的屏幕，跟普通 A4 紙接近，拿著它像是拿著一本雜志，平板單機(jī)本身也就一斤多點(diǎn)，屬于常規(guī)平板電腦的水平，再套個鍵盤保護(hù)殼，總重 0.91kg，還算是便攜的。

OPPO Pad 2 除了 Android 平板該有的功能都有外，最大的差異是在 OPPO 生態(tài)服務(wù)本身，且 OPPO Pad 2 系統(tǒng)界面和交互上是明顯要比拯救者 Y900 細(xì)膩的；而拯救者 Y900 功能上講究的是大而全，像是支持 DP-in 輸入的 Type-C 口能接其它電腦、手機(jī)等，能把 Y900 當(dāng)作帶觸控的顯示屏用。

Y900 的屏幕用的是 OLED 面板，OPPO Pad 2 則是平板上更常見的液晶面板，不過數(shù)據(jù)上用了液晶的 OPPO Pad 2 其實要更優(yōu)些，像 OPPO Pad 2 手動最高 549.2nits 的亮度和 582.28nits 激發(fā)亮度，要比 Y900 的 454.04nits 手動最高、474.26nits 激發(fā)亮度高些，不過 OPPO Pad 2 液晶屏無法真正全黑，靜態(tài)對比度 1465:1。

色彩方面，它們的成績都在這了，整體看來 OPPO Pad 2 的數(shù)據(jù)稍占優(yōu)些。

電池方面，OPPO 給 OPPO Pad 2 安排了一塊 9510mAh 的電池，與之配合的是 67W 的快充，我們實測一次完整的充電耗時 76 分鐘；Y900 則為更大，搭載了一塊容量達(dá)到 12300mAh 的電池，雖然最高充電功率也就有 68W，但充電速度可不輸 OPPO Pad 2，77 分鐘就能充滿。

縱使二者造型和定位上有那么大的不同，但它們內(nèi)在基礎(chǔ)硬件可以說是一樣的，都用了聯(lián)發(fā)科的天璣 9000 平臺，LPDDR5X 運(yùn)存配 UFS 3.1 閃存芯片，不同的是 Y900 只有 12GB + 256GB 一個版本支持最高 1TB 的 Micro-SD 卡擴(kuò)展，OPPO Pad 2 這邊有 8GB + 256GB、12GB + 256GB 和 12GB + 512GB 三個配置可選，但不支持存儲容量的擴(kuò)展。

那么天璣 9000 平板的性能究竟是 OPPO 優(yōu)化得好，還是游戲?qū)I(yè)戶聯(lián)想拯救者更好呢？

再就業(yè)的天璣 9000，

能否迎來第二春？

關(guān)于它們的游戲性能，還是請出我們的游戲老三樣 —— 《王者榮耀》、《和平精英》，和《原神》。

《王者榮耀》直接上最高的 120fps 模式，OPPO Pad 2 和 Y900 的幀率曲線都基本是一馬平川，平均幀率都非常接近，沒啥異議的，主要對比的是功耗和溫控，拯救者 Y900 這邊功耗雖高，但機(jī)身稍微要比 OPPO Pad 2 冷靜的。

而最高的 90fps 《和平精英》同樣也幾乎是頂著滿幀跑的，看幀率曲線也只有 1~2 次的抖動，無傷大雅，重要的是拯救者 Y900 這邊的溫控做得還是稍優(yōu)于 OPPO Pad 2 —— 看來更大的機(jī)身確實可以換來更明顯的機(jī)身散熱。

最后是《原神》這邊，僅看幀率曲線的話，它們的表現(xiàn)看起來很像，且全程基本都是貼著滿幀跑的，比前面手機(jī)測得的所有機(jī)型都要更好，只有最近發(fā)布的一加 Ace 2V 比較接近；二者比較的話，Y900 平均幀率稍高那么一丟丟，溫控也更好些，OPPO Pad 2 這邊背面最高 45.3℃ 多少是有些「暖手」的，Y900 正反面都未超 40℃，冷靜多了；但是 Y900 的幀率抖動控制不及 OPPO Pad 2，重要的是 OPPO 這邊的渲染分辨率已經(jīng)超過了 810p。

大膽對今年的平板市場做個推測：未來想必會有更多搭載天璣 9000 平臺的平板電腦推出，至少會在這一年內(nèi)取代驍龍 870 成為 Android 旗艦平板的主流 SoC。