《復數(shù)的自我》 其二
我成長至今,自然有著諸多的記憶。
但我從來都不相信自己的記憶力,嚴格來說,我反而是個容易健忘的人。
我知道我健忘的原因在哪里,但我同時也不確定這個所謂的「原因」是不是正確的。
我知道,記憶這種東西,就和精神、意志一般飄渺不定——
沒有實際的概念,但是客觀存在著。而這些,總是會被拿到影視、小說、漫畫、動畫或是其他形式的作品中杜撰。
人也喜歡把自己的精神意志與現(xiàn)實之中的物質(zhì)進行對比,從而模糊了精神意志與物質(zhì)之間的界限。
我自認,我并非是什么智者,也并非是什么有能之士。
畢竟,個人的價值觀,總是會想要依靠思考和智慧來撼動依賴物質(zhì)世界的而存在的事物。
而這個過程中,顯然并不是簡單的理論和結論就可以定義的。

我可以確定:人們之所以擁有智慧、擁有思考,那都是因為人們懂得實踐、懂得敬畏、懂得求知。
我相信,不只是我——
很多人都會被傳輸這樣一個觀念,那就是族群和團體大于一切。
我也相信,有很多人在堅持這條路的過程中,已經(jīng)有人放下了個人的一切,成就了團體的利益。
而“放棄小我,成就大我”的個人,也都會被團體編纂成事跡,成為家喻戶曉的一個“榜樣”、一個值得學習和欽佩的“精神”。
我自然尊重這一種方式,也自然覺得這或許是一個人犧牲應該得到的歸宿。

愛因斯坦的相對論,或許可以應用在這種意義的人文層面上吧?
因為人與人之間、團體與團體之間同樣是相對的。
若干數(shù)量的個人形成的團體,自然不可能一直順風順水。
有人會脫離團體,自然也有人會破壞團體。
而團體的形成,也無非是一個個擁有著不同靈魂的個人,在相互契合和磨合之間進行摩擦、矛盾、攻擊等等。
人與人之間的人情、恩怨、關系、利益、權利都被交錯的綁定在了一個團體之中,既得到了屬于團體的一切,也會被團體的一切所剝奪著。
很明顯的相對關系,卻沒人能夠打破這種規(guī)則。
很多人并不愿意浪費時間成本處理一些負面影響,也并不愿意承擔負面影響所帶來的未知風險,所以很多團體至少在表面看起來不會太過陰霾。
或者說,很多團體學會了偽裝自身,在名為生存、資源、物質(zhì)的世界舞臺上掙扎著。

世界如此,人性真的能經(jīng)得起考驗嗎?我不禁想到——
或許人已經(jīng)沒有了生存的憂慮,但人們卻時時刻刻的嚴格要求自身,總是想要在有限的壽命里收獲更多的價值、做到更多的事情。
因為人把自身可能性想象到了無限,接下來他的人生卻要為自己的想象中的可能性付出極其慘重的代價。
如果人生都是這般沉重的活著、憂慮的活著,得不到一絲緩解、一絲安慰、一絲休息。
那么他的人生也必將會失去很多東西吧?雖然說他最后也得到了很多。
但是得到的,和失去的,對于一個“人類”來說,一個“靈魂”來說,真的是“對等”的嗎?
我覺得現(xiàn)實世界里,誰都不會多說自己的苦衷的原因,就是如此吧?
并不是“說了沒有意義”,而是“對別人而言你的苦衷并沒有意義”。
畢竟你的人生是你自導自演的電影,自始自終都是你扮演者自己的主角,而別人同樣如此。
或許你和某個人的電影會有恰巧相似的地方,但你卻演不了別人,別人也無法成為你電影之中的主角。
而你觀看別人的電影,也只能從精神意義上幫助到你,而你自己卻仍然要做自己電影之中的主角。
你扮演了別人也好、扮演了自己也好,充滿了悲劇也好,充滿了無奈也罷。
你在未來某一刻失去意識之前,你始終都是自己的主角。
你是孤獨的,但也卻并不孤獨。
因為你最終,還是會被其他人的電影所影響,你最終還是會把自己的電影的一個小片段,講述給別人傾聽。

有時我會思考,靈魂和軀體,用得著區(qū)分的如此開來嗎?
說到底,人們對靈魂的認知,也不是源自人們對軀體的認知嗎?
不論是對自己的思考也好,還是對別人的看法也罷。
難道,不正是因為“軀體”做了什么,生前最后的[高光時刻]做了什么讓人難以忘懷的事情,讓許多人記住了他生前的面孔,才能彰顯和謳歌他的“靈魂”嗎?!
當然,我也不認為僅僅依靠思考、依靠獨斷的臆測,就能夠彰顯出自己的靈魂多么的“偉大”。
“令人作嘔”、“惡心”,這些人所能形容的丑陋詞語,你難道真的覺得是源自“靈魂”嗎?!
那么我舉個例子吧:假如現(xiàn)在的你在思考著我這篇文章的含義,那么如果你不表達出來,也許除了你自己之外,不會有任何人理解你的“靈魂”。
而個人所能表達出的意義,往往都是片面的,就如同一個我的這篇文章一般,不管你是從中收獲了沉重、或是收獲了其他什么東西——
如果僅僅只是思考,而不用任何“形式”表達出來的靈魂,即使在怎么有趣,在別人眼中看來就如同一潭死水、毫無內(nèi)涵。
但從另一個角度來看,不是很諷刺嗎?
人最崇敬的靈魂、最信仰的精神,居然是如此單純的東西……
人為了這個單純的東西,付出了無比巨大的代價,從另一個角度來說,難道不是很愚蠢嗎?
而重復著這種錯誤的我,和當下的許多人們,卻贊揚這種愚蠢,謳歌這種愚蠢。
所以說,我們不都是愚蠢的嗎?
這只不過是我們單方面的臆想、單方面的期待吧?
為什么我們會定義它是一種「值得肯定」的精神呢?為什么我們會定義它是一種「值得贊揚」的意志呢?
明明沒有任何根據(jù),明明沒有任何佐證,只是「看了會感染自己」、「看了自己會被觸動」。
我們?yōu)槭裁匆駸帷⒁绨葸@種毫無根據(jù)的「精神」,毫無根據(jù)的「意志」呢?
或許,我們都很愚蠢吧,我們在這一種「地方」,愚蠢的都是一致的。
那就是,把「精神」、「意志」,描述和傳遞給其他人的一種「愚蠢」。
明明和自己無關的東西、明明毫無根據(jù)的東西,卻總是能得到很多人的「共鳴」、很多人的「期待」。
這不由讓我懷著「疑問」,我對人們的「智慧」產(chǎn)生了疑問,我對人們的「精神」產(chǎn)生了質(zhì)疑。
以至于,我質(zhì)疑了人們的「意志」、「心靈」、「靈魂」、「感悟」、「感情」、「經(jīng)歷」、「經(jīng)驗」、「時間」甚至是存在物質(zhì)世界的這個「軀體」。
難道我,真的存在著這么多的側面嗎?這些側面真的就是互相融洽的嗎?
我最終會成為什么樣的「我」呢?它是由別人決定的?還是由是世界決定的?還是由時間定的?還是由其他的一些客觀因素決定的呢?
雖然說,我是我人生之中電影之中的主角,但我卻無法改變自己電影之中的經(jīng)歷和一切。
有哪個活著的人、具有意志的人,又能真正的主宰自己的命運呢?
“我命由我不由天”?為什么我會感覺放在自己的人生電影之中,就不適用了呢?
只要是活著的人,命運都時時刻刻被現(xiàn)實、被這個物質(zhì)世界主宰著吧?
自己能做到的事情、和自己能夠接觸到人,不論你在活著的時候做了什么,你的命運都會與別人、與世界產(chǎn)生聯(lián)系吧?
你說你的命運不由天,但你同樣也會攪亂了命運。
只要你還活著、具有意志、具有牽掛的人和事物、具有自己想做的事情,那么命運和現(xiàn)實都不會放過任何一個人。
命運和現(xiàn)實的關聯(lián),會把屬于你的電影的命運軌跡擾亂,會讓你偶然與別人的命運相連。
或許,在你沒有了意志、沒有了牽掛,滿足自己的人生,也沒有什么事情要做了。
也許你才會真真正正的、在這個世界中“死去”吧。