? ? 在高考來臨之際，學生們面臨著一個重要的決策：選擇適合自己的大學專業(yè)。這個決定似乎決定了他們未來的職業(yè)道路，甚至影響著他們的整個人生。家長、老師和學生們都在努力尋找一種方法來準確地確定適合的專業(yè)。

? ? 在這個過程中，有一種方法備受關(guān)注，那就是使用MBTI（Myers-Briggs類型指標）測試來評估學生的性格類型。

? ? 在過去的幾年內(nèi)，性格測試已經(jīng)成為了一個市值數(shù)十億的產(chǎn)業(yè)，并且已經(jīng)滲透到了我們生活的各個角落。

? ? 不論是公司的入職面試、職業(yè)規(guī)劃、學生發(fā)展，甚至是相親時，我們都有可能被要求做一個例如MBTI的性格測試，以此來評判我們的性格是否適合某一個崗位、某一個職業(yè)、或者某一段婚姻。網(wǎng)友們也熱衷于為歷史上的名人與自己喜歡的虛擬人物貼上四個字母的性格標簽，尋求共鳴與娛樂。

? ? 但是，我們的性格真的如此簡單，足夠用一段刻板印象概括嗎？

? ? 在MBTI測試剛剛開始流行的時候，身邊的朋友們都在談論著這個神奇的測試。畢竟，通過回答一些問題就可以撥開籠罩在我們性格上的迷霧，將每個人放進屬于自己的分類中，這實在是太神奇了！

? ? 我在好奇之下也進行了嘗試。

? ? 但得出的結(jié)果卻讓我感到意外。

? ? 當時的我正在大學進行心理學的學習，但MBTI測試的結(jié)果告訴我，我的性格類型不適合學習心理學，不適合當心理咨詢師！

? ? 看到這個結(jié)果，有的朋友開始勸導我，我應該選擇另一個更加“適合”我的專業(yè)，因為按照我的“性格”，我是無法在目前的道路上長久地走下去的。

? ? 這讓我感到無比的迷茫。難道我多年來的夢想與努力在一紙性格測試面前如此的一文不值，是可以輕易地因為“性格不符”而被否定的嗎？

? ? 從什么時候開始，我們給每一項工作與職業(yè)圈定了某個固定的刻板印象，認為只有符合這個印象的人才能勝任這份工作？

? ? 長久以來，人們總是喜歡把自己和別人塞進各種精心設(shè)計的理論框架中。

? ? 我們天生渴望著理解自己和他人，希望能夠找到一種簡單明了的方式來解釋我們行為和思維的復雜性。而MBTI測試和其他基于性格類型的測評為我們提供了一個簡單明了的方式來"理解"他人。它們創(chuàng)造了一種刻板印象，讓我們在與他人相處時可以采取心理上的捷徑。

? ? 如果我們只是在某種特定關(guān)系中有短期目標，只是想從對方那里得到迅速的結(jié)果，而不是建立深層聯(lián)系和轉(zhuǎn)變，那么基于這些測試的理解無疑是有用的。它們提供了一種快速了解他人的方式，讓我們能夠迅速抓住一些關(guān)鍵特點。

? ? 然而，每個人的心理和個性都是獨特而復雜的，無法完全被簡化為某種標簽或類型。心理學家本杰明·哈迪（Benjamin Hardy）在《人格并非永恒》一書中認為，某些人格測試與星座運勢一樣的“科學”。研究表明人們可以改變甚至創(chuàng)造自己的個性，這些測試卻給人們帶來了危險的限制性信念。

? ? 性格測試很有趣，但是它們暗示了我們的性格是不變的。MBTI測試的分類方式基于二分法，而實際上人的個性特征是連續(xù)變化的。性格測試將我們的性格固定了起來，于是一場測試可以告訴我們，我們是誰，我們應該做什么，我們應該跟誰步入婚姻。

? ? MBTI測試是伊莎貝爾·邁爾斯和她的母親凱瑟琳·布里格斯根她們對卡爾·榮格的人格類型理論——榮格八維（Jungian Eight Function Model）開發(fā)的。MBTI通過將榮格八維的連續(xù)性維度轉(zhuǎn)化為二分選擇，簡化心理功能的描述，以及引入字母代碼，使其在榮格八維的基礎(chǔ)上進行了簡化。這種簡化使MBTI更易于應用和理解，但也可能限制了對個體的全面理解和描述。

? ? 與基于二分法的MBTI不同，更加復雜的榮格八維將每一個維度都看做一個連續(xù)的譜系。這意味著每個人在每個維度上都存在一個位置，可以在該維度的譜系中占據(jù)不同的點。

? ? 例如，在外向（Extraversion）和內(nèi)向（Introversion）這個維度中，一個人可以在外向和內(nèi)向之間的譜系上有不同的位置。有些人可能在譜系的一端，表現(xiàn)出明顯的外向特征，喜歡社交活動、與他人互動，而另一些人可能在譜系的另一端，更偏向內(nèi)向，更喜歡獨處和自我反省。

? ? 這種連續(xù)性的觀點意味著人們在不同維度上的性格特征不是二分的、固定的，而是存在于一個連續(xù)的范圍內(nèi)。每個人可以在譜系的不同位置上，具有獨特的個性特征。這種觀點更加強調(diào)個體之間的多樣性和差異，避免了簡單的將人們歸類為某個固定的類型。

? ? 因此，我們不能否認MBTI測試在一定程度上可以提供了解個人特質(zhì)和偏好的線索，但也需要意識到這些表面理解的局限性。我們需要時刻謹記，人是復雜多樣的，是不能完全用一套標簽來定義的。

? ? 畢竟，就連卡爾·榮格也曾經(jīng)說過：“沒有純粹的內(nèi)向或外向者。這樣的人會在瘋?cè)嗽豪??！?/strong>