雷石普法|網(wǎng)購食品保質(zhì)期內(nèi)霉變生蟲 誰來擔(dān)責(zé)


基本案情
2021年10月8日,張先生在某網(wǎng)店購買了低糖黑芝麻丸和紅豆薏米丸(以下簡稱“涉案食品”),第二天便收到了貨品。同年11月6日,張先生在食用涉案食品時(shí),發(fā)現(xiàn)食品明顯變質(zhì),黑色丸狀食品的表面附著一層白色毛狀霉菌,表面散布有疑似蟲卵樣黑色顆粒物,并有長約2cm的活體蠕動(dòng)蛆蟲2只。另一袋食品表面外觀狀態(tài)與前述食品類似,并有活體蠕動(dòng)蛆蟲1只。涉案食品尚在保質(zhì)期內(nèi),張先生與網(wǎng)店交涉無果后,將其起訴至法院,請求判令其退還貨款并支付賠償金1000元。
被告某網(wǎng)店辯稱,其僅為涉案食品銷售方,并提供相關(guān)證據(jù)證明其銷售的涉案食品符合食品安全法等相關(guān)規(guī)定。同時(shí),涉案食品外包裝注明被告為委托企業(yè),實(shí)際生產(chǎn)企業(yè)為案外人某公司。被告還提供了包括案外人的營業(yè)執(zhí)照、食品生產(chǎn)許可證、食品生產(chǎn)許可品種明細(xì)表、食品安全管理體系認(rèn)證證書等。
法院認(rèn)為
食品委托生產(chǎn)實(shí)質(zhì)上是一種民事委托行為。原告提交了涉案食品霉變生蟲的照片及視頻證據(jù),可以證實(shí)被告銷售了霉變食品。
被告作為涉案食品的銷售者與法律層面上的生產(chǎn)者,不僅要確保食品符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),還有義務(wù)通過定期檢查、及時(shí)清理等方式保證食品在銷售時(shí)符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)有證據(jù)足以證明原告所購買的食品在保質(zhì)期內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問題,而且原告在發(fā)現(xiàn)存在蛆蟲問題的食品之前已經(jīng)食用過涉案食品,會(huì)給原告帶來一定的心理沖擊。被告對于涉案食品質(zhì)量安全應(yīng)承擔(dān)生產(chǎn)者及銷售者的法律責(zé)任,判決被告向原告退還貨款并支付懲罰性賠償1000元。目前該案判決已生效。
律師觀點(diǎn)
根據(jù)我國食品安全法規(guī)定,消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償;生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。

更多文章或您需要專業(yè)咨詢,
請掃描下方二維碼關(guān)注北京雷石律師事務(wù)所微信公眾號或電話聯(lián)系!
咨詢電話:010-51660618??
