加息又暴跌!為啥這次是鮑威爾最艱難的決定!
這次到底加不加息,
可能是美聯(lián)儲(chǔ)最糾結(jié)的一次,

面對(duì)銀行接連倒閉,
如果美聯(lián)儲(chǔ)選擇加息,

如果美聯(lián)儲(chǔ)選擇暫停加息,

面對(duì)兩難選擇,
在3月22日召開(kāi)的貨幣政策會(huì)議上,
美聯(lián)儲(chǔ)咬咬牙,最終結(jié)果就是:

本次加息幅度有所下降,目標(biāo)利率上調(diào)至4.75%~5%之間。
而這次會(huì)議也公布了最新的點(diǎn)陣圖,顯示2023年的終端利率會(huì)升至5.1%,預(yù)言2024年利率會(huì)降至4.3%!
最新的點(diǎn)陣圖如下:

還有人沒(méi)看懂點(diǎn)陣圖?
別急,想要搞懂點(diǎn)陣圖,
我們先要知道美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)啥樣。
美聯(lián)儲(chǔ)全稱是美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng),

它主要由3大部分組成:

其中,美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)是美聯(lián)儲(chǔ)的核心管理機(jī)構(gòu),共計(jì)有7名委員。

但由于理事辭職等等原因,理事的職位會(huì)有空缺,人數(shù)不總是7人。

而其中的地區(qū)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行有12家,
分布在12個(gè)城市,
對(duì)應(yīng)的有12位行長(zhǎng)。

可見(jiàn),美聯(lián)儲(chǔ)的管理層中,12家儲(chǔ)備銀行行長(zhǎng)再加上理事會(huì)7人,最多共計(jì)19人。

雖然19人都蠻重要,但不是每個(gè)人都具有利率決議的投票權(quán)。
當(dāng)決定貨幣供給等核心問(wèn)題時(shí),是由FOMC決定的。

FOMC全稱是美國(guó)聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì),主要負(fù)責(zé)公開(kāi)市場(chǎng)操作的。
它的成員才具有利率決議投票權(quán)。
FOMC的成員一般有12人,是在19人基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。

現(xiàn)在,
我們就來(lái)看看哪些人可以登上FOMC的舞臺(tái)。

首先,
美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)的主席、副主席和理事全部是FOMC成員,擁有永久票權(quán),最多擁有7張票。

其次,
在12家聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行中,
由于紐約地位特殊,紐約儲(chǔ)備銀行的行長(zhǎng)擁有永久票權(quán)。

再次,
其他11個(gè)地方儲(chǔ)備銀行行長(zhǎng)中,每年會(huì)按照一定規(guī)則,選出4名獲得票權(quán)。

擁有投票權(quán)的委員,我們就叫他們票委。
可見(jiàn),F(xiàn)OMC共計(jì)有12名票委。

但上面我們說(shuō)過(guò),美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)的委員不總是7人,
所以票委人數(shù)也往往會(huì)少于12人。

臺(tái)上的票委有權(quán)投票對(duì)利率調(diào)整做出決議,這次加息0.25%就是FOMC投票決定的。
而其他臺(tái)下的委員沒(méi)有投票權(quán),只能參與討論,表達(dá)意見(jiàn)。

比如,點(diǎn)陣圖就是由臺(tái)上臺(tái)下的委員共同預(yù)測(cè)出來(lái)的。
下面我們就來(lái)看看點(diǎn)陣圖的制作過(guò)程。
點(diǎn)陣圖的橫軸是時(shí)間線,縱軸是未來(lái)利率的可能區(qū)間。

由委員們對(duì)未來(lái)利率進(jìn)行預(yù)測(cè),反映在點(diǎn)陣圖上就是實(shí)心小圓點(diǎn)。
每1個(gè)小圓點(diǎn)代表1個(gè)做出預(yù)測(cè)的委員。

由于預(yù)測(cè)利率的人員,包括了臺(tái)上臺(tái)下所有委員,
所以在點(diǎn)陣圖上最多有19個(gè)點(diǎn)。

但是由于美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)時(shí)不時(shí)會(huì)缺人,所以點(diǎn)陣圖也往往不是19個(gè)點(diǎn),比如有可能只有17個(gè)點(diǎn)。

但是點(diǎn)陣圖上,烏泱泱這么多人意見(jiàn)不都相同,未來(lái)利率到底怎么走呢?
所以美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)布點(diǎn)陣圖時(shí),還會(huì)公布利率中值,代表美聯(lián)儲(chǔ)未來(lái)的前瞻利率。

中值并不是平均值,
而是按照委員預(yù)測(cè)的數(shù)字,通過(guò)一定方式算出來(lái):

比如,如果有17名委員,就取排在第9位委員的預(yù)測(cè)值作為中值。

點(diǎn)陣圖上的點(diǎn)雖然是委員們對(duì)利率的預(yù)測(cè),但并不都代表委員們的個(gè)人判斷,
每名委員不僅需要根據(jù)自己對(duì)經(jīng)濟(jì)前景判斷,還需要考慮對(duì)其他委員的認(rèn)知,綜合預(yù)測(cè)出未來(lái)會(huì)實(shí)行的利率。

舉個(gè)例子,
假設(shè)有1名委員認(rèn)為未來(lái)不需要加息,

但是具有投票權(quán)的票委大多認(rèn)為需要加息,

那么這位委員就可能理性認(rèn)為未來(lái)實(shí)際利率區(qū)間會(huì)高于自己認(rèn)為合理的利率區(qū)間,反映在點(diǎn)陣圖上這個(gè)點(diǎn)會(huì)上移一些。

可見(jiàn),有投票權(quán)的票委,如果表達(dá)加息或者降息的觀點(diǎn)后,對(duì)市場(chǎng)的影響還是蠻大的。

為了減少這種影響,
點(diǎn)陣圖是不記名的,看不出每位成員各自預(yù)測(cè)利率情況。


蒙上臉,我們就沒(méi)法看出哪些點(diǎn)是票委做出的,哪些不是票委做出的。
至此,你看到的點(diǎn)陣圖變成這樣:

而除了預(yù)測(cè)當(dāng)年末的利率,
委員們還需要分別預(yù)測(cè)未來(lái)幾年和長(zhǎng)期的利率,
至此,你看到的點(diǎn)陣圖最終長(zhǎng)成這樣:

而除了預(yù)測(cè)當(dāng)年末的利率,
委員們還需要分別預(yù)測(cè)未來(lái)幾年和長(zhǎng)期的利率,
至此,你看到的點(diǎn)陣圖最終長(zhǎng)成這樣:

上面這張圖就是最新公布的點(diǎn)陣圖。
根據(jù)我們剛才說(shuō)的方法,我們可以算出委員們預(yù)測(cè)2023年末的利率中值是5.125%,四舍五入為5.1%。

雖然點(diǎn)陣圖中值用于代表美聯(lián)儲(chǔ)未來(lái)利率水平,
但是,點(diǎn)陣圖預(yù)測(cè)的利率可能與實(shí)際利率發(fā)生偏差。

這主要是因?yàn)辄c(diǎn)陣圖預(yù)測(cè)的利率包含了沒(méi)有投票權(quán)委員的意志,而且票委的利率主張也可能在最終投票前發(fā)生變化。

但我們研究點(diǎn)陣圖還是有一定意義。
1年中,美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)分4次公布點(diǎn)陣圖,
分別是在:

我們可以通過(guò)比較2次連續(xù)公布的點(diǎn)陣圖,看看委員們對(duì)利率主張的趨勢(shì)性變化,從而解讀金融市場(chǎng)的變化。

從這次公布的點(diǎn)陣圖我們可以看到,2023年還會(huì)繼續(xù)達(dá)到5.1%,到2024年才會(huì)開(kāi)始下降。
好了,今天就說(shuō)到這吧。