文｜WeGo_歐陽長治

情感問題

是不是該放棄了？

已經(jīng)挽回前任半年時間，進展很小，成功遙遙無期，真的好累，想請教下這種情況是否該放棄了?

我的回答

推薦兩篇文章。

一篇是徐玲寫的《挽回到什么地步才該止損放棄？》。

一篇是周小濤寫的《我很累，想放棄了》。

然后……

關(guān)于「是否放棄」，就不多談了。

畢竟我不知道，你挽回半年是怎么挽回?

有些人，悶著被子躺半年，也覺得自己挽回了半年。

不知道你的情況，談不了什么。

我對你這個提問，其實沒太大的興趣，之所以挑出來，是因為它背后，有一個隱藏問題。

這個隱藏問題很有意思!

我覺得說說它，對你，對其他讀者都是有幫助的。

什么呢?

如何看待挽回進度的問題。

往大了說，是對事物發(fā)展的一個把握問題。

啥意思?

這問題的結(jié)構(gòu)就是「挽回半年—遙遙無期—是否放棄」，對吧?

我相信你去跟別人討論這個話題，朋友、同事、家人、基本就是在「遙遙無期—是否放棄」這個范圍內(nèi)聊來聊去。

有人告訴你愛要堅持。

有人告訴你要及時止損。

基本不會涉及到「挽回半年—遙遙無期」這部分。

這就是個問題。

有沒有想過，挽回半年是否意味遙遙無期?

你會說，怎么會不成立!

都說了挽回半年，進展很小，這還不是遙遙無期?

這就是線性思維。

很多人，對事物發(fā)展的一個把握，是用線性思維去判斷的。

要買房子，一算首付80萬。

然后看下自己，一年下來能剩個4萬，得出結(jié)論，起碼得20年湊夠首付，還買個鬼!

這就是線性思維，特點就是認為發(fā)展的節(jié)奏趨于「勻速」。

實際上是不是這樣?

并不是。

你可以去留意觀察下身邊的成功人士，靠家里靠運氣的咱也別算他，就看那些通過自己努力有車有房的。

他們是不是趨于一種「勻速」，一種線性的發(fā)展?

你會發(fā)現(xiàn)不是。

可能前幾年他跟你差別不大，然后一個時間點，一兩年時間，就突然起來了，甩你幾條街，而且一年比一年甩開更多。

呈現(xiàn)一種指數(shù)型增長。

這才是常態(tài)。

有個最典型的例子。

如果你平常有看一些管理類的書籍，對一家叫麥肯錫的公司應(yīng)該不陌生，很出名。

但你知不知道它鬧出過一個世界級笑話，狠狠坑了一家公司?

那家公司叫美國電話電報公司。

咋回事?

那時候手機剛出來，大哥大，又大又貴，可這玩意新鮮不是。

美國電話電報公司就找到麥肯錫，調(diào)研一下，這玩意值不值得做?

麥肯錫一看，這玩意沒幾個人用啊，提出一個預(yù)測，預(yù)測手機這玩意，你放心2000年之前，全球肯定不會超過100萬部，別搞，別折騰，浪費腦細胞!

美國電話電報公司就信了，然后就被坑了。

2000年，全球手機超一億。

問題出在哪里?

線性思維。

事物的發(fā)展并不是機械式的線性發(fā)展，不是「勻速」的，它往往是指數(shù)型發(fā)展。

我不確定，你說的進展很小，是多小?

是半年才加回好友?

是半年才開始有聊天?

是半年才見到了面?

但!

想提醒你的是，如果你因此，覺得接下來，這里要半年，那里要半年，算了算遙遙無期?

大可不必。

雖然挽回的過程，確實有不同的階段，不同的命題。

但不是每個階段都非常緩慢，非常難熬的。

這個概念你一定要有。

很多情況可能是，挽回者用了很長時間去解決某個問題，然后就發(fā)現(xiàn)后面越做就越順利，越做越快。

就算有人說，他花了一年時間，解除拉黑，然后用一天挽回了對方?

我愿意相信的。

因為有時候就是這樣，你看起來僅僅是解決了一個小問題，但很有可能這個現(xiàn)象已經(jīng)是對方認同的信號。

反過來，有些剛分手的人也很不理解，為什么談了幾年的感情，雖然不算很好，但憑啥這幾個月就一下子急轉(zhuǎn)直下?

因為不是線性發(fā)展啊。

能明白這個意思嗎?

也就是說，按照你提問題的這個說法，你現(xiàn)在有可能無限接近，那個形容半途而廢的挖井的故事。

馬上要苦盡甘來了，然后你放棄了。

所以我也不跟你談什么堅持不堅持，愛與不愛。

我就非常建議你，在思考要不要放棄之前，起碼要知道我剛說的這回事，排查一下自己是否存在線性思維的理解誤區(qū)。

這就好比，你去坐高鐵，走著去。

走了兩個小時。

好不容易走到檢票口了，你想著這也太費時間了，算了不去了，然后又走回家……

情出自愿，事過無悔，沒什么好說。

但有些事，不想明白，就很劃不來。

過錯只是暫時，錯過卻是永遠。

謹慎些，好吧。

以上就是我對這個問題的一個觀點，希望對你能有點幫助。