哀悼、反思、追責(zé)、質(zhì)疑、爭論……在震驚世界的韓國梨泰院踩踏事故發(fā)生數(shù)日后，圍繞這場慘案的信息依然是韓國輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

11月1日，韓國總統(tǒng)尹錫悅前往設(shè)于首爾龍山區(qū)綠沙坪站廣場的哀悼場所，悼念事故中的遇難者。他在吊唁簿上寫道：“內(nèi)心的悲傷和哀痛難以抑制，我們會竭盡全力避免類似悲劇再次發(fā)生?！?/p>

據(jù)韓國《中央日報(bào)》11月1日報(bào)道，隨著兩名重傷者離世，首爾市警察廳宣布，截至1日，梨泰院萬圣節(jié)踩踏事故遇難人數(shù)增至156人。

不管官員如何道歉，如何痛哭流涕，失去的生命再也無法歸來，悲劇已成為既定事實(shí)。

向誰追責(zé)？梨泰院悲劇為何會發(fā)生？問號縈繞在首爾的悲傷陰霾之中。

原因一：治安人員不足？

11月1日，韓國總理韓德洙公布踩踏事故的原因。他稱，發(fā)生踩踏是治安人員不足以及制度缺失所致。

韓國《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)》稱，事發(fā)當(dāng)日梨泰院一帶的警察共有137人，但負(fù)責(zé)維持秩序和安全管理的警察只有32人。

同時(shí)，韓聯(lián)社1日援引韓國警方公開資料報(bào)道，梨泰院踩踏事故發(fā)生4小時(shí)前至事故發(fā)生，警方共接到11個(gè)報(bào)警電話，但卻未進(jìn)行切實(shí)應(yīng)對。針對11宗報(bào)警，警方僅出動(dòng)4次，將現(xiàn)場人群疏散，還有6次則以“現(xiàn)場已有警員出動(dòng)”為由未采取任何措施。

對此，韓國警察廳廳長尹熙根1日向民眾致歉，并承認(rèn)警方在踩踏事故中處置不力。對于因事故受到沉重打擊的國民，他表示，警方深感責(zé)任重大。尹熙根稱，警方將對事故所涉及的各個(gè)方面無一例外地進(jìn)行高強(qiáng)度調(diào)查，查明事故真相，厘清責(zé)任。尹熙根還稱，警方在事故發(fā)生前接到許多告知危險(xiǎn)情況的報(bào)警，但現(xiàn)場應(yīng)對措施并不到位，相關(guān)詳情將公之于眾。

據(jù)悉，韓國警方目前計(jì)劃對接到11個(gè)報(bào)警電話的警員開展調(diào)查，若發(fā)現(xiàn)存在瀆職或編制虛假文件的違法情況，警方將走司法程序。

原因二：制度缺失？

關(guān)于事故原因，韓國總理韓德洙還提到，政府在公共管理方面缺乏充分的制度支撐和系統(tǒng)性的努力。針對媒體關(guān)于韓國政府有無責(zé)任的提問，韓德洙強(qiáng)調(diào)當(dāng)前警方仍在調(diào)查，待結(jié)果出爐后將對外公布并進(jìn)行追責(zé)。

悲劇發(fā)生后，《韓民族新聞》稱，雖然梨泰院一帶聚集了更多的人群，但地方自治團(tuán)體和警方均沒有采取增加安全人力等追加措施。警方僅以應(yīng)對毒品案件和性犯罪的名義部署了200人，龍山區(qū)廳也沒有制定安全管理計(jì)劃或要求道路管制等。

此外，韓國最大在野黨對尹錫悅發(fā)出質(zhì)疑，這起意外的發(fā)生他要負(fù)很大責(zé)任。共同民主黨表示龍山警察局每日要派700名警力保護(hù)尹錫悅，因而在萬圣節(jié)沒有充足警力分配。

據(jù)韓國《京鄉(xiāng)新聞》報(bào)道，10月29日首爾地鐵6號線梨泰院站的客流量超過13萬，是上周六的3倍以上，更是比疫情之前的同期客流量增加了30%。

韓國警方透露，踩踏事故發(fā)生在梨泰院洞中心漢密爾頓酒店旁一條狹窄的小巷內(nèi)。這條小巷是一個(gè)長約45米、寬約3.2米的斜坡。發(fā)生踩踏事故的地方是其中大約長5.7米的一段，當(dāng)時(shí)這個(gè)約18平方米的空間里有300多人。

據(jù)韓媒報(bào)道，很多人開始批評首爾市政府和龍山區(qū)廳沒有提前針對事故做好預(yù)警和應(yīng)對措施。首爾市政府方面10月30日承認(rèn)，“對于萬圣節(jié)活動(dòng)，市政府并沒有制定特別對策方案?！饼埳絽^(qū)召開了相關(guān)會議，卻未涉及人群聚集的安全管理。

首爾市市長吳世勛則在11月1日就梨泰院踩踏事故向市民道歉。吳世勛講話時(shí)淚流滿面，他表示，“作為為市民生命和安全負(fù)責(zé)的首爾市長，我對此次事故負(fù)有無限責(zé)任，在此向市民深表歉意。”吳世勛稱，將全力以赴幫助遇難者親屬、傷者，以及感到悲傷的所有市民重返日常。

同日，韓國內(nèi)政安全部長官李相民向韓國民眾公開致歉。他表示，“作為負(fù)責(zé)國民安全的部門長官，我想借此機(jī)會向公眾表示誠摯的歉意?！?/p>

原因三：有人故意推搡？

事故發(fā)生后，不少親歷者網(wǎng)上發(fā)文稱，在現(xiàn)場有戴兔子頭飾的男子在人群中故意推搡。

本次事故的一位幸存者在接受記者采訪時(shí)稱，現(xiàn)場人流非常密集，曾聽到有人說“推”“我們這邊用力推”。

而據(jù)《東亞日報(bào)》11月1日消息，一名在網(wǎng)上被認(rèn)定為“兔耳頭飾”的男子表示，他在事故發(fā)生前已經(jīng)離開現(xiàn)場，并通過社交媒體進(jìn)行投訴。報(bào)道稱，該男子在社交媒體上發(fā)文表示，“我和我的朋友正在被認(rèn)定為萬圣節(jié)事故的罪魁禍?zhǔn)?。但在事故發(fā)生時(shí)，我和我的朋友已經(jīng)離開梨泰院?！蓖瑫r(shí)，他發(fā)出他的交通卡的詳細(xì)信息，上面有晚上9點(diǎn)55分在梨泰院站上地鐵，10點(diǎn)17分左右在合井站下車的記錄。

對于網(wǎng)友的猜測，韓國警方計(jì)劃對在現(xiàn)場高喊“推”而引起混亂的人以及踩踏事故中鎖住店鋪的商人全部進(jìn)行調(diào)查。警察廳刑事局長表示，之后將根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行司法處理?，F(xiàn)在正處于研究目擊者陳述可信度階段，尚未發(fā)現(xiàn)可以立案調(diào)查的犯罪嫌疑人。

原因四：明星出現(xiàn)？

對于梨泰院的悲劇，韓國網(wǎng)絡(luò)盛傳，當(dāng)晚一名明星在梨泰院出現(xiàn)導(dǎo)致人群突然涌入事發(fā)小巷。

據(jù)韓國《中央日報(bào)》10月31日報(bào)道，一位名叫樸鐘圭(Park Joong-gyu，音譯)的韓國主播成了人們口中的那位“明星”，但他否認(rèn)了這一傳聞。

樸鐘圭在自己的直播平臺AfreecaTV發(fā)文稱：“在寫這篇文章之前，我想對遇難者表示哀悼。這太令人心碎了。很多人都在說，事故發(fā)生的原因是人們因?yàn)槲揖奂谝黄?。我相信看過我直播的人會明白，這些人其實(shí)是在散布不合理的虛假事實(shí)?！?/p>

后經(jīng)證實(shí)，樸鐘圭當(dāng)晚確實(shí)與同伴在梨泰院進(jìn)行了直播，但出現(xiàn)人群擁擠以后立即結(jié)束了直播。

此外，一位經(jīng)常在梨泰院活動(dòng)的韓國明星劉亞仁被懷疑。其經(jīng)紀(jì)公司11月1日緊急發(fā)表聲明，表示劉亞仁事發(fā)當(dāng)日根本不在韓國。

不論韓國方面最終調(diào)查結(jié)果如何，梨泰院慘劇的發(fā)生已成事實(shí)。對于尹錫悅政府而言，這場災(zāi)難帶來的教訓(xùn)是永久的。

英國諾森比亞大學(xué)教授馬丁·阿莫斯表示，如果韓國當(dāng)局不采取適當(dāng)措施來預(yù)測、發(fā)現(xiàn)和防止危險(xiǎn)的高人群密度，這樣的事件或許還會繼續(xù)發(fā)生。

（文字綜合：新華社、央視新聞、環(huán)球時(shí)報(bào)、中國新聞網(wǎng)、海外網(wǎng)、澎湃新聞等）