巴頓和麥克阿瑟，這兩個(gè)人很像，往好處說是有個(gè)性，往壞處說是好表現(xiàn)，熱衷于個(gè)人英雄主義。個(gè)人英雄主義與風(fēng)頭主義是對(duì)孿生子，其優(yōu)點(diǎn)是能最大限度地發(fā)揮個(gè)人的能動(dòng)性，但缺點(diǎn)也是最大限度地強(qiáng)化了個(gè)人主義對(duì)全局的破壞性。

比如，巴頓在戰(zhàn)役上是把好手，但他打敗德國(guó)法西斯后又要擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，執(zhí)著堅(jiān)持利用納粹殘余再打倒蘇聯(lián)。這從戰(zhàn)略上看就具有極大的破壞性，且不說當(dāng)時(shí)世界和平對(duì)美國(guó)多么重要，就說巴頓的反蘇觀點(diǎn)若轉(zhuǎn)為行動(dòng)，那美國(guó)就可能在與蘇聯(lián)沖突中失去已經(jīng)確立的戰(zhàn)后霸主地位。正因此，在反復(fù)規(guī)勸無效后，美國(guó)將巴頓召回，不久巴頓死于車禍。

再看麥克阿瑟，這個(gè)人的優(yōu)點(diǎn)還是戰(zhàn)役性的。此人善于劍走偏鋒，性格上也比較愛出風(fēng)頭。1942年2月8日，艾森豪威爾在收到麥克阿瑟關(guān)于戰(zhàn)略方針問題的一些建議后，在日記中寫道：“他對(duì)我們這些年來的研究的想法令人詫異。他的譴責(zé)可能只對(duì)軍校一年級(jí)學(xué)生有好處?！?月23日，他給麥克阿瑟的通電發(fā)出后，在日記中寫道：“愛出風(fēng)頭可能毀掉了他（麥克阿瑟——筆者注）。”[1]

1950年9月，仁川登陸使麥?zhǔn)弦慌e成名，但麥?zhǔn)系膽?zhàn)役性的優(yōu)點(diǎn)也由此將大戰(zhàn)剛結(jié)束后還未緩過神來的美國(guó)又推向新的戰(zhàn)火。就在杜魯門猶豫之際，麥?zhǔn)系妮p率結(jié)論又將美國(guó)引向?yàn)?zāi)難。1950年10月15日，杜魯門飛往威克島了解戰(zhàn)場(chǎng)情況，麥克阿瑟以趙括式的輕率告訴總統(tǒng)，他相信對(duì)整個(gè)南北朝鮮進(jìn)行的正式援助將在感恩節(jié)前結(jié)束；他希望能在圣誕節(jié)前把第八集團(tuán)軍撤到日本；他希望聯(lián)合國(guó)能在新年第一天組織選舉。軍事占領(lǐng)一無所獲。所有的占領(lǐng)都是失敗[2]。麥?zhǔn)贤耆恢?，就在他們談話的前幾天中?guó)人民志愿軍已進(jìn)入朝鮮。麥克阿瑟的輕率導(dǎo)致美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)大丟其丑。

事后看來，這種不顧國(guó)家命運(yùn)只愛惜個(gè)人“羽毛”的所謂“英雄”，對(duì)于中國(guó)的發(fā)展是有害的，不值得鼓勵(lì)。

具有“麥克阿瑟品質(zhì)”的人才，在戰(zhàn)役上往往可以創(chuàng)造奇跡，但在戰(zhàn)略上的表現(xiàn)卻常常幼稚可笑。[3]希特勒身上有太多的“麥克阿瑟?dú)赓|(zhì)”，以至他在戰(zhàn)略上的弱智令斯大林即使在德國(guó)大兵壓境的時(shí)候也不敢相信。

羅斯福曾經(jīng)當(dāng)面對(duì)道格拉斯·麥克阿瑟說：“道格拉斯，我認(rèn)為你是我們最出色的將軍，但我覺得你將是我們最蹩腳的政治家?！盵4]麥克阿瑟晚年也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，他在回憶錄中援引了羅斯福的這個(gè)評(píng)價(jià)來評(píng)價(jià)自己。如果希特勒在戰(zhàn)后能夠活下來，想必他會(huì)從麥克阿瑟——當(dāng)然還有巴頓將軍——身上看到自己的影子。

依賴奇謀而非戰(zhàn)略大道是希特勒做出閃擊蘇聯(lián)決定的思想基礎(chǔ)，這種具有俠客品質(zhì)的思想在軍事上的表現(xiàn)就是劍走偏鋒，出其不意，攻其不備，以速度取勝；與之相應(yīng)的缺點(diǎn)就是因缺乏作戰(zhàn)資源的持久供給而使部隊(duì)沒有耐性，不能持久攻堅(jiān)。正如麥克阿瑟那著名的“仁川登陸”奇跡卻鑄定了美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的恥辱一樣，希特勒以閃電的速度橫掃北歐并打敗法國(guó)后，卻用同樣的“滅此朝食”的風(fēng)格向蘇聯(lián)發(fā)起進(jìn)攻并在對(duì)蘇聯(lián)的攻堅(jiān)中遭遇了“滑鐵盧”。