俄烏戰(zhàn)爭自從爆發(fā)以來，作為一個我就一直有在關(guān)注UP鵬城杰森的俄烏戰(zhàn)爭沙盤，前段時間我回顧了一下UP歷史調(diào)研室關(guān)于希特勒和斯大林的視頻，突然我有那么一種感覺，現(xiàn)在的俄烏沖突讓我感覺到和蘇芬戰(zhàn)爭有很多相似的地方，就拿出來和大家分享下。 1939年11月30日，蘇聯(lián)向曾為沙皇俄國一部分的芬蘭發(fā)動蘇芬戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)最終慘勝芬蘭，被打出了近四倍的傷亡比例。 俄羅斯在本次俄烏戰(zhàn)爭中，面對曾經(jīng)蘇聯(lián)時期的小弟烏克蘭，俄羅斯在前期基輔突襲中糟糕的后續(xù)表現(xiàn)、中期哈爾科夫大反攻過程中丟失的大片占領(lǐng)區(qū)以及今年的瓦格納兵變事件中的表現(xiàn)讓人大跌眼鏡，似乎完全體現(xiàn)不出一個世界一流軍事強國的實力。這讓人不禁有了如同當年小胡子對蘇聯(lián)慘勝蘇聯(lián)后的反應(yīng)：俄羅斯就像一個就像一個破房子，現(xiàn)在我們只需要狠狠的踹上一腳，那么整個建筑就會轟然倒塌。 但中肯地說，俄羅斯在本次俄烏戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)還是好過在蘇芬戰(zhàn)爭中蘇聯(lián)的表現(xiàn)。 在經(jīng)濟方面，至少在目前，在比較可靠的俄烏雙方的信息來源中來看，俄羅斯的傷亡至少是較大幅度的低于烏克蘭，在武器的供給上，烏克蘭即使是全面動員也幾乎已經(jīng)無法通過自身維持戰(zhàn)線上的消耗，通過西方的援助和貸款才能勉強維持住進攻姿態(tài)。而眾所周知的是，援助和貸款是要還的，哪怕是烏克蘭在戰(zhàn)后完全收復了所有領(lǐng)土（甚至包括克里米亞），國家的財政收入、土地、糧食、人口以及所有一系列資源也無法填飽西方資本寡頭的胃口。也就是說無論勝敗，烏克蘭除了所謂的自由、民主、獨立，什么都不會剩下。 反觀，作為繼承了蘇聯(lián)最大一部分軍武庫的俄羅斯還未進入完全的戰(zhàn)爭動員便能維持住戰(zhàn)爭的消耗，甚至在戰(zhàn)爭中，俄羅斯的經(jīng)濟體量反而超過了德國，成為了世界第五大經(jīng)濟體。糧食、重工業(yè)、能源、軍工的自給自足保證了俄羅斯有著足夠的戰(zhàn)爭潛力。 如果說在西方的支持下，烏克蘭還有機會在軍備上和俄羅斯在短時間內(nèi)一較高下，在局部地區(qū)可以打出優(yōu)勢，那么在戰(zhàn)爭潛力方面，雙方幾乎是有著難以逾越的鴻溝，戰(zhàn)爭潛力來自于后備兵員數(shù)量，而后備兵員數(shù)量很大方面取決于人口。烏克蘭的人口目前僅有不到3000萬，而俄羅斯人口有1.4億。哪怕在雙方對等強度的消耗下，烏克蘭也完全耗不過俄羅斯。不要說什么烏克蘭背后有西方國家的支持，在當今這個威懾時代，戰(zhàn)略核武器的左右是難以言明的，一旦西方國家的軍隊正大光明地直接插手俄烏沖突，無異于逼迫俄羅斯使用戰(zhàn)略級武器。 最后就是戰(zhàn)斗經(jīng)驗，除了美國以外，其他主流大國已經(jīng)離持續(xù)的戰(zhàn)爭很久了（此處排除在外維和部隊、特種部隊及類似瓦格納這樣國家性質(zhì)的雇傭兵團），可以說在這場俄烏戰(zhàn)爭中俄羅斯學會了現(xiàn)代對稱戰(zhàn)爭。如同在蘇聯(lián)在蘇芬戰(zhàn)爭中慘勝芬蘭一樣學會了打仗，正規(guī)軍的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略水平較戰(zhàn)爭初期有了明顯的提高，如果現(xiàn)在有誰還像小胡子輕視蘇聯(lián)一樣輕視俄羅斯，我估計他的結(jié)局也不會比小胡子好到哪里去。 1945年至今已經(jīng)78年，還經(jīng)歷過那場戰(zhàn)爭的人至少已在95歲開外，而他們所直接影響的兒孫輩也在70歲開外（包括70多歲的普京）和四十五歲開外（目前主流的中年人），在俄羅斯也許共產(chǎn)主義的理想已經(jīng)變成了一句口號，但是斯拉夫民族的統(tǒng)一的想法仍然深入骨髓，就是不知道此時俄羅斯是勝利后拿著蘇聯(lián)的劇本還是失敗后拿著德三的劇本了。