11月4日，在中國(guó)外交史上，是一個(gè)不太尋常的日子。這一天，德國(guó)總理朔爾茨抵達(dá)北京，對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)。

最大的不尋常，自然是三個(gè)第一：

這是朔爾茨上任以來(lái)第一次對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)；

他是我們二十大后首位訪華的西方大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人；

他也是疫情三年來(lái)第一個(gè)訪華的歐盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。

外交無(wú)小事，細(xì)節(jié)很重要。

完全個(gè)人觀點(diǎn)，至少10個(gè)很值得玩味的細(xì)節(jié)吧。

細(xì)節(jié)一，政治魄力。

根據(jù)新華社通稿，在和朔爾茨會(huì)談時(shí)，習(xí)近平主席說(shuō)了這樣一句話：中德關(guān)系發(fā)展到今天的高水平，離不開中德幾代領(lǐng)導(dǎo)人的高瞻遠(yuǎn)矚和政治魄力。

他接著說(shuō)：今年恰逢中德建交50周年。50載歷程表明，只要秉持相互尊重、求同存異、交流互鑒、合作共贏原則，兩國(guó)關(guān)系的大方向就不會(huì)偏，步子也會(huì)走得很穩(wěn)……

請(qǐng)注意關(guān)鍵詞：高瞻遠(yuǎn)矚、政治魄力。

這些話，值得細(xì)細(xì)體會(huì)。

但我總覺得，朔爾茨這次訪華，而且創(chuàng)下這么多第一次，本身就是一個(gè)有政治魄力的舉動(dòng)。

在西方的輿論大環(huán)境下，你說(shuō)他有沒有掣肘？有沒有壓力？有沒有顧慮？

肯定也是有的。

但權(quán)衡再三，還是毅然前往，這就是一個(gè)政治家的判斷力和魄力。

細(xì)節(jié)二，施密特的一句話。

外交藝術(shù)，有時(shí)就體現(xiàn)在具體一句話或一個(gè)動(dòng)作上。

很有意思的一個(gè)細(xì)節(jié)，根據(jù)新華社通稿，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人告訴朔爾茨：政治互信破壞很容易，重建卻很難，需要雙方共同呵護(hù)。

他接著說(shuō)：我很欣賞德國(guó)前總理施密特的一個(gè)觀點(diǎn)，“政治家應(yīng)當(dāng)以寧?kù)o接受那些不能改變的，以勇氣改變那些能改變的，用智慧分清其中的區(qū)別”。

什么意思？

以前中德是很有政治互信的，默克爾總理幾乎每年都要訪華，每次訪華，除了到北京，還必定要去另一個(gè)中國(guó)城市，了解一下中國(guó)的變化。

但施密特、默克爾等人之后，其他德國(guó)政治家呢？

政治互信破壞容易，重建卻很難。

確實(shí)是切中肯綮，尤其是施密特的那句名言，直接說(shuō)“我很欣賞”，這就是中國(guó)人的外交藝術(shù)。

這樣的話，相信朔爾茨聽得肯定也是心有戚戚焉。

細(xì)節(jié)三，共同抵制。

抵制什么？

抵制陣營(yíng)對(duì)抗、泛意識(shí)形態(tài)等干擾。

坦率地說(shuō)，這其實(shí)正是一些西方國(guó)家當(dāng)下的誤區(qū)。中國(guó)一不輸出革命，二不輸出饑餓和貧困，三不折騰他們，但一些西方人總喜歡對(duì)中國(guó)搞陣營(yíng)對(duì)抗，最后一定要把朋友搞成敵人；總想搞泛意識(shí)形態(tài)，其實(shí)就是莫須有羅織罪名。

所以，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人告訴朔爾茨：中德雙方要始終從戰(zhàn)略高度把握兩國(guó)關(guān)系大方向，以建設(shè)性態(tài)度追求最大公約數(shù)，以開放心態(tài)促進(jìn)務(wù)實(shí)合作，既不自我設(shè)限，也不好高騖遠(yuǎn)，為兩國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造條件。

他并且說(shuō)，中國(guó)對(duì)德政策保持高度穩(wěn)定性連貫性。

確實(shí)，中國(guó)還是原來(lái)的中國(guó)。那德國(guó)呢？

這就是他接下來(lái)的一句話：希望德方也奉行積極對(duì)華政策，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)互利共贏。

這應(yīng)該得到了朔爾茨的強(qiáng)烈共鳴。

所以，他也告訴中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人：德方反對(duì)搞陣營(yíng)對(duì)抗，政治家有必要為此負(fù)起責(zé)任。

細(xì)節(jié)四，那個(gè)第三方。

新華社的通稿，有些話很短，但如果細(xì)細(xì)品味，內(nèi)涵很豐富。

比如，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)朔爾茨說(shuō)的這句話：中方始終視歐洲為全面戰(zhàn)略伙伴，支持歐盟戰(zhàn)略自主，希望歐洲穩(wěn)定繁榮，堅(jiān)持中歐關(guān)系不針對(duì)、不依附、也不受制于第三方。

在這個(gè)世界上，哪個(gè)大國(guó)最希望歐洲穩(wěn)定繁榮？

我想，排第一位的，肯定是中國(guó)。

至于第三方又是哪個(gè)？

請(qǐng)注意，這還是一個(gè)能讓歐洲依附、受制的第三方？

我就不說(shuō)了，你應(yīng)該懂的。

所以，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)：形勢(shì)越是復(fù)雜困難，中歐就越要堅(jiān)持相互尊重、互利共贏、對(duì)話合作。

歐洲，要加油啊。

細(xì)節(jié)五，反對(duì)“脫鉤”。

一些西方政客，最近各種渲染中國(guó)威脅論，然后鼓吹與中國(guó)“脫鉤”，具體到德國(guó)國(guó)內(nèi)，一些政客所謂“要減少對(duì)中國(guó)的依賴”。

但朔爾茨態(tài)度很明確，他告訴中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人：中國(guó)是德國(guó)和歐洲的重要經(jīng)貿(mào)伙伴，德方堅(jiān)定支持貿(mào)易自由化，支持經(jīng)濟(jì)全球化，反對(duì)“脫鉤”，愿同中方繼續(xù)深化經(jīng)貿(mào)合作，支持兩國(guó)企業(yè)相互赴對(duì)方開展投資合作。

請(qǐng)注意：不是敵人，不是對(duì)手，是伙伴。

事實(shí)上，來(lái)訪前朔爾茨在德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》撰文指出，“我們不想脫鉤，不想與中國(guó)脫鉤”。

不僅不能脫鉤，而且還要深化合作，繼續(xù)當(dāng)伙伴。

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也告訴朔爾茨：當(dāng)前，國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜多變，中德作為有影響力的大國(guó)，在變局、亂局中更應(yīng)該攜手合作，為世界和平與發(fā)展作出更多貢獻(xiàn)。中方愿同德方共同努力，構(gòu)建面向未來(lái)的全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，推動(dòng)中德、中歐關(guān)系取得新的發(fā)展。

也是伙伴，而且更要攜手合作。

很多鼓吹“脫鉤”的政客，可以休矣。

細(xì)節(jié)六，分歧和矛盾。

但德國(guó)和中國(guó)有沒有分歧？有沒有矛盾？

實(shí)事求是地說(shuō)，肯定也是有的。這個(gè)世界，哪怕再親密的兩個(gè)國(guó)家，都存在著不同的國(guó)家利益，也難免會(huì)有一些政策分歧和矛盾。

有矛盾不可怕，世界總是在矛盾運(yùn)動(dòng)中發(fā)的展。

怎么處理矛盾？

那就是加強(qiáng)對(duì)話。

所以，朔爾茨說(shuō)了這樣一句話：德方也愿同中方就雙方立場(chǎng)不一致的問(wèn)題交換意見，增進(jìn)了解和互信，努力穩(wěn)定、鞏固和發(fā)展德中關(guān)系。

看央視的同期聲，朔爾茨在人民大會(huì)堂里還說(shuō)了這樣一段話：“值此德中建交50周年之際，我們相聚在這里。我很高興在這里與您對(duì)話。”

他還回憶起往事：“我還記得在擔(dān)任漢堡市長(zhǎng)時(shí)同您的交流。我在擔(dān)任財(cái)政部長(zhǎng)時(shí)也到訪過(guò)北京。我們?cè)谶@里對(duì)雙方關(guān)心的所有問(wèn)題進(jìn)行深入的交流，是非常好的一件事，涉及雙邊關(guān)系，以及進(jìn)一步推動(dòng)雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展。”

這才是一個(gè)大國(guó)和大國(guó)政治家的格局。

細(xì)節(jié)七，烏克蘭危機(jī)。

看新華社報(bào)道，有很大一段，是講兩位領(lǐng)導(dǎo)人談到了烏克蘭危機(jī)。

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人指出：中方支持德方、歐方為勸和促談發(fā)揮重要作用，推動(dòng)構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全框架。

具體來(lái)講，在當(dāng)前形勢(shì)下，他提出了國(guó)際社會(huì)的“四個(gè)共同”：

1，國(guó)際社會(huì)應(yīng)該共同支持一切致力于和平解決烏克蘭危機(jī)的努力，呼吁有關(guān)各方保持理性和克制，盡快開展直接接觸，為重啟談判創(chuàng)造條件；

2，共同反對(duì)使用或威脅使用核武器，倡導(dǎo)核武器用不得、核戰(zhàn)爭(zhēng)打不得，防止亞歐大陸出現(xiàn)核危機(jī)；

3，共同努力確保全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，防止國(guó)際能源、糧食、金融等合作受到干擾，損害全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇特別是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)財(cái)政穩(wěn)定；

4，共同為危機(jī)地區(qū)的平民過(guò)冬紓困，改善人道主義狀況，防止出現(xiàn)更大規(guī)模人道主義危機(jī)。

如果我沒弄錯(cuò)的話，這“四個(gè)共同”是一個(gè)新的提法，有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，也提出了具體的解決路徑。比如對(duì)核危機(jī)的高度警惕，相信這樣的主張，俄羅斯不會(huì)反對(duì)，肯定更說(shuō)到了德方的心坎里。

從中國(guó)和德國(guó)來(lái)說(shuō)，肯定都希望這場(chǎng)危機(jī)早日結(jié)束。尤其對(duì)德國(guó)，危機(jī)的后果已經(jīng)夠嚴(yán)重了。

細(xì)節(jié)八，合作領(lǐng)域。

哪些中德合作領(lǐng)域？

通稿中說(shuō)得很散，但仔細(xì)研讀，還是可以看出端倪的。

比如，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)朔爾茨說(shuō)：雙方要繼續(xù)做大共同利益的“蛋糕”，在拓展傳統(tǒng)領(lǐng)域合作潛力的同時(shí)，激活新能源、人工智能、數(shù)字化等新領(lǐng)域合作活力。

他還說(shuō)：中方愿同德方、歐方繼續(xù)深化航空合作，并就新冠肺炎防治開展交流合作，圍繞綠色發(fā)展、生態(tài)環(huán)保等課題加強(qiáng)交流互鑒，推動(dòng)人文交流。

請(qǐng)注意這些領(lǐng)域：新能源、人工智能、數(shù)字化，還有，航空、疫情防治、綠色發(fā)展、生態(tài)環(huán)保、人文交流，等等等等。

當(dāng)然，這都是點(diǎn)到的，還有很多沒點(diǎn)到的，對(duì)中德來(lái)說(shuō)，都是大有可為。

細(xì)節(jié)九，企業(yè)家天團(tuán)。

這個(gè)大家也都知道了，雖然訪問(wèn)時(shí)間很短，但朔爾茨帶來(lái)了一個(gè)超豪華的企業(yè)家天團(tuán)。

這個(gè)代表團(tuán)包括了大眾、寶馬、西門子、阿迪達(dá)斯、拜耳、德意志銀行等眾多中國(guó)民眾熟知的德國(guó)品牌

而且，根據(jù)德國(guó)《商報(bào)》披露，當(dāng)時(shí)100多名德國(guó)企業(yè)家申請(qǐng)隨行，但沒有那么多位置，最后朔爾茨選擇了這12名德企掌門人。

為什么這么熱心？

還是因?yàn)橹袊?guó)良好的營(yíng)商環(huán)境，因?yàn)橹袊?guó)龐大的市場(chǎng)。德國(guó)工商總會(huì)總干事長(zhǎng)馬丁·萬(wàn)斯萊就直言，脫離中國(guó)將導(dǎo)致德國(guó)失去繁榮。

數(shù)據(jù)是很直接的：中國(guó)已連續(xù)六年成為德國(guó)最重要貿(mào)易伙伴，2021年，德國(guó)從中國(guó)進(jìn)口額比2020年增長(zhǎng)20.8%；對(duì)中國(guó)出口額比2020年增長(zhǎng)8.1%。

另外，根據(jù)德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所數(shù)據(jù)，僅今年上半年，德企在華投資就達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的100億歐元。

這樣的中國(guó)，德國(guó)企業(yè)為什么要脫鉤？脫鉤受益的是誰(shuí)？

細(xì)節(jié)十，沒帶馬克龍？

這是一個(gè)很有意思的細(xì)節(jié)了。

按照路透社披露的信息，當(dāng)時(shí)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍還建議，他和朔爾茨一起去北京，但朔爾茨婉拒了這一提議。

具體是不是有這么回事？

我不知道。

是不是有點(diǎn)挑撥離間的味道？

我也不知道。

但西方媒體披露了出來(lái)，而且很多人覺得，德國(guó)就應(yīng)該這樣做。

那就很值得玩味了。

至少還是說(shuō)明了一點(diǎn)，雖然德國(guó)國(guó)內(nèi)外有一些壓力，但朔爾茨還是展現(xiàn)了一個(gè)政治家的決斷力，當(dāng)然，這更顯現(xiàn)了當(dāng)今中國(guó)的國(guó)際影響力和市場(chǎng)吸引力。

一個(gè)欣欣向榮的中國(guó)，一個(gè)充滿機(jī)遇的中國(guó)，哪個(gè)國(guó)家不希望多合作呢？

這一次秋季外交，越共總書記阮富仲、巴基斯坦總理夏巴茲、坦桑尼亞總統(tǒng)哈桑接連訪華，然后就是朔爾茨，高密集度的來(lái)訪，也顯現(xiàn)了中國(guó)的外交藝術(shù)。

有朋友自遠(yuǎn)方來(lái)，不亦樂乎。朔爾茨之后，我總覺得，不排除其他西方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人絡(luò)繹來(lái)華，包括但不限于馬克龍；當(dāng)然，有來(lái)就有往，我們的領(lǐng)導(dǎo)人肯定也會(huì)走出國(guó)門，去對(duì)方國(guó)家走走看看。

這個(gè)世界，求同存異很重要。所謂脫鉤，所謂對(duì)抗，滿足的是政客的私利，損害的卻是大眾的福祉，這應(yīng)該也不是世界的主流。

盡管對(duì)這種逆流，我們也絕不能掉以輕心。