今天說一個(gè)比較有爭(zhēng)議的話題，希望大家能夠耐心看完全部分析，不要抱有任何成見。

首先說一下本人的結(jié)論——在巡飛彈等攻頂彈藥面前，豹2主戰(zhàn)坦克的防護(hù)能力遠(yuǎn)不如T-72。好了，相信已經(jīng)會(huì)有一部分人開始熱血上頭，不會(huì)往下多看一個(gè)字，就直奔討論區(qū)直接開噴。但是，還是希望更多人能夠看完本人的分析再做出自己的判斷。

其實(shí)這個(gè)結(jié)論是這幾天俄烏武裝沖突中的兩個(gè)事件引起的。一件事是豹2A4主戰(zhàn)坦克炮塔頂部有一個(gè)巨大的撕裂狀破洞，顯示炮塔頂部的裝甲厚度最多只有20mm，這個(gè)厚度絕對(duì)可以用脆弱來形容。

另一件事在本人6月15日《俄羅斯發(fā)布奇怪視頻：烏克蘭T-72坦克倒車推動(dòng)并碾壓美國(guó)裝甲車》一文中講述過，一輛烏克蘭T-72主戰(zhàn)坦克在被俄軍發(fā)射的“柳葉刀”巡飛彈擊中之后，仍然可以保持行動(dòng)能力。當(dāng)然，由于視頻不清楚，很難確定其戰(zhàn)斗部擊中的準(zhǔn)確位置。但可以說是車體或炮塔側(cè)面。

烏克蘭軍隊(duì)曾經(jīng)拆解了一枚沒有引爆的“柳葉刀”巡飛彈，發(fā)現(xiàn)它安裝了一個(gè)重3千克的聚能破甲戰(zhàn)斗部，裝藥重1.8千克，可以擊穿215mm厚的勻質(zhì)鋼裝甲。不過，需要說明的是，聚能破甲戰(zhàn)斗部擊穿坦克裝甲之后，并不能確保能夠擊毀坦克。高溫金屬射流必須通過引燃坦克內(nèi)部的彈藥、燃油等易燃易爆物品的方式，摧毀坦克或使之喪失戰(zhàn)斗力。

如果高溫金屬射流沒有擊中彈藥和燃油，那么很可能只是損壞部分設(shè)備，甚至造成個(gè)別人員傷亡，但不會(huì)摧毀坦克，只會(huì)在坦克裝甲上留下一個(gè)鉛筆粗細(xì)的小孔。這個(gè)情況可能與許多人的固有認(rèn)知有很大區(qū)別，因?yàn)椴簧偃硕颊J(rèn)為，只要破甲彈擊穿了坦克，那么坦克就會(huì)被擊毀。

舉個(gè)例子吧，1969年珍寶島自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，被中國(guó)軍隊(duì)繳獲的那輛T-62坦克，其實(shí)車體側(cè)面已經(jīng)被56式40mm反坦克火箭筒擊穿，高溫金屬射流還擊傷了乘員的腿部。然而因?yàn)榻饘偕淞鳑]有擊中坦克內(nèi)部易燃易爆物品，所以并沒有給這輛坦克造成嚴(yán)重破壞。許多影視劇都將RPG-7擊中坦克和裝甲車輛后，立刻就會(huì)引起大爆炸當(dāng)作“固定節(jié)目”，這樣的鏡頭只能說明劇組的無知。RPG-7反坦克破甲彈擊穿一些裝甲車載員艙可能后，金屬射流很可能造成內(nèi)部多人傷亡，但由于載員艙內(nèi)沒有油箱，所以裝甲車并不會(huì)立刻發(fā)生爆炸。這也是許多將生存性放到首位的防地雷反伏擊車（MRAP）將油箱安裝在車體裝甲外側(cè)的原因。

考慮到巡飛彈主要瞄準(zhǔn)的目標(biāo)是坦克炮塔，因此其破甲戰(zhàn)斗部產(chǎn)生的金屬射流需要引燃引爆炮塔內(nèi)部的彈藥和燃油，才能給坦克造成嚴(yán)重的毀傷效果。因此，坦克炮塔內(nèi)部是否有彈藥和燃油就成為了自身防御水平的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。如果炮塔內(nèi)部沒有彈藥和燃油，那么被巡飛彈擊中之后，就會(huì)產(chǎn)生“有煙無傷”的效果。通過T-72坦克的解剖模型，可以看出坦克炮塔內(nèi)部是有備用彈藥的，這是為了充分利用車內(nèi)的空間，讓備彈數(shù)量達(dá)到40發(fā)。

這是本人在德國(guó)蒙斯特坦克博物館內(nèi)拍攝的T-72主戰(zhàn)坦克炮塔解剖模型，注意炮塔底部就是彈容量為22發(fā)的轉(zhuǎn)盤式自動(dòng)裝彈機(jī)。這種裝彈機(jī)被許多人詬病，因?yàn)檠b彈機(jī)內(nèi)部的彈藥引爆后，坦克炮塔就會(huì)被炸飛。但是，需要說明的是，如果是巡飛彈之類的攻頂彈藥擊中炮塔或車體頂部，那么高溫金屬射流距離自動(dòng)裝彈機(jī)內(nèi)的彈藥非常遠(yuǎn)，并且很容易就被炮塔、車體內(nèi)部的各種設(shè)備阻擋。自動(dòng)裝彈機(jī)頂部還有一個(gè)蓋板，能夠讓濺落的高溫金屬不會(huì)落到彈藥上。

為了避免被敵方破甲彈引爆炮塔和車體內(nèi)儲(chǔ)存的18發(fā)備用炮彈（除了自動(dòng)裝彈機(jī)內(nèi)部的22發(fā)），俄軍坦克車組通常會(huì)在戰(zhàn)斗之前，將它們?nèi)咳〕觯@樣的措施可以有效降低車輛被摧毀的幾率。當(dāng)然，有人會(huì)質(zhì)疑這樣的做法會(huì)影響持續(xù)作戰(zhàn)的能力，這個(gè)因素確實(shí)存在。但是，將車體和炮塔內(nèi)部?jī)?chǔ)存的備用炮彈一一取下來，然后按照順序放入自動(dòng)裝彈機(jī)，這也需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。在這段時(shí)間里，坦克根本沒有作戰(zhàn)能力。既然如此，還不如只帶自動(dòng)裝彈機(jī)內(nèi)部的22發(fā)炮彈進(jìn)行戰(zhàn)斗，幾乎彈藥耗光時(shí)（需要留幾發(fā)應(yīng)對(duì)緊急情況）坦克撤出前線，返回基地補(bǔ)充彈藥。這樣的小竅門已經(jīng)應(yīng)用到俄軍所有坦克部隊(duì)，坦克型號(hào)包括T-72、T-80、T-90等。

豹2主戰(zhàn)坦克炮塔尾艙左側(cè)內(nèi)部有15發(fā)炮彈，車體左前側(cè)有27發(fā)炮彈。炮塔內(nèi)的15發(fā)炮彈是待用彈藥，就位于裝填手身后，可以方便取用并快速發(fā)射。車體內(nèi)的27發(fā)炮彈是備用彈藥，并沒有實(shí)現(xiàn)隔倉(cāng)化，如果它們被引爆會(huì)造成很慘烈的后果。但是，考慮到巡飛彈擊中的位置大多是炮塔，因此這里的炮彈還是安全的。而且彈藥架有金屬套，濺落的高溫金屬不會(huì)直接落到彈藥上。

豹2主戰(zhàn)坦克炮塔內(nèi)的彈藥是隔艙化布置的，裝填手從隔艙開口取出炮彈并裝填到炮膛內(nèi)。隔艙門平時(shí)是封閉的，如果彈藥艙被擊穿，內(nèi)部彈藥被引爆時(shí)，彈藥艙的泄壓板會(huì)向上打開，不會(huì)影響到炮塔內(nèi)部的車組乘員。但是，這只是理想狀況。如果彈藥被引爆時(shí)，裝填手正在取用炮彈，隔艙門沒有關(guān)閉，那么很容易就會(huì)對(duì)炮塔內(nèi)部的車組構(gòu)成直接威脅。

通過俄軍展示的被擊傷的豹2A4主戰(zhàn)坦克能夠看到，其頂部裝甲厚度只有20mm，巡飛彈可以很容易將其擊穿，并引爆炮塔尾艙左側(cè)的待用彈藥。那么炮塔尾艙右側(cè)是什么？那里布置的是電臺(tái)、輔助動(dòng)力裝置及其油箱?？磥硌诧w彈只要擊中豹2主戰(zhàn)坦克炮塔尾艙，基本上就能讓它喪失戰(zhàn)斗力。左側(cè)是彈藥，右側(cè)有燃油。

可以看到這輛豹2A6主戰(zhàn)坦克炮塔尾艙頂部左側(cè)顏色與其他部位有所不同，這就是泄壓板。如果炮塔尾艙內(nèi)部的彈藥艙被擊中引爆，那么這個(gè)泄壓板會(huì)拋掉，將爆炸產(chǎn)生的沖擊波向上排出，避免對(duì)炮塔內(nèi)部的車組造成威脅。當(dāng)然，這只是理想狀態(tài)，即彈藥艙與炮塔內(nèi)部相通的隔艙門處于關(guān)閉狀態(tài)。

2016年12月，土耳其軍隊(duì)進(jìn)入敘利亞境內(nèi)，清剿庫(kù)爾德武裝。庫(kù)爾德武裝人員利用夜幕掩護(hù)，偷襲了一支土耳其裝甲部隊(duì)，造成多輛豹2A4主戰(zhàn)坦克損失。注意這張照片，豹2A4的泄壓板已經(jīng)拋出（似乎落在車尾不遠(yuǎn)處），但由于隔艙門沒有關(guān)閉，彈藥艙的火勢(shì)蔓延到炮塔內(nèi)部其他地方，造成這輛坦克被摧毀。當(dāng)然，經(jīng)過大修之后，可能會(huì)繼續(xù)服役。

T-72坦克自動(dòng)裝彈機(jī)內(nèi)部的彈藥被引爆之后，因?yàn)樘幱谂谒撞浚a(chǎn)生的火藥燃?xì)鉄o法排出，因此就會(huì)將炮塔炸飛。很多人將“飛炮塔”作為采用轉(zhuǎn)盤式自動(dòng)裝彈機(jī)的蘇（俄）系坦克的“絕活兒”，然而，如果這樣說，豹2就很不服氣了——憑什么說這是絕活兒，我也能來！

這輛豹2A4坦克同樣是在2017年1月，土耳其軍隊(duì)進(jìn)入敘利亞清剿庫(kù)爾德武裝時(shí)，被對(duì)方擊毀的?？梢钥吹脚谒呀?jīng)被炸飛，炮塔尾艙的泄壓板確實(shí)已經(jīng)拋掉，仍表演了“飛炮塔”。這是因?yàn)檐圀w前部左側(cè)的27發(fā)炮彈被引爆，巨大的沖擊波不僅將炮塔炸飛，還讓車體前部整體脫離。這次大修是沒戲了，直接報(bào)廢。

俄烏武裝沖突期間，俄軍發(fā)射的“柳葉刀”巡飛彈具有精確打擊能力，其攻擊位置與其他武器打擊的角度不同。T-72炮塔頂部裝甲厚度為80mm，外部還覆蓋著爆炸反應(yīng)裝甲。炮塔內(nèi)部如果沒有備用彈藥，只是裝盤式裝彈機(jī)內(nèi)的22發(fā)炮彈，“柳葉刀”即便擊穿了炮塔裝甲，攻擊后效也很難引起裝彈機(jī)的彈藥殉爆。畢竟炮塔頂部與轉(zhuǎn)盤式裝彈機(jī)之間有一米多的距離。

豹2主戰(zhàn)坦克的情況則完全不同，炮塔頂部裝甲厚度只有20mm，炮塔尾艙左側(cè)就是炮彈，右側(cè)是輔助動(dòng)力裝置和油箱。如果被“柳葉刀”擊中尾艙，很可能會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p壞。因此，對(duì)于“柳葉刀”巡飛彈的操作員來說，攻擊豹2系列主戰(zhàn)坦克，最理想的位置就是炮塔尾艙左側(cè)。

說到坦克炮彈的隔艙化，許多人都認(rèn)為美國(guó)M1“艾布拉姆斯”系列做得最好。確實(shí)，“艾布拉姆斯”將40發(fā)炮彈都布置到炮塔尾艙，有裝甲隔艙門，尾艙頂部有泄壓板。不過，“艾布拉姆斯”的40發(fā)炮彈并非全是待用彈藥，因?yàn)槲才摲譃樽笥覂蓚€(gè)，左側(cè)是20發(fā)待用彈藥，右側(cè)是20發(fā)備用彈藥。待用彈藥打光后，仍需要較長(zhǎng)時(shí)間將右側(cè)彈藥艙內(nèi)的備用彈藥轉(zhuǎn)移到左側(cè)待用彈藥艙內(nèi)。

綜上所述，在面對(duì)諸如“柳葉刀”巡飛彈之類攻頂彈藥時(shí)，豹2系列主戰(zhàn)坦克的防御能力遠(yuǎn)不如T-72（當(dāng)然炮塔內(nèi)不能攜帶備用彈藥）。從待用彈藥數(shù)量來看，T-72為22發(fā)、豹2為15發(fā)、M1為20發(fā)，也處于優(yōu)勢(shì)。T-72所采用的轉(zhuǎn)盤式自動(dòng)裝彈機(jī)應(yīng)重新評(píng)價(jià)，包括安裝位置、彈藥數(shù)量、使用效果等。在新問題（巡飛彈）出現(xiàn)之后，既有答案也會(huì)出現(xiàn)變化，不能帶著老眼光看待事物。