來自乙迷燒友的熱心投稿，索尼新品IER-M9 首發(fā)橫評 EXK）

本文已獲得作者授權，文中言論不代表乙迷觀點。

作者：StringStars

說在前面：

在把玩了許久的EXK之后，我本著想要找一個新玩具的心態(tài)，去試了試這次索尼大法的新品。從高貴的Z1R到最為入門的M7，在來來回回聽了幾次之后，我選擇了在這三者中外觀最為"性冷淡"的IER-M9。

想著自己畢業(yè)以后，早已許久沒有寫過東西練手了，于是便乘著國慶假期，獨自一人在家中寫了寫自己的新玩具M9。結果寫完后才發(fā)現，自己果然是個性冷淡，而且是個把一件簡單事情弄復雜的性冷淡。因此本次開箱對比，不僅十分地苦澀，而且十分地"性冷淡"，你能讀完嗎？

開箱展示：

一貫的索尼大法家族式包裝盒，一顆有利于開啟腦放的Hi-Res小金標于左下角。

褪去外包裝盒，簡單的黑色內盒，代表著信仰的銀色Logo于正中間。

塞子本體于左上角，這次索尼給了整整6對超級海綿哥套和7對普通哥套，一根4.4平衡線和一根3.5單端線，材質都是鍍銀OFC，耳機盒內還有硅膠繞線器、信仰線夾和擦拭布。

耳機盒的質感非常不錯，正面是磨砂金屬的材質，四周則是編織布，無論是看起來還是摸起來都很有質感，而且比EXK的盒子要小。

耳機盒的內襯是翻毛的材質，手感也是極佳，而且有一定的柔軟度，能夠避免腔體被磨花。

塞子的腔體為鋁鎂合金，面板也是碳纖維材質，接口為MMCX，但是因為是沉降式的，所以并不能保證所有的MMCX線材都能使用。

產地與A3一樣，是泰國工廠生產，開箱環(huán)節(jié)到此結束。

使用體驗：

1、 IER-M9的線材：

索尼IER-M9的線材不再是EXK上使用的7N-OFC，而是使用了鍍銀OFC，并且不像EXK的線材那樣，沒有中空層來減少聽診器效應，而是使用了真絲纖維包裹來減少聽診器效應。在實際的使用中，比EXK的線材更為柔軟，彈性更好，有著不錯的舒適性。

二、IER-M9的佩戴：

M9這次沒有再使用燒友們吐槽了好幾年的"U盤"設計了，因此佩戴相比EXK、Z5等更為簡單方便，而且不會再有磕耳朵的情況，并且下面多出來的一角也很好地貼在外耳部分。雖然M9的腔體卡在耳朵上依然有異物感，但是并沒有覺得難受或者不舒服，可以長時間佩戴。

三、IER-M9的前端：

IER-M9的阻抗為20Ω，相比EXK而言還要降低了12Ω，但是靈敏度只有103dB/mW，也就是說IER-M9是較為難推。因此，不太建議使用手機直推，而我用的是大法自己家的黑磚WM1A，我認為只有這樣的西裝組合，才能更好地理解調音師是如何定義M9這款塞子的。

聲音聽感：

一、從M9的單元結構上看，它會是怎樣的聲音?

在說我的聽感之前，我想先從聲譜和耳機單元構造來分析一下M9相對于EXK的聲音。

EXK的單元不用我多說，一顆采用液晶高分子的16MM動圈。反觀M9這邊，五顆動鐵單元全部是索尼自行研發(fā)的，其中包括了兩顆全頻單元，一顆低頻單元和一顆高頻單元以及一顆鋁鎂合金單元，由此我得出了以下猜想：

1、 有單獨高頻和低頻單元，所以能量感可能主要集中在低頻和高頻；

2、 因為單獨采用了一個極高頻單元，所以極高頻會突出；

3、 但是有兩個全頻單元，所以中頻可能不會凹陷太多；

4、 M9在1kHZ頻段靈敏度為103dB/mW，因此頻響曲線可能兩頭翹或者平直突出高頻或者低頻。

二、從M9與EXK的頻響曲線圖上看，他們會有怎樣的區(qū)別？

當然，只從單元分析是很片面的，所以我讓我的哥們?yōu)槲覓叩昧薓9（紅色）和EXK（藍色）的頻響圖（已對齊1KHZ），發(fā)現頻響曲線確實符合了我推測的低頻能量較多，極高頻突出，中頻沒有過度凹陷的推斷，那么根據頻響圖又能推斷出什么呢？

1、 在20hz-300hz的低頻段，M9比EXK高出很多，說明M9的低頻量和下潛都要大于EXK，能夠比EXK更容易獲得豐滿、厚實的中低頻，且男聲的力度感也會比EXK更好；

2、 在500-1kHZ的人聲基音段，M9與EXK幾乎重合，說明M9可能與EXK一樣有著輪廓十分明朗的人聲，有著不錯的整體感；

3、 從1k-3khz的頻段決定著聲音的明亮程度和通透程度，exk要輕微高于M9，因此差異不會太大；

4、 3k-5khz頻段會影響聲音是否具有足夠強的穿透力，M9相比EXK而言聲音將更有穿透力，但是差距不大；

5、 6k-8khz決定著人聲的齒音，可見exk這一段是十分突出的，反而M9則凹陷下去的，因此M9的人聲齒音會遠少于EXK；

6、 在10k-20k的頻段，M9全部高于EXK，而這一大段，很大一部分都決定聲音的色彩和韻味，也就是說，如果EXK的聲音是純粹白色，那么M9的聲音則會多一份色彩感。

那么純屬我個人依靠淺薄知識，理論推斷的地方就到此結束了，可能存在不夠嚴謹的地方，歡迎各位指出我的錯誤，感謝。

三、 實際上聽起來，EXK和M9到底有那些差異？

既然耳機玩的是聲音的藝術，那么肯定耳聽為實，眼見為虛。那么M9實際聽起來會是怎樣的呢？先說說我的聽音取向，我平時以聽日系女聲、港粵流行男聲、動漫OST和以入門的巴赫為主的古典樂，希望我的聽感能給你作為參考。

前端是黑磚，為了不用4.4平衡欺負EXK，因此對比的EXK時是在3.5單端下的，還是照常按點說明：

1、 相比EXK而言，M9的低頻量更大，下潛更好，而且兩者都有著不錯的彈性，但是不像Z5、A3般滿腦都是活躍的低頻；

2、 人聲比EXK更為貼耳飽滿，整體更鮮活，密度更大，而且男聲有力量感，最關鍵是齒音明顯有所減少；

3、 高頻上的延展比EXK更好，細節(jié)非常地豐富，有著鮮明的層次感和細節(jié)，但是沒有EXK那么躁動，比EXK的高頻更為順滑耐聽；

4、 在同為3.5單端下，橫向的聲場EXK和M9差距較小，但是縱向聲場M9卻甩開了EXK，可能是EXK腔體開孔高達三個原因，EXK的聲場邊界感沒有M9那么明顯；

5、 M9得意于五顆動鐵單元，它的聲音信息量要強上EXK一截，有著很多EXK沒有的聲音的細節(jié)，而且聲音整體更為飽滿。

以上就是我個人M9對比EXK的聽感，僅供參考，請各位耳聽為實。

最后兩句：

相信看到這里，你對M9的聲音也有了一定的了解。很顯然，它的聲音不像這篇文章和照片一樣，苦澀無味。相反而言，它的聲音是富有熱情且極其耐聽的，也許它不會一瞬間就抓住你的耳朵，并且驚艷到你，但是會讓你越來越喜歡，越來越耐聽。

最后感謝您的閱讀，祝您生活愉快，再見。

作者：StringStars