中國(guó)的科研論文為何必須讓外國(guó)機(jī)構(gòu)來審核發(fā)表?
中國(guó)的科研論文為何必須讓外國(guó)的機(jī)構(gòu)來審核發(fā)表? 科研論文是個(gè)人,學(xué)校,科研機(jī)構(gòu)和組織重要的科研成果。它反映了個(gè)人,學(xué)校,科研機(jī)構(gòu)和組織的重要成就,也反映了一個(gè)國(guó)家的科研發(fā)展?fàn)顩r和程度。如此重要的科研成果,絕大部分都要發(fā)布在外國(guó)重要機(jī)構(gòu)如
ScienceDirect 等,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說,這對(duì)中國(guó)的科研發(fā)展不利。
這相當(dāng)于讓外國(guó)掌控了中國(guó)的科研狀況和科研狀態(tài)。
這相當(dāng)于讓他們白嫖了中國(guó)的科研成就。
外國(guó)等極力反對(duì)中國(guó)公司和企業(yè),學(xué)校學(xué)習(xí)他們的科技。他們極力阻止中國(guó)搞科研。按理來說,中國(guó)的企業(yè)不應(yīng)該把自己的科研論文給他們看的。
可是中國(guó)的大學(xué)和所有機(jī)構(gòu),個(gè)人幾乎都奉行這一做法。這相當(dāng)于讓世界白嫖了中國(guó)的科研成果。而且還讓世界從多方面了解到了中國(guó)的科研進(jìn)展和科研動(dòng)向。從國(guó)家戰(zhàn)略層來說,我們這樣做,很吃虧。
而且,中國(guó)高校等一直認(rèn)同外國(guó)的科研機(jī)構(gòu)的權(quán)威,將它們奉為至上,這真的令人感覺到可惜。
中國(guó)應(yīng)該成立相應(yīng)的科研論文審核部門和機(jī)構(gòu)。這是非常重要的。
中國(guó)目前有這個(gè)實(shí)力和能力成立這樣的部門。
從資金來說,中國(guó)有這個(gè)資金。
從人才來說,中國(guó)也有這樣的大科學(xué)家。中國(guó)科學(xué)院,清華大學(xué),北京大學(xué),北京航空航天大學(xué),西安電子科技大學(xué),西安交通大學(xué),復(fù)旦,南大,中大,武大,哈工大等無數(shù)個(gè)大學(xué),選擇一部分專家學(xué)者,科學(xué)家作為編輯。這有利于保護(hù)中國(guó)的科研成果和科研秘密。
同時(shí)也有利于保護(hù)國(guó)家的科研秘密。
中國(guó)掌握了中國(guó)科研成果方向和科研狀況,也更加有利于中國(guó)的發(fā)展。
從國(guó)家安全,科技安全,和高校發(fā)展來說,都是非常重要的。
而且,中國(guó)成立這樣的機(jī)構(gòu),也有利于中國(guó)的科研制度,科研規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)。這是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的一部分。中國(guó)掌握了更多的科研標(biāo)準(zhǔn),就等于掌握了科研的主動(dòng)權(quán)。
其次,成立中國(guó)的科研論文審核機(jī)構(gòu),也有利于中國(guó)科技強(qiáng)國(guó)的發(fā)展。
中國(guó)有資金,有實(shí)力,有人才可以這樣做。
中國(guó)科研人員這么多,這么重大的科研成果論文,理應(yīng)由中國(guó)的自己的機(jī)構(gòu)掌握。中國(guó)不應(yīng)該放棄這么重要的資源和話語權(quán)。
隨著中國(guó)不斷發(fā)展,中國(guó)的無數(shù)科研領(lǐng)先世界,中國(guó)更加應(yīng)該成立這樣的機(jī)構(gòu)和部門,把中國(guó)的人的科研成果牢牢掌握在中國(guó)的手上。
我們不應(yīng)該將外國(guó)的機(jī)構(gòu)奉為至高無上的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
中國(guó)的發(fā)展,需要建立一套完善的評(píng)判審核標(biāo)準(zhǔn)。
故此,個(gè)人認(rèn)為,成立中國(guó)的科研論文機(jī)構(gòu),則非常有必要。
與此同時(shí),應(yīng)該高度肯定這些機(jī)構(gòu)的審核評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。