?

近日，競(jìng)核對(duì)話EM3 COO袁野，就Metaverse概念及EM3產(chǎn)品產(chǎn)品路線進(jìn)行了深度溝通。?

?

EM3 COO袁野

?

以下為競(jìng)核與EM3 COO袁野對(duì)話全文，略經(jīng)編輯：?

?

?

?

Q: 市場(chǎng)有觀點(diǎn)認(rèn)為，XR是Metaverse的新入口。您對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)如何看？?

?

袁野：其實(shí)現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)建立了一個(gè)平行于現(xiàn)實(shí)世界的虛擬世界，我們每天有大量的時(shí)間和精力，都是在這個(gè)數(shù)字世界內(nèi)度過的。?

?

Metaverse的概念之所以會(huì)興起，我覺得主要源于他的兩個(gè)特點(diǎn)：一是客觀化，二是具象化。?

?

所謂客觀化指的是，它是一個(gè)持續(xù)在線、有固定的運(yùn)作規(guī)律，可參與建造但不可由某一個(gè)人篡改的開放世界，因?yàn)橹挥羞@樣，我們才愿意相信這個(gè)世界是客觀存在的，才能在其中建立起穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系。

?

那要做到這一點(diǎn)，需要區(qū)塊鏈、云計(jì)算、5G網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的支持。?

?

但只有客觀存在還不夠，我們還需要能夠看見它，也就是我所說的具象化。有句話叫做：因?yàn)榭匆姡韵嘈?。更直白的說法叫做眼見為實(shí)。?

?

我們生活在一個(gè)三維的世界中，空間感、尺度感、距離感是構(gòu)成我們對(duì)世界認(rèn)知的必要信息，而這些信息在傳統(tǒng)的平面顯示技術(shù)中，是有所缺失的。?

?

之所以虛擬現(xiàn)實(shí)會(huì)和元宇宙緊密相關(guān)，正式因?yàn)樘摂M現(xiàn)實(shí)技術(shù)從感官的層面增強(qiáng)了我們對(duì)于這個(gè)世界的信任度。?

?

所以，客觀存在和能被看見，兩個(gè)特點(diǎn)讓metaverse所描述的虛擬世界更接近我們對(duì)于“世界”這個(gè)詞的定義。?

?

Q: EM3會(huì)為METAVERSE的構(gòu)建提供什么？

?

袁野：EM3正在做的主要是“具象化”這個(gè)層面，也就是讓虛擬世界被看見。

?

我們想為用戶提供一個(gè)可以和他人面對(duì)面交流的空間，在這個(gè)空間內(nèi)，你可以和家人聊天、可以和朋友玩游戲、可以和同事開會(huì)，就像在現(xiàn)實(shí)生活中那樣。?

?

所以，為了解決“看見”的問題，我們?cè)O(shè)計(jì)了一系列基于不同顯示方案的頭顯，并會(huì)針對(duì)特定場(chǎng)景需求，賦予頭顯不同的傳感能力，我們希望充分發(fā)揮公司在光學(xué)顯示和計(jì)算機(jī)視覺領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，打造出具有最佳視覺體驗(yàn)的顯示設(shè)備。?

?

同時(shí)，頭顯只是一個(gè)基礎(chǔ)的顯示平臺(tái)，想要讓用戶看到逼真的虛擬內(nèi)容并能與之交互，還需要諸多軟件技術(shù)的融合，其中有很多難題需要攻克，比如3D信息的跨平臺(tái)呈現(xiàn)和交互、虛擬場(chǎng)景的快速構(gòu)建、人體形象和動(dòng)作的還原等等。?

?

為此，我們也在著重設(shè)計(jì)如EM3 ARTEAM/ EM3 CONNECT等一系列軟件，來逐步加強(qiáng)人與信息、人與環(huán)境、人與人之間的連接。因?yàn)槲覀冋J(rèn)為，人、環(huán)境、信息，是組成一個(gè)世界的三大基本要素。?

?

Q: 看您多次提到了“真實(shí)”這個(gè)詞，您是怎么理解它的？是指完全和現(xiàn)實(shí)一樣嗎？?

?

袁野：高度擬真、超寫實(shí)風(fēng)格是“真實(shí)”最直觀的一種體現(xiàn)，就像《黑客帝國(guó)》中描述的那樣，讓人真假難辨。

?

我相信這會(huì)成為虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)發(fā)展的一個(gè)重要方向，因?yàn)樵谟行﹫?chǎng)景下，我們是希望能夠盡可能還原真實(shí)的，比如我過年回家見到家人的時(shí)候，最觸動(dòng)我的是他們臉上的皺紋，鬢角的發(fā)色，所以EM3在往這個(gè)方向努力。?

?

當(dāng)然，高度擬真并非是營(yíng)造“真實(shí)感“的唯一路徑，我認(rèn)為這種真實(shí)感更多地源于我們對(duì)于世界的一些更本能的認(rèn)知。?

?

比如，世界應(yīng)該是一個(gè)三維的空間而不是二維的平面，你會(huì)比較容易想象生活在《塞爾達(dá)》的世界里，但估計(jì)很難想象生活在《超級(jí)瑪麗》的世界；不妨這樣認(rèn)為，“真實(shí)感“的關(guān)鍵在于“合理化“，一個(gè)真實(shí)的世界需要有可以自洽的邏輯。

?

人是喜歡歸因的動(dòng)物，如果一件事情可被合理地解釋，我們就比較容易接受和相信。否則，就容易讓人出戲。?

?

我可以和一個(gè)卡通形象進(jìn)行真實(shí)的交流，但前提是，我知道我正身處Chinajoy或者假面舞會(huì)上，我知道我眼前的是一個(gè)COSER，其背后是個(gè)真實(shí)的人。?

?

Q: 您認(rèn)為metaverse和游戲的關(guān)系是什么？

?

袁野：我覺得metaverse會(huì)優(yōu)先以游戲的形式發(fā)展起來，因?yàn)樵谠缙?，技術(shù)上的不完善導(dǎo)致很多嚴(yán)肅的場(chǎng)景無法很好地實(shí)現(xiàn)，比如我們目前還很難真正的利用虛擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)去開個(gè)會(huì)或者上個(gè)課。

?

所以，側(cè)重娛樂化、新奇體驗(yàn)的應(yīng)用，會(huì)優(yōu)先獲得比較好的用戶反饋，因?yàn)榇蠹业娜萑潭认鄬?duì)較高。?

?

但從長(zhǎng)期來看，metaverse的用途絕對(duì)不會(huì)僅限于娛樂，他更大的價(jià)值在于，解決物理世界中空間、距離、地域甚至?xí)r間對(duì)我們生活的限制，這也是所有信息技術(shù)發(fā)展的最根本的目的。?

?

EM3未來產(chǎn)品形態(tài)，就是給用戶提供不同的空間，讓人們?cè)谄渲邢瘳F(xiàn)實(shí)生活中一樣進(jìn)行社交活動(dòng)?？臻g的形態(tài)、風(fēng)格，以及其中承載的內(nèi)容，取決于用戶的需求。?

?

?

?

Q:有人暢想VR/AR是一體兩面，可集成至一臺(tái)設(shè)備上。您如何看待這個(gè)設(shè)想？在工程實(shí)現(xiàn)上有哪些難點(diǎn)？?

?

袁野：我經(jīng)常會(huì)用耳機(jī)形態(tài)的變化來類比頭顯的發(fā)展，他們都是可穿戴式的音視頻設(shè)備，發(fā)展規(guī)律上會(huì)存在一定的相似性。?

?

VR和AR的區(qū)別有點(diǎn)像耳機(jī)的降噪和通透模式的區(qū)別，一個(gè)隔絕外界，讓你完全沉浸在創(chuàng)造出來的聲場(chǎng)中；一個(gè)開放通透，讓耳機(jī)的聲音和現(xiàn)實(shí)世界融為一體。?

?

在過去，這兩個(gè)功能需要通過不同形態(tài)的產(chǎn)品呈現(xiàn)，比如拜亞動(dòng)力和森海塞爾就有幾款非常著名的開放式耳機(jī)，而BOSE則是降噪耳機(jī)的典范。而現(xiàn)在，隨著技術(shù)的發(fā)展，這兩個(gè)功能已經(jīng)可以集成到像airpodspro這樣小巧的設(shè)備上。?

?

所以，我認(rèn)為VR/AR也會(huì)經(jīng)歷類似的發(fā)展規(guī)律，融合是一個(gè)必然趨勢(shì)，如果一臺(tái)設(shè)備能解決問題，我們沒必要買兩臺(tái)。?

?

只是受到當(dāng)前種種技術(shù)的限制，兩者很難在短時(shí)間內(nèi)真正融合。?

?

比如AR眼鏡的抗光性、FOV暫時(shí)還無法帶來充分的沉浸感，尤其是FOV，現(xiàn)在主流的AR眼鏡能做到50多度，但要滿足VR應(yīng)用至少要做到90度以上，這個(gè)在光學(xué)上是相當(dāng)困難的。?

?

VR眼鏡可以通過攝像頭讓我們看到外界，我們叫做see through功能，這個(gè)和耳機(jī)通透模式的原理比較像。但是受到圖像分辨率、延遲、立體視覺等問題，暫時(shí)也無法帶來比較穩(wěn)定的AR體驗(yàn)。再加上AR設(shè)備的使用場(chǎng)景，大多對(duì)產(chǎn)品體積重量有比較高的需求。?

?

所以這條技術(shù)路徑雖然原理上可行，還需要時(shí)間。?

?

Q：現(xiàn)在一體機(jī)是大趨勢(shì)，為什么EM3還在堅(jiān)持做分體機(jī)的形態(tài)？?

?

袁野：我認(rèn)為任何一種產(chǎn)品形態(tài)都是根據(jù)特定場(chǎng)景需求取舍而來的結(jié)果，尤其是在技術(shù)尚未成熟的情況之下，我們要取舍的更多。?

?

選擇分體式的形態(tài)和EM3的定位有關(guān)，因?yàn)槲覀兿Ｍo用戶提供最真實(shí)的視覺效果和最自然的社交體驗(yàn)，這對(duì)于產(chǎn)品的算力和傳感器的豐富度有很高的要求，雖然現(xiàn)在一體機(jī)的性能也在快速進(jìn)步，但與PC主機(jī)相比，仍然有巨大的差距。?

?

所以采用分體式的方案，是為了在當(dāng)前技術(shù)水平下，保障最佳的使用體驗(yàn)，這也是我們想要自己研發(fā)硬件的原因。?

?

當(dāng)然，EM3社交類的軟件會(huì)是一個(gè)開放的狀態(tài)，我們會(huì)針對(duì)不同的設(shè)備終端性能進(jìn)行適配，保證盡可能多的人可以進(jìn)入我們的空間。

?

?

Q：EM3未來的產(chǎn)品規(guī)劃是什么？?

?

袁野： EM3想要打造一套虛擬社交系統(tǒng)，解決人們遠(yuǎn)程溝通的問題，在軟件應(yīng)用形態(tài)上，可能會(huì)像VR chat、Spatial。對(duì)比傳統(tǒng)行業(yè)，它會(huì)有點(diǎn)像Zoom。

?

之所以想做這件事情，是因?yàn)楝F(xiàn)有的遠(yuǎn)程溝通方式并不能完全滿足我們的社交需求，這也是很多時(shí)候我們?nèi)匀恍枰霾?、去現(xiàn)場(chǎng)、去當(dāng)面交流的原因。

?

我們希望虛擬現(xiàn)實(shí)/增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)拉近人與人、人與目的地之間的關(guān)系、距離。?

?

要做好這件事情，僅靠單一產(chǎn)品是不夠的，它是一個(gè)系統(tǒng)，需要硬/軟件配合。在現(xiàn)有技術(shù)成熟度下，我們很難用通用型的設(shè)備去實(shí)現(xiàn)理想的效果。?

?

CISCO這樣的會(huì)議系統(tǒng)就是硬軟結(jié)合的典范，即使在手機(jī)、電腦如此成熟的今天，想獲得最佳的遠(yuǎn)程會(huì)議效果還是離不開“八爪魚“這類專業(yè)設(shè)備。所以EM3在軟件/硬件上的每一個(gè)設(shè)計(jì)都會(huì)圍繞“最真實(shí)自然的社交體驗(yàn)”展開。?

?

在未來3年內(nèi)，我們會(huì)逐步完善人-信息-環(huán)境這三大元素的連接，當(dāng)他們形成閉環(huán)時(shí)，這套虛擬社交系統(tǒng)就建成了。?

?

Q：目前意鏈科技硬軟件部門分別有多少人？?

?

袁野：EM3于2020年5月份成立，剛成立一年多，但我們已經(jīng)積累了豐富的人才資源。目前我們?cè)谏钲谠O(shè)有硬件研發(fā)團(tuán)隊(duì)大概有三十多人。軟件研發(fā)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)室設(shè)在北京，目前也差不多三四十個(gè)人，加上設(shè)計(jì)、市場(chǎng)等部門，全公司一共90人左右。?

?

公司的核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)幾乎都是清華背景，在光學(xué)顯示、人機(jī)交互、計(jì)算機(jī)視覺、人工智能等領(lǐng)域具有極強(qiáng)的技術(shù)研發(fā)能力。

?

同時(shí)也有來自HTC、NVIDIA等一線企業(yè)的高管加入，他們豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)會(huì)幫助我們快速地將科研成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品落地。