1月份的一個(gè)夜晚，我在手機(jī)頁(yè)面忽然刷到了嘉然的動(dòng)態(tài)，起初也和眾多純良bu一般對(duì)評(píng)論區(qū)一頭霧水。那時(shí)沒(méi)有細(xì)致介紹AS評(píng)論區(qū)成因的專(zhuān)欄，我只是憑著好奇心在六個(gè)官方賬號(hào)中的評(píng)論里尋找著答案。大概在一兩個(gè)月之后，“三寄一加”大概出現(xiàn)在了各個(gè)評(píng)論區(qū)中。

本文僅代表個(gè)人看法。

我是誰(shuí)？

共識(shí)是一種自律，它無(wú)法像平臺(tái)一樣擁有制裁用戶的權(quán)利，“我是誰(shuí)”，是基于自我身份認(rèn)定的思考。這一思想曾一度成為發(fā)表不負(fù)責(zé)任言論的護(hù)心鏡，出現(xiàn)在各場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)之中。

AU的評(píng)論區(qū)，在路人眼里看來(lái)是否真的難以融入？關(guān)鍵就在于發(fā)表評(píng)論的本人是否堅(jiān)持了自我批判以及自我認(rèn)知——我是觀眾，我會(huì)表達(dá)對(duì)節(jié)目的觀感，但我不會(huì)去做一名導(dǎo)演；我是二創(chuàng)作者，我會(huì)創(chuàng)作與AS相關(guān)的作品，但我不會(huì)因此與主播走得更近。

這要求部分二創(chuàng)作者有著更高的自我約束標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樵诙?chuàng)作者之前，他們和大多數(shù)AU一樣，也是一名觀眾。

你是誰(shuí)？

如果說(shuō)，“我是誰(shuí)”是肆意評(píng)論的護(hù)心鏡，那么“你是誰(shuí)”則是一面盾牌，既可以向著他人發(fā)起攻擊，也可以遮擋內(nèi)心的不滿。

“你是誰(shuí)”，更應(yīng)該喚起內(nèi)心的自信。如果在有這明確自我批判的前提下，就不需要任何人對(duì)自己的行為指手畫(huà)腳，也許我認(rèn)可你優(yōu)秀的二創(chuàng)，我佩服你有大量金錢(qián)去支持他人，我感嘆你成為觀眾的時(shí)間遠(yuǎn)超他人，但是這不代表我對(duì)你的行為不會(huì)產(chǎn)生質(zhì)疑——每一位AU都不會(huì)因時(shí)間金錢(qián)才華而低人一等，作為觀眾，我們都是平等的。

AU所達(dá)成的共識(shí)，是在對(duì)無(wú)用羊駝的一次次沖鋒中所得來(lái)，因此，保留自己有思考的態(tài)度，更是要對(duì)眼前看似權(quán)威卻利用權(quán)威的個(gè)體進(jìn)行辯證批判，不能被個(gè)體思想擾亂自我判斷。

他是誰(shuí)？

虛擬的抽象，絕非現(xiàn)實(shí)。自己在某個(gè)事件中曾一度成為全肯定民，但經(jīng)歷了其他AU的提醒，我才深刻認(rèn)識(shí)到自己缺少了對(duì)主播身份定位的判斷。

AU原本分布在各個(gè)領(lǐng)域，有可能是游戲玩家，也有可能是體育愛(ài)好者；有可能是二次元，也有可能是現(xiàn)充。盡管大家曾經(jīng)毫無(wú)共通可言，但卻被AS連接在一起。

所以，自己如何看待AS，是成為觀眾的動(dòng)力所在。而“他是誰(shuí)”，則是對(duì)觀眾與主播之間距離的預(yù)估，恪守二者間應(yīng)有的態(tài)度和距離，是AU能夠聚合的基礎(chǔ)。

拒絕被代表

每一位AU都是平等的，正因如此，每一位AU都有獨(dú)立的思想。在成為AU之前，還有著其他興趣愛(ài)好，同時(shí)也有著對(duì)待每件事的獨(dú)立態(tài)度和立場(chǎng)。不認(rèn)可自己的行為被他人所指導(dǎo)，同時(shí)也不認(rèn)可自己的思想被“大多數(shù)”所代表，是一份尊重和自重。

結(jié)語(yǔ):“三寄一加”已經(jīng)有其他AU講述了細(xì)致的由來(lái)和內(nèi)涵，此文權(quán)當(dāng)記錄此刻所想。