“森海味兒”的舞臺監(jiān)聽之聲?森海塞爾IE 500 PRO

收到IE 500 PRO感覺良好,開箱儀式感和配件等,看起來都還不錯,精致的橡膠耳套和花花綠綠記憶海綿套,以及摸起來讓人頗感踏實的耳機包,都難免對耳塞產(chǎn)生一些期待。
只是打開耳機包的一刻還是有點愣神,是說IE 500 PRO的腔體非常樸素,還是這滿滿的塑料味兒實在簡單呢...第一時間去查了價格,3599屬實不便宜啊。

定睛一看,原來是搭載了森海塞爾獨家小殺器,最新TrueResponse技術的7mm微型動圈單元。這個我熟,對價格也不是特別難理解了。畢竟旗艦IE 900和IE 600上,都是搭載的這顆,在我看來最為先進的微動圈單元。上萬元的IE 900,在體積極小的腔體內(nèi),實現(xiàn)了大量精密聲學物理架構(gòu)調(diào)音,而IE 600,雖說沒有復雜聲學架構(gòu),重點在于3D打印的稀有非晶態(tài)鋯材質(zhì)外殼,也是亮眼。那IE 500 PRO呢,3599元,使用透明塑料外殼,倒也方便肉眼可見其內(nèi)部結(jié)構(gòu),這東西雖說看起來沒啥,如稍加仔細觀察,也沒那么簡單。
IE 500 PRO各細微處,遍布著調(diào)音小心思。剛?cè)∠露?,就看到?個均衡分布在一面的圓形小出音孔,且微動圈單元直接置于導孔處,其指向性和人耳距離的設定,都完全出于聲學考量。聲音直傳意味著降低衍射失真,小導孔對各頻段進行調(diào)諧,大概率是用來優(yōu)化聲音各頻段的傳播路徑,使頻段銜接更為自然,均衡流暢。

甚至耳機套的孔洞也做了格柵結(jié)構(gòu),包括內(nèi)置了一小塊吸音棉,凈化高頻的意味顯而易見。德系的精髓,在于對每個細節(jié)做出細致考量,拒絕遺漏。最后一處,應該是腔體上的白色小圓片,對腔內(nèi)空氣通導量、通道速度有阻尼作用,同樣是重要的調(diào)音部件。最終聽到的聲音,逃不過其中的任何細節(jié)處理。
線材為可換線設計,特殊編織手法最大化避免聽診器效應。母座以紅、黑顏色作左右單元區(qū)分,是很人性化的細節(jié)。得益于7mm微動圈單元的優(yōu)勢,IE 500 PRO的腔體體積非常小,實際佩戴來看,明確具備形狀貼合舒適、密閉性強、牢靠的特點。佩戴后我就不再想吐槽塑料材質(zhì)的腔體了,恰逢冬天,至少戴上那一刻沒有金屬腔體那樣冰耳朵,而且塑料材質(zhì)的重量優(yōu)勢顯而易見,輕若無物的佩戴感讓人眼前一亮。

對這顆7mm可是我的心頭好,就工業(yè)、科研領域,更精密的結(jié)構(gòu),更高性能的材料,更小的體積,代表著行業(yè)最為直接的突破。當然,這也意味著最為高昂的研發(fā)成本。這顆單元的誕生,我至少是看到了森海塞爾對于聲學的執(zhí)著精神,以及對音頻領域的重大貢獻。除了縮減體積可實現(xiàn)更多可能性,作為用戶,深愛這顆單元的理由也很直接——速度感十足的聲音動態(tài),澎湃的聲音能量,以及精細的聲底分析力。
是的,這很“森海塞爾”。
這也是我對IE 500 PRO開聲表現(xiàn)的第一印象。通常器材型號后面,跟著PRO這三個字母的,大概率為專業(yè)系列產(chǎn)品,簡單理解為歌手舞臺返聽,錄音師監(jiān)聽、混音的得力工具。

既然PRO了,對聲音的準確還原,肯定是放在第一位的??晌乙欢渚桶l(fā)現(xiàn),IE 500 PRO并不像大多數(shù)監(jiān)聽耳機的調(diào)音手法,干澀、冷漠;而是建立在準確還原基礎上,明確帶有“森海味兒”調(diào)音,老發(fā)燒友肯定知道我說的“森海味兒”是什么,這種聲音的“感覺”,只屬于森海塞爾——澎湃、渾厚、莊重、內(nèi)勁兒,如滾滾潮水般,像層層海浪那樣,震顫、拍打、綿延。
是不是太抽象了...
簡單理解的話,我會認為IE 500 PRO在低頻部和中頻部有所加強。
很容易察覺到,IE 500 PRO的低頻能量夠強,低頻質(zhì)感鮮明,且拳拳到肉;低頻的形體感也比較搶眼,使得聲音整體聽感上,底盤非常扎實和沉穩(wěn)。這也好理解,無論歌手和錄音師,節(jié)拍、節(jié)奏是鼎鼎重要之事,必須清晰可聞,容不得半點馬虎。

IE 500 PRO的中頻段部分,也有一定凸顯。人聲部微微靠前,形體清晰明確,人聲線條、質(zhì)感扎實;“森海味兒”下的人聲,血肉感蠻強,口型變化也能清楚展現(xiàn)。就此聲部,IE 500 PRO除了具備專業(yè)領域清晰識別人聲的作用。換作純聆聽者角度,這種表達方式,聽起來蠻鮮活,對聲音情感的觸及,具備一定優(yōu)勢。
高頻段部分算是IE 500 PRO最為不搶耳的設定。我甚至在想,會不會有用戶認為IE 500 PRO的高頻暗。在我聽來,高頻部分的表現(xiàn),是最接近“監(jiān)聽味兒”的。很中性的高頻,雖說不突出,但也并不屬于黯淡的范疇;即便泛音不多,倒也沒顯得干癟;更稱不上氣態(tài)呈現(xiàn)或者華麗延伸,它沒有特殊的光澤、色彩,也不凸顯高頻能量,就是單純的,中性、中正的高頻。不會像很多HiFi耳機那樣,為實現(xiàn)解析力錯覺,或短時間抓耳,特意調(diào)教很多高頻出來。IE 500 PRO的高頻,不功不過吧。

看官方標稱頻響參數(shù)為6~20000Hz,別說還真挺符合聽感。
而16Ω的阻抗和126dB靈敏度就略顯詭異,參數(shù)上看,是非常易于驅(qū)動的耳機,但實測發(fā)現(xiàn),普通的前端設備,大概率無法將IE 500 PRO的解析力、動態(tài)感、聲音質(zhì)感和能量感展現(xiàn)出來,就連聲場也是相對萎靡的,整體甚至是糊、縮的聲音。
而更換成不錯的發(fā)燒音源,或者臺式設備,IE 500 PRO的聲音,才會完整呈現(xiàn)這顆7mm微動圈單元應有的實力。所以還是建議用戶使用高品質(zhì)解碼,以及有一定驅(qū)動力的前端設備,來接駁IE 500 PRO。

有人說IE 500 PRO的聲場小,我猜可能是音源搭配不當導致。但說IE 500 PRO的聲場很大?我也很難認同。在我看來,IE 500 PRO的聲場表現(xiàn),應定義為對音樂本身的準確還原,它沒有大小一說,而是音樂場景什么樣,聲場就什么樣,才更貼切。當然,我也不認為一個耳塞,可以還原出特大型音樂現(xiàn)場的臨場聽感。
至于動態(tài),解析力,聲音能量感,本就是這顆獨門秘籍的微動圈單元的特長,IE 500 PRO的這些聲音要素,對比同類產(chǎn)品,都是頗具優(yōu)勢的,無需贅述。
至于適應的曲目類型呢?我認為大多數(shù)風格都能耍的開;大編制交響的話,IE 500 PRO也不差那口氣兒,頂多是極微小的細節(jié)方面,可能呈現(xiàn)的不夠到位。反觀3599的定價,同類競品中,IE 500 PRO還真是獨門技術、獨家“森海味兒”的,沒有替代品的好裝備。
