張庭夫婦涉?zhèn)靼讣接辛私Y果?！斗ㄖ稳請蟆しㄖ沃苣返膱蟮溃瑥埻ミ_爾威一案已經被石家莊市裕華區(qū)人民法院撤銷，同時解除查封被申請人共計96套房產，并解除凍結被申請人名下多筆銀行存款，銀行賬戶也全部解封。

而距離“傳銷門”被公開報道，已經過去近兩年時間?！渡砑?50億的張庭夫婦涉?zhèn)麂N，6億資金被凍結，微商模式構建的帝國會崩塌嗎？》?張庭和林瑞陽夫婦，以2022年5月上海達爾威公司的名義，向河北石家莊裕華區(qū)市監(jiān)局和裕華區(qū)法院提出了一個問題：為什么同一個案件會被重復立案，導致執(zhí)法效果不佳，并且凍結了20多億人民幣的資產和聲譽。為了解決這個問題，他們向法院提起了復議申請，并尋求追回被凍結的資產和恢復聲譽。

值得注意的是，此次張庭、林瑞陽以TST庭秘密運營主體達爾威名義提起復議，并未否認涉嫌傳銷的事實，重點關注的是管轄權問題，即TST凍結的資產將全面解封，這并不是為了重新審查涉及傳媒案件，而是為了確定是否可以再次進行處罰的結論。

該案件一度被估計牽涉金額超過100億元，如今的結果讓許多人感到稍顯輕描淡寫。有專業(yè)律師對此進行了解讀表示，石家莊市裕華區(qū)人民法院對于張庭達爾威一案的撤案裁定表明了一個積極的法治營商環(huán)境，體現了法治平等、法治保護、司法獨立和依法行政的原則，有助于促進企業(yè)的正常經營和發(fā)展，并為企業(yè)提供可預期、穩(wěn)定和公正的法律環(huán)境。

廣東省創(chuàng)新戰(zhàn)略研究會高級研究員駱仁童博士表示，人們對于這場撤案風波，更加關注其中涉及的法律問題和對社會的影響。從消費者的角度看，張庭夫婦的撤案可能會引發(fā)大眾對于微商產品的信任危機，并且這種不信任可能會達到最高峰。

從立案調查，張庭、林瑞陽兩人資產被查封后飛回臺灣，同時還轉戰(zhàn)馬來西亞進行招商活動，放言要賺13個億。再盡管TST仍有重新崛起的意圖，但目前來看，根據輿論的反應，TST要想重新占領市場將會面臨著相當的挑戰(zhàn)。畢竟公眾對于其可信度已經產生了質疑。

正因為TST具備強大的明星影響力及獨特的營銷策略，才能吸引消費者的目光；這不僅有助于形成品牌效應，還能直接產生文案內容，無需冗長無用的陳述。然而當它涉嫌傳銷并且鬧得轟轟烈烈，微商所面臨的挑戰(zhàn)之一是如何保障消費者的權益。

張庭夫婦的案件撤銷將對微商行業(yè)產生巨大的影響，因為這個行業(yè)一直受到公眾的質疑。而且也確實存在傳銷、欺詐等違法隱患，并被廣大消費者所詬病。TST作為微商行業(yè)中的關鍵角色，經歷了巨大的波動后重新崛起，那么其他微商品牌將會采取什么樣的舉措？這將引發(fā)何種市場現象，仍需持續(xù)觀察。盡管張庭夫婦的涉?zhèn)靼敢言诜沙绦蛑斜唤鉀Q，但微商行業(yè)仍然難以擺脫其影響。

∷∷∷∷∷∷∷∷∷∷

駱仁童老師主講課程

智慧應用 |?數字應用?|?人工智能?

?數字化? | 產業(yè)智能?|?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)