武漢會(huì)戰(zhàn)

（一）武漢會(huì)戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)軍隊(duì)在武漢地區(qū)同日本侵略軍展開(kāi)的一場(chǎng)會(huì)戰(zhàn)，1938年6月至10月中國(guó)第5、第9戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)在武漢外圍沿長(zhǎng)江南北兩岸展開(kāi)，戰(zhàn)場(chǎng)遍及安徽、河南、江西、湖北4省廣大地區(qū)，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略防御階段規(guī)模最大、時(shí)間最長(zhǎng)、殲敵最多的一次戰(zhàn)役。此戰(zhàn)中國(guó)軍隊(duì)浴血奮戰(zhàn)，大小戰(zhàn)斗數(shù)百次，大大消耗日軍的有生力量。日軍雖然攻占武漢，但其速戰(zhàn)速?zèng)Q和逼迫國(guó)民政府屈服以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略企圖并未達(dá)到，此后中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段。1938年6月中旬國(guó)民政府軍委會(huì)制定保衛(wèi)武漢的作戰(zhàn)計(jì)劃，也規(guī)定戰(zhàn)略方針，其中心思想是立足外線，保持部隊(duì)高度的機(jī)動(dòng)性；利用地形和工事，逐次抵抗消耗日軍，以空間換時(shí)間，最后轉(zhuǎn)變敵攻我守的戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。按此計(jì)劃時(shí)蔣介石自任總指揮，調(diào)集第五、第九戰(zhàn)區(qū)全部兵力和?？哲姼饕徊?，沿大別山、鄱陽(yáng)湖和長(zhǎng)江兩岸組織防御，準(zhǔn)備持久作戰(zhàn)。主要目的在于以空間換取時(shí)間，內(nèi)、外戰(zhàn)線結(jié)合以消耗、挫敗敵人；及早內(nèi)遷工廠、內(nèi)運(yùn)物資、整備軍隊(duì)、加緊生產(chǎn)，作長(zhǎng)期抗戰(zhàn)準(zhǔn)備；爭(zhēng)取國(guó)際上同情和支援，期待國(guó)際戰(zhàn)場(chǎng)的開(kāi)辟以徹底戰(zhàn)勝日軍。這時(shí)國(guó)共兩黨為了抵御民族大敵，進(jìn)一步加強(qiáng)合作。7月6日在武漢召開(kāi)國(guó)民參政會(huì)第一屆會(huì)議，大會(huì)莊嚴(yán)宣告：“中國(guó)民族必以堅(jiān)強(qiáng)不屈之意志，動(dòng)員其一切物力、人力。為自衛(wèi)，為人道， 此窮兇極惡之侵略者長(zhǎng)期抗戰(zhàn)，以達(dá)到最后勝利之日為止。要求全國(guó)軍民一切的奮斗要鞏固武漢為中心，以達(dá)成中部會(huì)戰(zhàn)勝利為目標(biāo)。”中國(guó)人民要保衛(wèi)武漢以堅(jiān)持抗戰(zhàn)，日本侵略者要奪取武漢以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，這就構(gòu)成當(dāng)時(shí)中日雙方在戰(zhàn)略上的一場(chǎng)決戰(zhàn)。武漢地處江漢平原，是平漢、粵漢鐵路的交會(huì)點(diǎn)。1937年11月國(guó)民政府部分機(jī)構(gòu)由南京遷至武漢后該地實(shí)際成為中國(guó)軍事、政治、經(jīng)濟(jì)的中心，戰(zhàn)略地位十分重要。日軍大本營(yíng)陸軍部在日軍占領(lǐng)南京后就開(kāi)始研究攻占漢口的作戰(zhàn)，但由于各方面條件的限制而暫時(shí)擱置。1938年4月初日軍大本營(yíng)決定實(shí)施徐州會(huì)戰(zhàn)時(shí)亦決定實(shí)施武漢作戰(zhàn)，在制定徐州會(huì)戰(zhàn)計(jì)劃時(shí)即預(yù)想到會(huì)戰(zhàn)以后的形勢(shì)并把將來(lái)進(jìn)行武漢作戰(zhàn)也考慮進(jìn)去。5月底日軍大本營(yíng)陸軍部決定在當(dāng)年秋季進(jìn)行漢口作戰(zhàn)，6月15日日本御前會(huì)議正式?jīng)Q定實(shí)施攻占武漢的作戰(zhàn)。

（二）在徐州失守后國(guó)民政府軍事委員會(huì)為增強(qiáng)指揮機(jī)構(gòu)與作戰(zhàn)能力而決定調(diào)整作戰(zhàn)序列，于1938年6月中旬新編第9戰(zhàn)區(qū)，同時(shí)決定以第5、第9兩個(gè)戰(zhàn)區(qū)所屬部隊(duì)保衛(wèi)武漢。參加武漢保衛(wèi)戰(zhàn)的部隊(duì)以及空軍、海軍總計(jì)14個(gè)集團(tuán)軍、50個(gè)軍。作戰(zhàn)飛機(jī)200架。艦艇30余艘，總兵力近100萬(wàn)人。?各兵團(tuán)部隊(duì)自6月開(kāi)始分別利用鄱陽(yáng)湖、大別山脈等天然屏障來(lái)組織防御、保衛(wèi)武漢，蘇聯(lián)援華志愿航空隊(duì)參加這次會(huì)戰(zhàn)。第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官陳誠(chéng)指揮27個(gè)軍負(fù)責(zé)長(zhǎng)江南岸的作戰(zhàn)，第一兵團(tuán)薛岳所部防守南潯線，并沿鄱陽(yáng)湖配置兵力，以南昌為基地，以外線之勢(shì)擊破西進(jìn)日軍，防止日軍進(jìn)攻南昌及迂回長(zhǎng)沙；第二兵團(tuán)張發(fā)奎所部確保九江至瑞昌線正面，并沿江構(gòu)成陣地帶，防止日軍由瑞昌西進(jìn)，直趨岳陽(yáng)、蒲圻、咸寧；湯恩伯軍團(tuán)控制于各重要據(jù)點(diǎn)之間，以便隨時(shí)策應(yīng)一線作戰(zhàn)。第五戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官李宗仁（7月中旬～9月中旬由白崇禧代理）指揮23個(gè)軍負(fù)責(zé)江北作戰(zhàn)，命第四兵團(tuán)李品仙所部為右翼兵團(tuán)，利用長(zhǎng)江北岸大別山南麓丘陵湖沼的有利地形遏敵取捷徑攻略武漢；以第二十一集團(tuán)軍廖磊所部為中央兵團(tuán)，布置于太湖、潛山西北山地，相機(jī)南下側(cè)擊西進(jìn)之?dāng)?；以第三兵團(tuán)孫連仲所部為左翼兵團(tuán)，控制于大別山北麓與淮河之間，利用地障，重在阻敵迂回武漢之北；命第二十四集團(tuán)軍韓德勤所部擔(dān)任敵后游擊；以第二十九集團(tuán)軍王纘緒所部為第二線兵團(tuán)，策應(yīng)一線作戰(zhàn)。另以第一戰(zhàn)區(qū)在平漢鐵路（今北京一漢口）的鄭州至信陽(yáng)段以西地區(qū)，防備華北日軍南下；第三戰(zhàn)區(qū)在安徽蕪湖、安慶間的長(zhǎng)江南岸和江西南昌以東地區(qū)，防備日軍經(jīng)浙贛鐵路（杭州一株洲）向粵漢鐵路（廣州一武昌）迂回。這種戰(zhàn)略部署體現(xiàn)以外線進(jìn)攻為主。陣地防御和游擊為輔的戰(zhàn)略防御格局，總體上看是符合持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略要求的。1938年5月日軍攻陷徐州后積極準(zhǔn)備擴(kuò)大侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，決定先以一部兵力攻占安慶，作為進(jìn)攻武漢的前進(jìn)基地，然后以主力沿淮河進(jìn)攻大別山以北地區(qū)，由武勝關(guān)攻取武漢，另以一部沿長(zhǎng)江西進(jìn)。后因黃河決口，被迫中止沿淮河主攻武漢的計(jì)劃，改以主力沿長(zhǎng)江兩岸進(jìn)攻。4日日軍華中派遣軍調(diào)整戰(zhàn)斗序列，由其司令官畑俊六指揮第2、第11軍共140個(gè)大隊(duì)（25萬(wàn)兵力）負(fù)責(zé)對(duì)武漢的作戰(zhàn)。

（三）以岡村寧次指揮侵華日軍第十一軍5個(gè)半師團(tuán)沿長(zhǎng)江兩岸主攻武漢；東久邇宮稔彥王指揮第2軍4個(gè)半師團(tuán)沿大別山北麓助攻武漢。海軍及川古志郎第3艦隊(duì)120余艘艦艇，日本第一個(gè)飛上天的飛行員德川好敏的航空兵團(tuán)500余架飛機(jī)助陣。另以華中派遣軍直轄的5個(gè)師團(tuán)分別擔(dān)任對(duì)上海、南京、杭州等地區(qū)的警備任務(wù)，以鞏固后方，保障此次作戰(zhàn)。根據(jù)日本御前會(huì)議的決定和日本政府的已定方針，6月18日日軍大本營(yíng)以大陸命令第119號(hào)下達(dá)實(shí)施漢口作戰(zhàn)的準(zhǔn)備命令。日軍根據(jù)大本營(yíng)指示將徐州會(huì)戰(zhàn)后正在豫東、皖北地區(qū)的第10、第16、第9、第13、第6等師轉(zhuǎn)移南下，集結(jié)合肥地區(qū)。又從華北及日本國(guó)內(nèi)調(diào)遣部隊(duì)，以加強(qiáng)華中方面岡村寧次指揮的第11集團(tuán)軍，增強(qiáng)逆江作戰(zhàn)兵力。為了進(jìn)行武漢作戰(zhàn)，日軍大本營(yíng)在華中地區(qū)集中14個(gè)師團(tuán)的兵力，直接參加武漢作戰(zhàn)的是第2軍和第11軍共9個(gè)師團(tuán)的兵力（25萬(wàn)余人），海軍第3艦隊(duì)、航空兵團(tuán)等共有各型艦艇120艘、各型飛機(jī)300架。波田支隊(duì)（臺(tái)灣混成旅）由蕪湖溯江西進(jìn)，1938年6月11日夜波田支隊(duì)趁雨夜突襲安慶，川軍27集團(tuán)軍楊森部作戰(zhàn)不力，一夜間就被逐出城外，蔣介石大怒，致電楊森，“輕棄名城，騰笑友邦。”要他反攻安慶。楊森回電稱徐源泉的26集團(tuán)軍擋不住日軍第六師團(tuán)的攻擊，暴露他的側(cè)背，他不得已才退出安慶，這事也就不了了之。波田支隊(duì)在攻占安慶后繼續(xù)搭乘海軍艦艇沿長(zhǎng)江西進(jìn)，6月下旬抵達(dá)江防要塞馬當(dāng)?shù)姆怄i線外。馬當(dāng)要塞由德國(guó)軍事顧問(wèn)設(shè)計(jì)，國(guó)軍經(jīng)營(yíng)幾個(gè)月后耗資無(wú)數(shù)、堅(jiān)固異常，是阻攔日本海軍的堅(jiān)固堡壘，蔣介石對(duì)它寄于厚望，認(rèn)為它至少能阻止日軍攻勢(shì)一個(gè)月左右。日本海軍首先試圖從江上打開(kāi)通道，無(wú)奈水雷、沉船和人工暗礁太多，而且掃雷艇在守軍的炮火下也無(wú)法掃雷，見(jiàn)江上行不通，日軍就改為陸路迂回進(jìn)攻。馬當(dāng)要塞附近守軍為李韞珩的16軍，兩周前李韞珩不知哪根筋搭錯(cuò)了，大敵當(dāng)前竟然還辦了一個(gè)為期兩周的“抗日軍政大學(xué)”，6月24日李韞珩還大肆鋪張地辦了一個(gè)隆重的結(jié)業(yè)典禮，邀請(qǐng)16軍各級(jí)軍官和當(dāng)?shù)厥考潊⒓?。日軍肯定事先得到這個(gè)情報(bào)，于是6月24日凌晨在16軍的防地東流登陸成功，然后順利地攻下既無(wú)準(zhǔn)備又無(wú)主官指揮的香山、香口等地。還好防守馬當(dāng)要塞長(zhǎng)山核心陣地的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)2大隊(duì)沒(méi)有派人參加結(jié)業(yè)典禮，在總隊(duì)長(zhǎng)鮑長(zhǎng)義的指揮下2大隊(duì)頑強(qiáng)抵抗，打退波田支隊(duì)的三次大規(guī)模集團(tuán)沖鋒。

（四）鮑長(zhǎng)義這邊打得昏天暗地，李韞珩那邊結(jié)業(yè)典禮則開(kāi)得隆重得很，講完話之后又有用餐，喝得一塌糊涂。見(jiàn)16軍暫時(shí)指望不上，鮑長(zhǎng)義趕緊發(fā)報(bào)給在武漢的老上司謝哲剛，謝哲剛一看電報(bào)后吃驚不小，立馬報(bào)告蔣介石，同時(shí)還緊急請(qǐng)空軍出動(dòng)。蔣介石看了謝哲剛送來(lái)的電報(bào)后更是大吃一驚，馬上打電話給在田家鎮(zhèn)視察的白崇禧，讓他想辦法。白崇禧很快就反應(yīng)過(guò)來(lái)，看了一下地圖就馬上打電話到彭澤的167師，要師長(zhǎng)薛蔚英立刻率部增援長(zhǎng)山。這邊李韞珩和鮑長(zhǎng)義通過(guò)電話后也反應(yīng)過(guò)來(lái)了，這么巧也一個(gè)電話打到167師，薛蔚英一下子接到兩個(gè)不一樣的命令，白崇禧命令他從公路火速馳援，李韞珩則叫他走小路，面對(duì)兩個(gè)不一樣的命令時(shí)薛蔚英想了很長(zhǎng)時(shí)間，最后出于對(duì)老雜牌白副總長(zhǎng)的鄙視而選擇聽(tīng)李韞珩的走小路。這邊鮑長(zhǎng)義的2大隊(duì)在堅(jiān)持兩天后傷亡已經(jīng)過(guò)半，而且炮彈也打光了。為了避免全軍覆沒(méi)，2大隊(duì)不得不撤離陣地。日軍占領(lǐng)長(zhǎng)山陣地后16軍一度反擊，但很快就失敗了，連馬當(dāng)炮臺(tái)也跟著丟了。蔣介石見(jiàn)自己希望能守一個(gè)月的馬當(dāng)竟然連一周都沒(méi)守到就丟了，連夜把九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官陳誠(chéng)叫過(guò)去罵了一頓。陳誠(chéng)立馬命令16軍和49軍反攻馬當(dāng)，日軍依托馬當(dāng)堅(jiān)固的一級(jí)國(guó)防戰(zhàn)備工事頑強(qiáng)抵抗使國(guó)軍的進(jìn)攻屢屢受挫、傷亡慘重，陳誠(chéng)不得不命令停止進(jìn)攻，退守彭澤。蔣介石對(duì)這個(gè)結(jié)果實(shí)在是太不滿意了，李韞珩被撤職查辦，薛蔚英被槍斃。波田支隊(duì)在打退國(guó)軍反撲后與來(lái)增援的106師團(tuán)一起直撲彭澤，彭澤失守，見(jiàn)情況嚴(yán)重后陳誠(chéng)嚴(yán)令駐扎湖口的李漢魂64軍反攻彭澤。經(jīng)過(guò)一番拉據(jù)戰(zhàn)后日軍不但打退李漢魂的進(jìn)攻，還乘勢(shì)撲向湖口，湖口陷落，64軍退往九江。占領(lǐng)湖口后疲憊不堪的日軍休整十幾天，22日繼續(xù)出發(fā)向下一個(gè)江防重鎮(zhèn)九江挺進(jìn)。23日凌晨日軍又故伎重演，冒雨潛入鄱陽(yáng)湖，終于在姑塘以南的預(yù)11師登陸成功。守軍不知什么原因，日軍12點(diǎn)就已經(jīng)登陸了，直到四點(diǎn)才報(bào)告上面呼叫增援，后面來(lái)援的顧家齊128師又是一支由湘西土著改編而成的，碰上日軍沒(méi)打幾下就被打得潰散而逃。穩(wěn)固登陸場(chǎng)后106師團(tuán)在艦炮掩護(hù)下向縱深推進(jìn)，配合正面進(jìn)攻的波田支隊(duì)包圍九江。見(jiàn)整體態(tài)勢(shì)不利后張發(fā)奎命令第2兵團(tuán)轉(zhuǎn)進(jìn)，放棄九江，退往二線陣地金官橋一帶防守。攻戰(zhàn)九江后南岸的日軍兵分兩路，松浦的106師團(tuán)則沿南潯路攻向德安。波田支隊(duì)和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)搭乘海軍艦艇繼續(xù)沿江西進(jìn)，攻擊下一個(gè)要點(diǎn)瑞昌。

（五）8月11日在瑞昌東北的港口強(qiáng)行登陸成功，并擊破守軍孫桐萱的第12軍的反擊，向瑞昌進(jìn)攻，第3集團(tuán)軍在湯恩伯第32軍團(tuán)增援下奮力抗擊。8月下旬日第9師團(tuán)也在在艦艇的護(hù)送下抵達(dá)瑞昌，前鋒第6旅團(tuán)登陸后一路勢(shì)如破竹，連下鯉魚山、筆架山等要地，8月24日攻占瑞昌。占領(lǐng)瑞昌后丸山政男的第6旅團(tuán)本應(yīng)該往西南攻擊，切斷粵漢鐵路，可是看到南潯路106和101師團(tuán)竟然被薛岳的第1兵團(tuán)打得寸步難進(jìn)，覺(jué)得不可思議，一多事就殺了過(guò)來(lái)。丸山率部進(jìn)入岷山山脈，直插南潯路正面守軍的背后，防守岷山的是川軍王陵基部，是保安隊(duì)改編的，戰(zhàn)力薄弱，一觸即潰。薛岳還以為川軍謊報(bào)軍情，就命令74軍派一個(gè)團(tuán)去驅(qū)趕岷山之?dāng)?，掩護(hù)南潯路正面守軍側(cè)背的安全，74軍派去的一個(gè)旅差點(diǎn)被包了餃子。151旅周志道立馬回過(guò)味來(lái)，一面率部隊(duì)邊打邊撤。王耀武接到報(bào)告也害怕151旅有什么不測(cè)，急忙率51師其它部隊(duì)前往支援，誰(shuí)知51師一起上也不是對(duì)手，51師被打得節(jié)節(jié)后退。俞濟(jì)時(shí)這時(shí)終于搞清敵人的兵力和番號(hào)，也急忙率74軍其它全部部隊(duì)趕往支援，但還是不支節(jié)節(jié)敗退。到9月3日丸山支隊(duì)占領(lǐng)回馬嶺，南潯路正面守軍第4軍、64軍、18軍等部側(cè)背受威脅后被迫撤退，退到下一道防線烏石門陣地繼續(xù)堅(jiān)守，丸山來(lái)如狂潮的攻勢(shì)終于被頂住了。丸山旅團(tuán)回瑞昌會(huì)合第9師團(tuán)歸建和波田支隊(duì)繼續(xù)沿長(zhǎng)江西進(jìn)，同時(shí)以第27師團(tuán)向箬溪方向進(jìn)犯。第30集團(tuán)軍和第18軍等部在瑞昌-武寧公路沿途地區(qū)逐次抗擊，相持月余，至10月5日日軍第27師團(tuán)攻占箬溪后轉(zhuǎn)向西北進(jìn)攻，18日陷湖北辛潭鋪（屬陽(yáng)新），向金牛（今屬大冶）方向進(jìn)犯。在此期間守軍第31集團(tuán)軍和第32軍團(tuán)等部在瑞昌以西地區(qū)節(jié)節(jié)抵抗沿長(zhǎng)江西進(jìn)的日軍，田家鎮(zhèn)對(duì)面的富池口要塞也因?yàn)?8師師長(zhǎng)李芳郴棄職潛逃，軍心動(dòng)搖，于9月24日失陷，日本人終于打開(kāi)通向武漢的長(zhǎng)江水路。第2兵團(tuán)組織第6、第54、第75、第98軍和第26、第30軍團(tuán)等部在陽(yáng)新地區(qū)加強(qiáng)防御，戰(zhàn)至10月22日陽(yáng)新、大冶、鄂城（今鄂州）相繼失守，日軍第9師團(tuán)和波田支隊(duì)向岳陽(yáng)急進(jìn)，以其截?cái)嗷洕h鐵路。當(dāng)西進(jìn)日軍進(jìn)攻瑞昌的同時(shí)第106師團(tuán)從九江沿南潯鐵路（南昌-九江）南犯，守軍第1兵團(tuán)第29軍團(tuán)李漢魂和歐震第4軍、李玉堂第8軍等部依托廬山兩側(cè)及南潯鐵路北段的有利地形進(jìn)行頑強(qiáng)抗擊，日軍進(jìn)攻受挫，只好轉(zhuǎn)攻70軍李覺(jué)的金官橋陣地。

（六）誰(shuí)知的70軍依托廬山上的天險(xiǎn)頑強(qiáng)抵抗，松浦的進(jìn)攻又受挫了。岡村寧次命日軍第101師團(tuán)從湖口橫渡鄱陽(yáng)湖增援，突破第25軍王敬久防線，攻占星子。協(xié)同第106師團(tuán)企圖攻占德安，奪取南昌，以保障西進(jìn)日軍的南側(cè)安全。第1兵團(tuán)總司令薛岳以葉肇第66軍、俞濟(jì)時(shí)第74軍、第4軍、陳寶安第29軍等部協(xié)同第25軍在德安以北的隘口、馬回嶺地區(qū)與之激戰(zhàn)，雙方成膠著狀態(tài)，國(guó)軍擊傷日101師團(tuán)長(zhǎng)伊東政喜。9月底見(jiàn)南潯路進(jìn)展如此慢，岡村急得要命。通過(guò)空中偵察他發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)一個(gè)月的激戰(zhàn)后南潯路與瑞武路之間的防守間隙越來(lái)越大，這時(shí)派一支奇兵從這個(gè)縫隙穿過(guò)去突然出現(xiàn)在守軍的背后，那么南潯路正面20萬(wàn)中國(guó)守軍就有可能被日軍的三個(gè)師團(tuán)合圍。岡村親自為松浦籌劃一切，他把106師團(tuán)分成五部分，以便能隱蔽地穿過(guò)國(guó)軍防線的縫隙以及在受攻擊時(shí)能相互支援。106師團(tuán)正式開(kāi)始行動(dòng)，進(jìn)至德安西面萬(wàn)家?guī)X地區(qū)，因地圖失誤而迷路，被薛岳發(fā)現(xiàn)指揮第4、第66、第74軍等部從側(cè)后迂回，將其包圍。日軍第27師團(tuán)一部增援，在萬(wàn)家?guī)X西面白水街地區(qū)被第32軍等部擊退。國(guó)軍發(fā)起總攻，激戰(zhàn)三晝夜后多次擊敗日軍反撲。日軍為了挽回106師團(tuán)全軍覆沒(méi)的敗局向萬(wàn)家?guī)X地區(qū)空投200多名軍官，希望能恢復(fù)一線作戰(zhàn)部隊(duì)的指揮，但是沒(méi)有一個(gè)軍官活著見(jiàn)到106師團(tuán)就被消滅。隨后薛岳組織全線攻擊，各部組成敢死隊(duì)，光著上身，沖入敵營(yíng)，摸到穿著衣服的日軍就是一刀。日軍由于孤立無(wú)援，補(bǔ)給斷絕，戰(zhàn)至10日日軍第106師團(tuán)被殲3000余人，這是贛北地區(qū)主要作戰(zhàn)中殲敵最多的一役，史稱“萬(wàn)家?guī)X大捷”。第106師團(tuán)在連遭兩次殲滅性打擊之后已失去進(jìn)攻能力，即在南潯路北段地區(qū)擔(dān)任守備任務(wù)，進(jìn)行休整補(bǔ)充，原定與第101師團(tuán)進(jìn)攻南昌的任務(wù)被迫取消。萬(wàn)家?guī)X大捷后正當(dāng)薛岳兵團(tuán)重新部署之際被阻于隘口以東的日軍第101師團(tuán)不斷向德安以北隘口一帶實(shí)施小規(guī)模的攻擊，企圖牽制薛岳兵團(tuán)的行動(dòng)。武漢撤守以后薛岳兵團(tuán)主力向修水以南轉(zhuǎn)移，日軍乘虛向德安發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，當(dāng)時(shí)擔(dān)任德安城及附近地區(qū)防守的是第32軍的第139師（附第141師的第723團(tuán)）。日軍步兵、炮兵、航空兵協(xié)同，猛攻德安城北的義峰山，第139師第716團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)柴敬忠陣亡，陣地失守，日軍攻入城內(nèi)。第723團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)王啟明率所部堅(jiān)守城內(nèi)東南城區(qū)，與日軍進(jìn)行巷戰(zhàn)，逐屋爭(zhēng)奪，寸土必爭(zhēng)。并組織反擊，一度將突入城內(nèi)的日軍擊退，堅(jiān)持戰(zhàn)斗3晝夜方奉令撤出。此事頗為當(dāng)時(shí)輿論所稱頌，馮玉祥曾作詩(shī)贊之。

（七）在整個(gè)贛北地區(qū)的作戰(zhàn)中第1兵團(tuán)較好地完成第九戰(zhàn)區(qū)所賦予的阻止日軍向南擴(kuò)展的任務(wù)，不僅打破日軍攻占武昌的企圖，而且給日軍第11軍的第106、第101師團(tuán)以殲滅性打擊，為武漢會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)取時(shí)間。1938年6月初日軍第六師團(tuán)從合肥南下，突破徐源泉26集團(tuán)軍的防御，13日攻占桐城后轉(zhuǎn)向西南方向進(jìn)攻，17日陷潛山。至7月初日軍在江北占領(lǐng)太湖、望江以東，在江南占領(lǐng)江西湖口以東的長(zhǎng)江沿岸地區(qū)。7月24日侵華日軍第十一軍第6師團(tuán)在稻葉四郎指揮下從安徽潛山向太湖進(jìn)攻，一路血戰(zhàn)，相繼突破第31、第68軍、84軍防線，先后攻占太湖、宿松、8月4日經(jīng)過(guò)激烈的巷戰(zhàn)終于占領(lǐng)廣濟(jì)的門戶黃梅。丟掉黃梅后五戰(zhàn)區(qū)代理司令白崇禧立即指揮部隊(duì)反擊，但日軍據(jù)險(xiǎn)死守，還施放大量毒氣，硬攻慘失慘重。見(jiàn)強(qiáng)攻不行，白崇禧就調(diào)部隊(duì)側(cè)擊日軍的后方，李品仙兵團(tuán)收復(fù)太湖、潛山，切斷日軍第6師團(tuán)的陸上補(bǔ)給線和陸上退路，使稻葉處境艱難。白崇禧抓住機(jī)會(huì)，指揮正面對(duì)峙的28軍、84軍等部隊(duì)趁機(jī)猛攻，意圖全殲曾在南京大屠殺中犯下累累罪行的第6師團(tuán)，這一回白崇禧的布局雖然高明，但還是低估日軍的戰(zhàn)斗力。第6師團(tuán)據(jù)險(xiǎn)死守，同時(shí)施放大量毒氣，死撐硬頂渡過(guò)難關(guān)。岡村也立刻派遣海軍在九江對(duì)面的小池開(kāi)辟補(bǔ)給通道，為第6師團(tuán)被給彈藥和補(bǔ)充兵員。稻葉得到補(bǔ)充后開(kāi)始反攻，白崇禧雖然親臨前線督戰(zhàn)，但也于事無(wú)補(bǔ)。在日軍的猛攻下28軍、68軍和84軍傷亡慘重，而且預(yù)備隊(duì)用盡，但還是無(wú)法扼止日軍的攻勢(shì)，被迫向廣濟(jì)撤退。日軍見(jiàn)守軍撤退后立馬尾隨追擊到廣濟(jì)，在廣濟(jì)又是一番激烈的廝殺，國(guó)軍最后不支撤退，田家鎮(zhèn)的門戶廣濟(jì)失守。經(jīng)過(guò)這場(chǎng)慘烈的戰(zhàn)斗后第6師團(tuán)損失慘重，無(wú)力繼續(xù)進(jìn)攻，在廣濟(jì)就地休整7天，并補(bǔ)充新兵3200人。接著稻葉第6師團(tuán)先以一個(gè)旅團(tuán)攻擊東界嶺，試圖單獨(dú)從公路西進(jìn)，可是遇到頑強(qiáng)抵抗、屢屢碰壁，不得不回頭于9月15日派今村支隊(duì)從廣濟(jì)出發(fā)，開(kāi)始來(lái)砸田家鎮(zhèn)的大門。田家鎮(zhèn)是長(zhǎng)江最重要的江防要塞，是屏障武漢的最重要的門戶，要是田家鎮(zhèn)丟了，武漢可以說(shuō)得上是朝不保夕。對(duì)于如此重要的地方時(shí)國(guó)軍當(dāng)然是重兵把守，第11軍團(tuán)長(zhǎng)李延年率第2軍駐守要塞，外圍覃聯(lián)芳84軍、張義純48軍和劉汝明68軍在外圍策應(yīng)作戰(zhàn)。

（八）剛開(kāi)始富池口還沒(méi)丟失，田家鎮(zhèn)只是遭到今村支隊(duì)的攻擊，壓力并不大。在天氣不好讓日本空軍不能出動(dòng)時(shí)外圍的三個(gè)軍又不斷的圍攻今村支隊(duì)，使得稻葉兩次大規(guī)模增援今村支隊(duì)以維持攻勢(shì)。9月24日富池口被沿江西上的波田支隊(duì)攻陷，29日國(guó)軍不得不從田家鎮(zhèn)撤退，長(zhǎng)江的大門被撞開(kāi)了。岡村寧次為了搶在日本第二軍前面搶占漢口，特別組織快速縱隊(duì)，由36旅旅團(tuán)長(zhǎng)牛島滿率領(lǐng)長(zhǎng)途奔襲，并期望能在武漢以北和第二軍會(huì)師以截?cái)辔鍛?zhàn)區(qū)大軍的退路。日本第2軍因?yàn)楸边叺膹埞姆迨录?dǎo)致行動(dòng)晚許久，直到8月22日東久邇宮稔彥王才從合肥帶隊(duì)出發(fā)。8月27日第2軍同時(shí)向大別山的門戶六安和霍山進(jìn)攻，攻占六安、霍山后第2軍兵分兩路：左路第13、16師團(tuán)穿越大別山北麓直逼武漢，右路直搗羅山、信陽(yáng)，迂回武漢；左路第13師團(tuán)9月2日逼近葉家集，開(kāi)始進(jìn)攻富金山。富金山靠葉家集很近，在商六公路的南翼，在山上可以居高臨下地封鎖公路，日軍想繞過(guò)去都不行，沒(méi)辦法的日軍只好硬著頭皮進(jìn)攻富金山了。守富金山的是宋希濂71軍的兩個(gè)師和原東北軍51軍的114師，由宋希濂統(tǒng)一指揮。宋希濂以他最精銳的德式師36師守中間的主陣地，原東北軍114師守左邊，右邊是88師。日軍進(jìn)攻矛頭首先是直指中間36師的主陣地，日軍進(jìn)攻模式可謂是千篇一律，先以飛機(jī)輪番轟炸，再以重炮集中轟擊，最后步兵沖鋒。富金山不算很險(xiǎn)要，坡面根本就不怎么斜，但36師不愧是中央王牌，拼死據(jù)守，使日軍攻勢(shì)屢屢受挫，直到9月6日日軍還在山腳下仰望山頂無(wú)可奈何地苦笑。見(jiàn)36師實(shí)在太硬，日軍沒(méi)辦法只好轉(zhuǎn)攻左翼的114師，同時(shí)使出奇兵迂回后方的招數(shù)。這一回日軍的迂回部隊(duì)被88師發(fā)現(xiàn)了，被打了個(gè)伏擊，損失400多人，不得不原路返回，同時(shí)正面進(jìn)攻的部隊(duì)也被打退了。第13師團(tuán)荻洲立兵真是沒(méi)有辦法了，只好向東久邇宮求援。9月11日日軍的增援部隊(duì)16師團(tuán)到達(dá)富金山，中國(guó)守軍因?yàn)榉钚泄?jié)節(jié)抵抗、避免決戰(zhàn)，所以防守的部隊(duì)一般是沒(méi)有援軍的，只有防守的時(shí)間限制，守到時(shí)間就可以撤了。面對(duì)增加一倍的日軍時(shí)宋希濂也沒(méi)有辦法，經(jīng)過(guò)九日的激戰(zhàn)后守軍傷亡慘重，無(wú)力再戰(zhàn)，只好撤離陣地，轉(zhuǎn)移到沙窩、小界嶺一線陣地。日軍乘勝追擊國(guó)軍，連占葉家集和商城，逼近小界嶺防線。

（九）小界嶺防線是大別山北麓最后一道阻擋日軍的穩(wěn)固防線，如被突破后日軍就將越過(guò)大別山山脈，沿公路一路順暢無(wú)阻地前進(jìn)，國(guó)軍將無(wú)可以依托的有利地形來(lái)阻擊日軍。小界嶺防線由宋希濂的71軍、田鎮(zhèn)南的30軍和馮安邦的42軍來(lái)防守，其中71軍缺36師（36師在富金山一役中只剩下800多人），孫連仲這一回讓富金山一役已經(jīng)損失慘重的71和30軍來(lái)防守小界嶺防線的頭沙窩，比較完好的馮安邦42軍則獨(dú)自防守小界嶺防線的頭尾新店。守軍三個(gè)軍利用地形優(yōu)勢(shì)頂住日軍一輪又一輪的猛攻，從9月18日一直打到10月下旬，第13和16師團(tuán)終于突破小界嶺防線，穿越大別山，于10月25日占領(lǐng)麻城，可是這時(shí)國(guó)軍已經(jīng)放棄武漢了。9月下旬岡村寧次從空中偵察解到薛岳第1兵團(tuán)主力在瑞（昌）武（寧）路方面作戰(zhàn)，南潯鐵路與瑞武路之間的守軍兵力薄弱，出現(xiàn)空隙，便命令整補(bǔ)后初步恢復(fù)元?dú)獾牡?06師團(tuán)向西推進(jìn)，企圖切斷南潯路與武寧路中國(guó)守軍間的聯(lián)系。第106師團(tuán)接到岡村命令后迅速行動(dòng)，10月2日第106師團(tuán)主力孤軍深入到萬(wàn)家?guī)X地區(qū)。10月5、6日兩日第1兵團(tuán)主力第74軍（即后來(lái)的號(hào)稱國(guó)民黨軍五大主力之一的整編第74師的前身）等部在長(zhǎng)嶺、背溪街、張古山、獅子巖等處與日軍第106師團(tuán)激戰(zhàn)，74軍第51師在師長(zhǎng)王耀武指揮下向日軍占據(jù)的長(zhǎng)嶺北端和張古山制高點(diǎn)發(fā)起數(shù)度攻擊，第305團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)張靈甫率一支精干的小部隊(duì)從日軍疏于防范的后山絕壁上進(jìn)攻，經(jīng)過(guò)白刃格斗后占領(lǐng)張古山主陣地。激戰(zhàn)至10月9日在中國(guó)軍隊(duì)的打擊下日軍第106師團(tuán)損失慘重，特別是日軍基層軍官傷亡慘重。華中派遣軍司令官俊六大將親自組織向萬(wàn)家?guī)X地區(qū)空投200多名聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)以下軍官，以加強(qiáng)力量，這在整個(gè)中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中是絕無(wú)僅有的。經(jīng)五晝夜反復(fù)爭(zhēng)奪后張靈甫帶傷堅(jiān)持戰(zhàn)斗，終于牢牢控制該陣地。日軍第2軍左路軍行程不暢，右路軍與之相比稍好一點(diǎn)，第3和第10師團(tuán)猛攻固始，一番激戰(zhàn)后于占領(lǐng)該城。接著兩個(gè)師團(tuán)沿公路西進(jìn)潢川，撞上國(guó)軍一代名將張自忠，張自忠整整守了10天，比原來(lái)預(yù)定的守七天整整超三天，最后還能在敵人面前安全撤退。日軍占領(lǐng)潢川后直搗羅山、信陽(yáng)，胡宗南的第1軍、46軍早已在那里嚴(yán)陣以待，胡宗南的第一軍是當(dāng)時(shí)國(guó)軍裝備最好的，有邱清泉的坦克部隊(duì)（當(dāng)時(shí)國(guó)軍唯一的坦克部隊(duì)）和彭孟緝的炮兵旅（當(dāng)時(shí)最大的炮兵編制）。

（十）胡宗南坐擁國(guó)軍最好的裝備，用三個(gè)軍七個(gè)師與日軍已經(jīng)血戰(zhàn)數(shù)次的兩個(gè)師團(tuán)激戰(zhàn)20多天竟然還占下風(fēng)，最后丟了信陽(yáng)。李宗仁曾電令胡宗南自信陽(yáng)南撤，據(jù)守桐柏山、平靖關(guān)，以掩護(hù)鄂東大軍向西撤退。然胡宗南不聽(tīng)命令，竟將其全軍7個(gè)師向西移動(dòng)，退保南陽(yáng)，以致平漢路正面門戶洞開(kāi)。武漢會(huì)戰(zhàn)打到10月中間，外圍要點(diǎn)盡失，更要命的是蔣介石沒(méi)想到這時(shí)日軍竟然還能分兵在廣東登陸，并很快于21日占領(lǐng)華南重要港口廣州。青島、上海等地陷落后廣州就成了中國(guó)最重要的港口了，但與它的重要性相比時(shí)防守卻顯得很松懈，粵軍竟然被抽調(diào)半數(shù)去參加武漢會(huì)戰(zhàn)。誰(shuí)知在武漢會(huì)戰(zhàn)國(guó)軍頑強(qiáng)抵抗使得戰(zhàn)局進(jìn)展緩慢，日軍大本營(yíng)等不及了，迅速抽調(diào)三個(gè)師組成21軍，由古莊干郎大將統(tǒng)領(lǐng)，在海軍第5艦隊(duì)司令長(zhǎng)官鹽澤幸一支援下奇襲廣州。廣東這邊到是聽(tīng)到一點(diǎn)風(fēng)聲，廣東省長(zhǎng)吳鐵城還向重慶作了報(bào)告，可是蔣介石居然以為這是日本人故意制造出來(lái)的“假”情報(bào)，試圖讓國(guó)軍從武漢戰(zhàn)場(chǎng)抽出兵力支援廣東。不給增加兵力也就算了，蔣介石竟然還發(fā)報(bào)讓余漢謀再調(diào)一個(gè)師去武漢戰(zhàn)場(chǎng)。10月11晚日軍7萬(wàn)多人、2.7萬(wàn)匹馬在廣州大亞灣登陸成功，一路勢(shì)如破竹，連下淡水、惠州、博羅和增城，21日已經(jīng)攻到廣州近郊。余漢謀的12集團(tuán)軍僅僅10天就被日軍打敗，乃下令廣州守軍撤退，廣州于21日下午淪陷。廣州一失后粵漢鐵路被切斷，武漢就更不值得用重兵防守了。面對(duì)這種情況時(shí)蔣介石又吸取南京保衛(wèi)戰(zhàn)的教訓(xùn)，不做孤城困守，決定放棄武漢，10月25日棄守該城。日軍26日占領(lǐng)武昌、漢口，27日占領(lǐng)漢陽(yáng)，武漢保衛(wèi)戰(zhàn)至此結(jié)束。為保衛(wèi)武漢，國(guó)民政府重新劃分戰(zhàn)區(qū)，制定戰(zhàn)略防御部署，將重點(diǎn)放在武漢外圍，從6月到10月底同日軍展開(kāi)一系列英勇的防御作戰(zhàn)，使敵在推進(jìn)途中付出重大代價(jià)。在長(zhǎng)江北岸上日軍在田家鎮(zhèn)要塞攻防戰(zhàn)中戰(zhàn)死287人（內(nèi)軍官7），負(fù)傷866人（內(nèi)軍官15人），合計(jì)1150人，預(yù)料還要增加。在長(zhǎng)江南岸的江西馬頭鎮(zhèn)要塞上中國(guó)守軍與敵惡戰(zhàn)8晝夜，予敵大量殺傷。在富池口（今陽(yáng)新富池鎮(zhèn)）要塞同日軍血戰(zhàn)近10天，多次擊退日軍進(jìn)攻，最后無(wú)恥的日軍竟向國(guó)軍施放毒氣才占領(lǐng)。在廬山南北中國(guó)軍與敵展開(kāi)激戰(zhàn)，取得萬(wàn)家?guī)X大捷，斃敵3000人，傷敵更多，俘虜30多人，繳獲輕重機(jī)槍50多挺、步槍1000多枝，軍馬100余匹。

（十一）在大別山地區(qū)中國(guó)軍在富金山高地頑強(qiáng)阻擊日軍，予敵重創(chuàng)，殲敵1000余人，使日軍每個(gè)連平均減員到40人，營(yíng)長(zhǎng)一級(jí)的軍官也多有傷亡。同時(shí)國(guó)軍利用大別山的險(xiǎn)峻地形，巧妙阻擊日軍，激戰(zhàn)1個(gè)多月，致使日軍付出戰(zhàn)死1000人、傷約3400人的代價(jià)才得以突破。在河南信陽(yáng)中國(guó)軍持續(xù)阻擊日軍，殲敵2600人。武漢會(huì)戰(zhàn)期間中國(guó)空軍和海軍也積極參與作戰(zhàn)，在蘇聯(lián)航空志愿大隊(duì)的配合下中國(guó)空軍鏖戰(zhàn)長(zhǎng)空，與日軍航空兵空中大戰(zhàn)7次，擊毀日機(jī)78架，炸沉日艦23艘，有力地支援地面部隊(duì)的作戰(zhàn)。中國(guó)海軍在長(zhǎng)江上也進(jìn)行激烈戰(zhàn)斗，在沿江要塞布置水雷，設(shè)置海岸炮，并擊沉日艦多艘，有力遲滯日艦沿江進(jìn)攻，取得戰(zhàn)略上的成功。由于國(guó)軍各處頑強(qiáng)、持續(xù)的阻擊，各路日軍在付出慘重代價(jià)后遲至10月底才完成由東、南、北對(duì)武漢的三面包圍。然而國(guó)軍從持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略角度出發(fā)，未與敵決戰(zhàn)，而是從武漢地區(qū)撤退，保存有生力量。武漢會(huì)戰(zhàn)歷時(shí)4個(gè)半月，以國(guó)軍主動(dòng)撤出武漢而告結(jié)束。就戰(zhàn)役而言日軍占領(lǐng)武漢三鎮(zhèn)，并控制中國(guó)的腹心地區(qū)，取得勝利。但就戰(zhàn)略而言日本并未能實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略企圖，日本大本營(yíng)認(rèn)為只要攻占漢口、廣州就能支配中國(guó)，于是日本御前會(huì)議決定發(fā)動(dòng)武漢會(huì)戰(zhàn)，迅速攻占武漢，以迫使中國(guó)政府屈服。為此還規(guī)定集中國(guó)家力量，以在本年內(nèi)達(dá)到戰(zhàn)爭(zhēng)目的，結(jié)束對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。但是中國(guó)政府既未因武漢、廣州的失守而屈服，日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)也未因日軍占領(lǐng)武漢、廣州而結(jié)束。中國(guó)政府在武漢失守后聲明說(shuō)：“一時(shí)之進(jìn)退變化絕不能動(dòng)搖我國(guó)抗戰(zhàn)之決心，任何城市之得失絕不能影響于抗戰(zhàn)之全局?！北硎緦⒏?、更堅(jiān)忍、更踏實(shí)、更刻苦、更猛勇奮進(jìn)，戮力于全面、持久的抗戰(zhàn)。而在日軍已經(jīng)占領(lǐng)的后方中大批的抗日人民武裝成長(zhǎng)起來(lái)，大片的國(guó)土又被收復(fù)。用日軍自己的話說(shuō)，日軍占領(lǐng)的所謂治安恢復(fù)地區(qū)實(shí)際上僅限于主要交通線兩側(cè)數(shù)公里地區(qū)之內(nèi)。因而可以這樣說(shuō)武漢會(huì)戰(zhàn)不僅使日軍又遭到一次戰(zhàn)略性的失敗，而且成為日本由戰(zhàn)略進(jìn)攻走向戰(zhàn)略保守的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略方針被徹底粉碎，由于國(guó)軍的堅(jiān)強(qiáng)抗擊，日本動(dòng)用當(dāng)時(shí)能夠集結(jié)的最大兵力（用于進(jìn)攻的編制人員約25萬(wàn)人，會(huì)戰(zhàn)期間曾補(bǔ)充四五次人員，投入的總兵力當(dāng)在30萬(wàn)人左右），發(fā)揮陸、海、空裝備上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，苦戰(zhàn)4個(gè)半月。

（十二）然而不但沒(méi)有殲滅國(guó)軍的主力部隊(duì)，沒(méi)有使國(guó)軍的抗戰(zhàn)意志和戰(zhàn)斗力有所減退，反而使日軍的有生力量遭到嚴(yán)重的打擊。據(jù)日軍發(fā)表的統(tǒng)計(jì)資料顯示第11軍戰(zhàn)死4506、負(fù)傷17380人，第2軍戰(zhàn)死2300、負(fù)傷7600人，還有900病死的，連同海軍及陸海航空兵的傷亡人數(shù)后總計(jì)3.55萬(wàn)人。國(guó)民政府軍事委員會(huì)軍令部根據(jù)各部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗詳報(bào)統(tǒng)計(jì)的日軍傷亡人數(shù)為25.6萬(wàn)人，很顯然日本發(fā)表的數(shù)字偏低，而軍令部發(fā)表的數(shù)字則偏高。武漢會(huì)戰(zhàn)以后本來(lái)就感兵力不足的日軍隨著戰(zhàn)線的延長(zhǎng)后兵力益發(fā)感到不足，無(wú)力再組織像淞滬、徐州和武漢會(huì)戰(zhàn)這樣大規(guī)模的、以攻城略地為目標(biāo)的戰(zhàn)略進(jìn)攻，被迫轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略保守。這就使中國(guó)的抗戰(zhàn)由戰(zhàn)略防御階段發(fā)展為戰(zhàn)略相持階段，日本侵略軍則陷入它自身所最不愿意進(jìn)行的持久戰(zhàn)的泥淖之中，無(wú)法自拔，從而導(dǎo)致日本侵華政策的轉(zhuǎn)變，即由軍事打擊為主、政治誘降為輔改為以政治誘降為主、軍事打擊為輔，由以主要兵力進(jìn)行正面戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)改為轉(zhuǎn)移兵力進(jìn)行敵后戰(zhàn)場(chǎng)的“治安”作戰(zhàn)；日本國(guó)力因損耗過(guò)巨而開(kāi)始急劇表面化，日本是一個(gè)島國(guó)，戰(zhàn)略物資缺乏，主要依賴輸入，而當(dāng)時(shí)日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力并不很強(qiáng)。據(jù)日軍戰(zhàn)史記載“七七”事變時(shí)日本“儲(chǔ)備的黃金包括發(fā)行紙幣的準(zhǔn)備金全部只不過(guò)13.5億日元，而對(duì)日本來(lái)說(shuō)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模起著制約作用的實(shí)際上還是它的黃金儲(chǔ)備量，它意味著日本的正幣儲(chǔ)備量從最初就限定這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。日本發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，卻又千方百計(jì)地謀求早期解決，為了維持侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，1937年從海外輸入的軍需物資總額達(dá)到9.6九億日元，到翌年的6月為了進(jìn)行武漢會(huì)戰(zhàn)，連學(xué)校教練用的步槍都被收回，用于裝備擴(kuò)建的軍隊(duì)。更由于兵員的不斷增加，國(guó)內(nèi)勞力、糧食、能源均感不足。武漢會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后的1939年日本軍費(fèi)的支出已達(dá)61.56億日元，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出日本國(guó)家的儲(chǔ)備量，從而使日本國(guó)力窮困急劇表面化，已經(jīng)失去充分保障軍隊(duì)軍事物資供應(yīng)的能力。從而加重中央統(tǒng)帥部首腦的痛苦和壓力，以致其參謀總長(zhǎng)和陸相自稱：“外強(qiáng)中干是我國(guó)今日的寫照，時(shí)間一長(zhǎng)就維持不住了?！?/span>

（十三）大致在武漢會(huì)戰(zhàn)之后日軍的編制、裝備和部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力總的來(lái)看比會(huì)戰(zhàn)前有所下降，這也是日本不得不改變其政治和軍事戰(zhàn)略，企圖“以華制華”、“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的重要原因。武漢會(huì)戰(zhàn)中中國(guó)廣大官兵總體上是英勇頑強(qiáng)的，曾大量殺傷日軍，并給日軍以重大打擊。但由于最高決策者及有些高級(jí)將領(lǐng)作戰(zhàn)指導(dǎo)上欠妥，以致在消耗敵人的同時(shí)過(guò)多地消耗自己（陣亡將士人數(shù)在軍事委員會(huì)統(tǒng)計(jì)為25,4628人，加上負(fù)傷超過(guò)40萬(wàn)），主要原因是戰(zhàn)役上單純地進(jìn)行陣地防御，與日軍拼消耗。中國(guó)幅員廣大，日軍可以回避中軍的陣地設(shè)施，而日軍的慣用戰(zhàn)法就是迂回包圍。即使從陣地防御的角度來(lái)看在作戰(zhàn)指導(dǎo)上也有不足與失誤：兵力分散，以連綿不斷的一線式陣地進(jìn)行防御戰(zhàn)斗，而且逐次使用兵力，缺乏有力的戰(zhàn)略預(yù)備兵團(tuán)；會(huì)戰(zhàn)過(guò)程中經(jīng)常處于被動(dòng)地位，處處追隨在敵人行動(dòng)之后，不少措施類似“挖肉補(bǔ)瘡”；在指揮體系上受人事關(guān)系影響過(guò)大，許多兵力調(diào)配不是以作戰(zhàn)需要為依據(jù)，而是按派系及資歷任官。職務(wù)與所屬兵力不適應(yīng)，造成“屋下架屋，床上疊床”的弊??；命令、報(bào)告的轉(zhuǎn)達(dá)，自軍事委員會(huì)至基本戰(zhàn)略單位的師，要經(jīng)過(guò)戰(zhàn)區(qū)、兵團(tuán)、集團(tuán)軍、軍團(tuán)、軍5個(gè)層次才能到達(dá)，難免貽誤戰(zhàn)機(jī)。當(dāng)時(shí)任第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官的陳誠(chéng)在其《私人回憶資料》中所寫《武漢會(huì)戰(zhàn)之教訓(xùn)》比較符合實(shí)際，他認(rèn)為：“指導(dǎo)計(jì)劃固應(yīng)按各時(shí)期情況適宜變更，但如變更頻繁，有使作戰(zhàn)軍不能追隨之苦，此次會(huì)戰(zhàn)中之最高指導(dǎo)即有此弊。指導(dǎo)計(jì)劃須顧慮部隊(duì)現(xiàn)狀及實(shí)力，尤其在持久戰(zhàn)之基本原則上，其始終目的何在，似應(yīng)預(yù)先計(jì)及，否則處處追隨敵人，對(duì)作戰(zhàn)試探性之處置，必難貫徹始終。例如此次武漢撤退時(shí)機(jī)原來(lái)決定在8月底，后改為9月18日，又改為9月底、雙十節(jié)，直至10月20日領(lǐng)袖尚在武漢。于是轉(zhuǎn)戰(zhàn)數(shù)月之殘破部隊(duì)不能不在金牛、保安線上竭力苦撐，以致以后轉(zhuǎn)移未能按照計(jì)劃實(shí)施，陷于潰退。無(wú)訓(xùn)練部隊(duì)絕對(duì)不能作戰(zhàn)，如此次王陵基部見(jiàn)敵即潰，致影響全局戰(zhàn)斗之處，實(shí)不勝舉。對(duì)裝備優(yōu)良之?dāng)常哉T至山地決戰(zhàn)有利。因一到山地則敵之優(yōu)點(diǎn)即難發(fā)揮，結(jié)果與我相等，而我再以旺盛的精神臨之，必易成功。如萬(wàn)家?guī)X之役是也?！?br>

中日戰(zhàn)略相持

（一）1938年10月下旬廣州、武漢失守以后全國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段，日本鑒于戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)、兵力不足而被迫調(diào)整侵華政策，逐漸將其主要兵力用于打擊在敵后戰(zhàn)場(chǎng)的八路軍和新四軍。而對(duì)國(guó)民黨政府則采取以政治誘降為主的方針，敵后戰(zhàn)場(chǎng)逐漸成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的主要戰(zhàn)場(chǎng)，承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民單獨(dú)打敗日本的責(zé)任。1938年12月29日在日本政府的誘降下國(guó)民政府內(nèi)親日派頭子汪精衛(wèi)公開(kāi)投降，在越南發(fā)表“艷電”響應(yīng)近衛(wèi)聲明，提出與日本“恢復(fù)和平”。作為當(dāng)時(shí)中國(guó)的第二號(hào)人物，汪精衛(wèi)在戰(zhàn)爭(zhēng)最為緊張之時(shí)的這番言論被視作公開(kāi)的叛國(guó)投降，中國(guó)抗戰(zhàn)的士氣受到巨大打擊。1939年1月1日國(guó)民黨中央通過(guò)永遠(yuǎn)開(kāi)除汪精衛(wèi)黨籍、撒銷其一切職務(wù)的決議，1月24日中共中央致電國(guó)民黨，表示擁護(hù)對(duì)汪精衛(wèi)的制裁，要求進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)共兩黨以及各抗日黨派和全國(guó)人民的團(tuán)結(jié)，以粉碎日本正在加強(qiáng)的分化中國(guó)內(nèi)部的陰謀。1939年5月31日汪精衛(wèi)與日本商定建立偽中央政府的有關(guān)問(wèn)題，1939年10月25日—12月8日日軍集中2萬(wàn)余兵力對(duì)晉察冀邊區(qū)進(jìn)行冬季進(jìn)攻，邊區(qū)軍民奮起反擊，共作戰(zhàn)108次，斃傷敵軍4000余人，擊斃日軍中將旅團(tuán)長(zhǎng)“名將之花”阿部規(guī)秀，取得反“掃蕩”的勝利。1939年12月30日汪精衛(wèi)在上海與日方秘密簽訂《日華新關(guān)系調(diào)整要綱》及《秘密諒解協(xié)議》，同年9月納粹德國(guó)軍隊(duì)向波蘭不宣而戰(zhàn)，引發(fā)法國(guó)、英國(guó)向德國(guó)宣戰(zhàn)，標(biāo)志著綏靖政策的破產(chǎn)，第二次世界大戰(zhàn)正式爆發(fā)。因法西斯國(guó)家進(jìn)攻迅速，中國(guó)出現(xiàn)廣泛的悲觀傾向，在這種情況下國(guó)共兩黨展開(kāi)不同形式的宣傳，鼓舞抗戰(zhàn)士氣。薛岳代理第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官，隨即日本分別于1939年和1940年發(fā)動(dòng)掃蕩重慶外圍的隨棗會(huì)戰(zhàn)和棗宜會(huì)戰(zhàn)，希望國(guó)民政府能盡速投降，在這場(chǎng)危及戰(zhàn)時(shí)陪都重慶的戰(zhàn)役中國(guó)民革命軍第33集團(tuán)軍司令張自忠將軍殉國(guó)。1940年3月30日國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)在日本的保護(hù)下來(lái)到南京，以“還都”的名義成立汪偽國(guó)民政府。三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)對(duì)日軍造成重大打擊，尤其是薛岳指揮的第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)殲滅日軍5萬(wàn)多人，這一度改變當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)的抗戰(zhàn)士氣。敵后戰(zhàn)場(chǎng)開(kāi)始大多為國(guó)民黨的地方部隊(duì)所占據(jù)，另外還有民間與共產(chǎn)黨等抗日?qǐng)F(tuán)體，而敵后地區(qū)也成為各抗日武裝的勢(shì)力范圍。隨著日本對(duì)敵后大規(guī)模掃蕩以及汪精衛(wèi)“曲線救國(guó)”策略的影響，國(guó)民革命軍敵后控制區(qū)大大減少，日軍沒(méi)有足夠兵力長(zhǎng)期守住這些地區(qū)。而八路軍、新四軍利用其靈活的游擊戰(zhàn)技巧生存下來(lái)，成為插入敵后的一把尖刀，使日軍不得安寧。

（二）中國(guó)共產(chǎn)黨成為敵后游擊戰(zhàn)的重要力量，至1940年八路軍發(fā)展到40萬(wàn)人，新四軍發(fā)展到10萬(wàn)人，并擁有約1億人口的抗日根據(jù)地。1940年8月1日日本政府公布《基本國(guó)策綱要》，外相松岡洋右鼓吹建立所謂“大東亞共榮圈”。1940年8月20日八路軍發(fā)起百團(tuán)大戰(zhàn)，隨后日軍推行治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)，華北日軍兵力達(dá)到47萬(wàn)，并集中傀儡政權(quán)中能投入戰(zhàn)場(chǎng)的全部軍隊(duì)。為應(yīng)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨方面的游擊戰(zhàn)術(shù)，日本采用“保甲制度”來(lái)斷絕中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)與當(dāng)?shù)孛癖慕佑|，設(shè)立無(wú)人區(qū)，進(jìn)行極為野蠻殘暴的“三光政策”，甚至使用違反國(guó)際法的生化武器來(lái)作戰(zhàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨面對(duì)日軍掃蕩的壓力下全軍實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，化整為零保留實(shí)力，開(kāi)展各種形式的反“掃蕩”斗爭(zhēng)，如著名的地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)、破襲戰(zhàn)等。3個(gè)半月中八路軍共進(jìn)行大小戰(zhàn)斗1824次，共計(jì)斃、傷、俘和投誠(chéng)日偽軍46480人。百團(tuán)大戰(zhàn)粉碎日軍的“囚籠政策”，極大地消耗日軍的有生力量，增強(qiáng)全國(guó)軍民取得抗戰(zhàn)勝利的信心。治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)是指在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間日軍對(duì)華北、華中地區(qū)推行的鞏固占領(lǐng)的政策，1941年1月日軍制定《大東亞長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)綱要》和《對(duì)華長(zhǎng)期作戰(zhàn)指導(dǎo)計(jì)劃》，將華北劃分為“治安區(qū)”、“準(zhǔn)治安區(qū)”和“非治安區(qū)”。在治安區(qū)加強(qiáng)中國(guó)人組織力量，以中國(guó)人警察力量承擔(dān)治安工作；對(duì)準(zhǔn)治安區(qū)進(jìn)行“蠶食”，制造無(wú)人區(qū)，使其逐步變成治安區(qū)；對(duì)非治安區(qū)則以軍事“掃蕩”為主，實(shí)行“三光政策”及囚籠政策。目標(biāo)是由1941年3月起，3年內(nèi)把“治安區(qū)”從一成增加至七成。治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本侵略者為鞏固和加強(qiáng)在華北的統(tǒng)治，強(qiáng)迫推行的一種屠殺與懷柔（奴化）相結(jié)合的政策和措施。1938年7月日軍華北方面軍根據(jù)日本大本營(yíng)關(guān)于確保華北占領(lǐng)地區(qū)安定的命令，制定《軍占據(jù)地區(qū)治安肅正綱要》，接著于1939年1月至1940年3月進(jìn)行三期肅正作戰(zhàn)。1941年華北方面軍又把治安肅正擴(kuò)大為治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)，并于2月制定《治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)實(shí)施計(jì)劃》。3月30日在日軍操縱下偽華北政務(wù)委員會(huì)開(kāi)始推行第一次治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)，到1942年底共進(jìn)行五次治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)。日軍把華北劃分為“治安區(qū)”（即敵占區(qū)）、“準(zhǔn)治安區(qū)”（即敵我爭(zhēng)奪的游擊區(qū)）、“非治安區(qū)”（即解放區(qū)），分別采取不同的政策和措施。

（三）對(duì)“治安區(qū)”以“清鄉(xiāng)”為主，加強(qiáng)保甲制度，嚴(yán)密施行身份證辦法和戶口調(diào)查，實(shí)行連坐法。擴(kuò)大自衛(wèi)團(tuán)、警備隊(duì)，加強(qiáng)特務(wù)活動(dòng)，以禁絕抗日活動(dòng)。同時(shí)進(jìn)行各種欺騙宣傳，宣揚(yáng)“王道樂(lè)土”，以強(qiáng)化奴化統(tǒng)治。對(duì)“準(zhǔn)治安區(qū)”以“蠶食”為主，恐怖政策與懷柔政策兼施，制造無(wú)人區(qū)，廣修封鎖溝、封鎖墻和碉堡，以推廣其占領(lǐng)面，封鎖抗日根據(jù)地。對(duì)“非治安區(qū)”則以“掃蕩”為主，實(shí)行殺光、燒光、搶光的三光政策。日軍所到之處人、畜、財(cái)、物、田產(chǎn)一掃而光，無(wú)一幸免，致使許多村鎮(zhèn)成為廢墟。日軍以極其殘酷的破壞企圖動(dòng)搖中國(guó)軍民的抗戰(zhàn)意志，但在八路軍和華北人民頑強(qiáng)斗爭(zhēng)下治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)最后以失敗告終。囚籠政策是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)相持階段中日軍對(duì)抗日根據(jù)地進(jìn)行“掃蕩”時(shí)采取的一項(xiàng)政策，1939年3月日本駐華北方面軍司令官多田駿提出，其措施是：以鐵路為柱，以公路為鏈，以碉堡為鎖，輔之以封鎖溝、封鎖墻，從敵占區(qū)向游擊區(qū)和抗日根據(jù)地構(gòu)成網(wǎng)狀囚籠，對(duì)抗日軍隊(duì)壓縮包圍。其意圖是束縛抗日武裝的機(jī)動(dòng)性，以便出兵奇襲，消滅抗日武裝，摧毀抗日根據(jù)地。根據(jù)這一政策，1939年至1940年日軍在華北修復(fù)、修筑鐵路1780公里、公路15600公里，構(gòu)筑碉堡、據(jù)點(diǎn)2740余個(gè)，在公路兩側(cè)每隔10余里。同時(shí)在湖泊、平原地區(qū)挖掘河、溝，將抗日根據(jù)地切成小塊，“掃蕩”、“蠶食”、“清鄉(xiāng)”相結(jié)合，企圖摧毀根據(jù)地和抗日武裝，抗日軍民運(yùn)用交通戰(zhàn)、破襲戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)粉碎囚籠政策。1940年9月27日《德意日三國(guó)同盟條約》在柏林簽定，法西斯軸心國(guó)形成。11月29日汪精衛(wèi)在南京就任汪偽國(guó)民政府主席，次日日本與汪偽正式簽訂《日華基本關(guān)系條約》。按照條約中的條款，將使中國(guó)完全由日本控制，徹底淪為日本的殖民地，同日國(guó)民黨政府外交部發(fā)表聲明宣布日汪所訂非法條約完全無(wú)效。1941年1月皖南事變發(fā)生后中共中央軍委發(fā)布重建新四軍軍部的命令，任命陳毅為代理軍長(zhǎng)，劉少奇為政治委員，張?jiān)埔轂楦避婇L(zhǎng)。1941年6月5日大隧道慘案發(fā)生，這是中國(guó)抗戰(zhàn)期間發(fā)生在大后方的最慘痛的事件，它與1938年6月9日的黃河花園口決堤、1938年11月12日的長(zhǎng)沙大火并稱為抗戰(zhàn)時(shí)期的中國(guó)三大慘案。1941年6月22日蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，1941年12月7日日本偷襲珍珠港，翌日美國(guó)向日本宣戰(zhàn)，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，并呼吁世界各國(guó)對(duì)日本實(shí)施貿(mào)易制裁。

（四）12月9日《中華民國(guó)政府對(duì)日宣戰(zhàn)布告》、《中華民國(guó)政府對(duì)德意宣戰(zhàn)布告》發(fā)表，中國(guó)國(guó)民政府正式向德、意、日宣戰(zhàn)。不久之后除了與日本保持中立的蘇聯(lián)以外英國(guó)等同盟國(guó)也對(duì)日本宣戰(zhàn)，從此中國(guó)不再獨(dú)立對(duì)日作戰(zhàn)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正式成為第二次世界大戰(zhàn)的一部分。美國(guó)加入二戰(zhàn)后通過(guò)滇緬公路和“駝峰航線”從緬甸、印度向中國(guó)運(yùn)送大批作戰(zhàn)物資，支持中華民國(guó)繼續(xù)抗戰(zhàn)。1937年7月7日日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)展開(kāi)全面性抗戰(zhàn)，中日之間已完全處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，但國(guó)民政府僅發(fā)表《自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書》，并未正式對(duì)日宣戰(zhàn)。1941年12月7日日本突襲珍珠港，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，1941年12月9日國(guó)民政府主席林森發(fā)布《中華民國(guó)政府對(duì)日宣戰(zhàn)布告》。1937年7月16日國(guó)民政府曾召開(kāi)會(huì)議來(lái)討論對(duì)日宣戰(zhàn)的問(wèn)題，由于中國(guó)軍需品不能自給自足，有相當(dāng)大一部分需要外國(guó)輸送，如果宣戰(zhàn)后日本政府可以以交戰(zhàn)國(guó)的身份，通過(guò)各國(guó)禁止一切軍需物品和軍需原料輸入中國(guó)。再者日本海軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)大與中國(guó)海軍，握有制海權(quán)，中國(guó)沒(méi)有能力保護(hù)從海上輸入的援華物資。另外中國(guó)在日本的僑民極多，中日一旦斷交，中國(guó)在日僑民就會(huì)被驅(qū)逐或拘捕，中國(guó)沒(méi)有能力將僑民接回國(guó)內(nèi)，僑民便得不到應(yīng)有的保護(hù)。由于以上這些原因，會(huì)議作出決定：對(duì)日不宣戰(zhàn)，不斷交。與此同時(shí)日本政府也曾召開(kāi)會(huì)議，研究和討論對(duì)中國(guó)宣戰(zhàn)和斷交等問(wèn)題，他們權(quán)衡利害得失，覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題極端錯(cuò)綜復(fù)雜，會(huì)議研究結(jié)果事先把這個(gè)問(wèn)題擱置起來(lái)，伺機(jī)而行。日本占領(lǐng)南京后不久便發(fā)表“今后不以國(guó)民黨政府為對(duì)手”的近衛(wèi)聲明，不承認(rèn)蔣介石的國(guó)民黨政府代表中國(guó)。之后日本推出汪精衛(wèi)傀儡政權(quán)，視作中國(guó)政府，并與之建立“外交關(guān)系”，所以日本政府發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后向英、美宣戰(zhàn)時(shí)也沒(méi)有對(duì)中國(guó)宣戰(zhàn)。1941年12月7日日本海空軍突襲珍珠港，美太平洋艦隊(duì)遭受重大損失。12月8日美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)決議對(duì)日本宣戰(zhàn)，英國(guó)也宣布同日本處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。12月9日國(guó)民政府隨即發(fā)布《中華民國(guó)政府對(duì)日宣戰(zhàn)布告》，正式對(duì)日本宣戰(zhàn)。根據(jù)國(guó)際法規(guī)定，戰(zhàn)爭(zhēng)使得交戰(zhàn)國(guó)的條約失效，所以1895年中日間簽訂的《馬關(guān)條約》從此時(shí)起已經(jīng)廢止，日本對(duì)包括臺(tái)灣、澎湖列島在內(nèi)的中國(guó)領(lǐng)土的占領(lǐng)已經(jīng)失去法律依據(jù)。

（五）中國(guó)政府還鄭重聲明中國(guó)將收復(fù)臺(tái)灣、澎湖、東北四省土地，但是中國(guó)政府實(shí)現(xiàn)收復(fù)臺(tái)灣是在二戰(zhàn)勝利之后。1941年12月9日中華民國(guó)政府對(duì)日本宣戰(zhàn)并發(fā)表《中華民國(guó)政府對(duì)德意宣戰(zhàn)布告》，從此中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)同各國(guó)人民的反日斗爭(zhēng)匯合起來(lái)，中國(guó)政府加入世界反德、反意、反日等一切法西斯的聯(lián)盟。地道戰(zhàn)是在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期在華北、冀中平原上抗日軍民利用地道打擊日本侵略者的作戰(zhàn)方式，地道戰(zhàn)戰(zhàn)法從晉察冀邊區(qū)保定清苑的冉莊開(kāi)始經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展，從單一的躲藏成為能打能躲、防水防火防毒的地下工事，并逐漸形成房連房、內(nèi)外聯(lián)防，以互相配合來(lái)打擊敵人，地道戰(zhàn)使原本無(wú)堅(jiān)可守的冀中平原成為中國(guó)軍民打擊日本侵略軍的重要作戰(zhàn)區(qū)域。地雷戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民武裝創(chuàng)造的一種使用地雷抗擊敵軍的巧妙方法，抗日根據(jù)地軍民在反“掃蕩”和反“蠶食”斗爭(zhēng)中隨地取材，利用廢鐵、玻璃、石頭等制造地雷，工省價(jià)廉，有一定的殺傷力，亦不易被敵人發(fā)現(xiàn)。他們把集束起來(lái)的手榴彈和用土法自制的各種地雷，隨處埋設(shè)于大道、田野、山腳、村邊、室內(nèi)、室外、樹(shù)林草叢等敵人必經(jīng)或可能經(jīng)過(guò)之地，施以偽裝，使入侵之?dāng)诚萦谔幪幱欣?、物物皆炸、寸步難行的境地。麻雀戰(zhàn)是抗日游擊戰(zhàn)的一種作戰(zhàn)形式，麻雀在覓食飛翔時(shí)從來(lái)不成群結(jié)隊(duì)，多半是一二只。三五只。十幾只，忽東忽西，忽聚忽散。目標(biāo)小，飛速快，行動(dòng)靈活，仿照麻雀覓食方法而創(chuàng)造的游擊戰(zhàn)戰(zhàn)法叫“麻雀戰(zhàn)”。破襲戰(zhàn)是一種作戰(zhàn)方法，破壞或襲擊敵人交通運(yùn)輸線、后方補(bǔ)給系統(tǒng)、指揮通信系統(tǒng)、工程設(shè)施、基地、據(jù)點(diǎn)等的一種作戰(zhàn)方法。1942年1月1日中、蘇、美、英等26國(guó)代表在華盛頓簽署共同宣言《聯(lián)合國(guó)家宣言》，中國(guó)進(jìn)入與美英蘇共同領(lǐng)銜簽字的四大國(guó)之列，這標(biāo)志著中國(guó)在那時(shí)就是公認(rèn)的世界反法西斯四大國(guó)之一。1月3日盟軍為更有效地協(xié)調(diào)作戰(zhàn)，成立中國(guó)戰(zhàn)區(qū)，蔣介石任中國(guó)戰(zhàn)區(qū)（包括泰越）盟軍最高統(tǒng)帥。1942年2月25日應(yīng)英國(guó)政府要求，中國(guó)抽調(diào)精銳部隊(duì)第5軍、第6軍、第66軍組成中國(guó)遠(yuǎn)征軍第一路軍開(kāi)始進(jìn)入緬甸，協(xié)同英、緬軍對(duì)日作戰(zhàn)，使日軍遭到沉重打擊。中國(guó)軍隊(duì)曾取得仁安羌大捷，解救被日軍圍困的英軍7000人。

（六）隨著日本戰(zhàn)略重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移和誘降方針的實(shí)施，中國(guó)國(guó)民黨一方面堅(jiān)持繼續(xù)抗戰(zhàn)，其軍隊(duì)進(jìn)行幾次較大規(guī)模的戰(zhàn)役，并組建中國(guó)遠(yuǎn)征軍協(xié)同盟軍作戰(zhàn)，但其抗戰(zhàn)在總體上逐漸趨向消極；另一方面實(shí)行“溶共”、“防共”、“限共”的方針，國(guó)民黨頑固派不斷制造磨擦事件，先后三次掀起反共高潮。以閻錫山制造的“晉西事變”為標(biāo)志，掀起第一次反共高潮；以顧祝同制造的“皖南事變”為標(biāo)志，掀起第二次反共高潮；以胡宗南炮擊陜甘寧邊區(qū)，掀起第三次反共高潮。皖南事變是國(guó)民黨反動(dòng)派1941年在皖南有預(yù)謀地圍襲新四軍的事件，1940年10月19日何應(yīng)欽、白崇禧以國(guó)民黨政府軍事委員會(huì)正副參謀總長(zhǎng)的名義向朱德、彭德懷、葉挺發(fā)出代電（即“皓電”），強(qiáng)令黃河以南的八路軍、新四軍于1個(gè)月內(nèi)開(kāi)赴黃河以北。朱德等于11月9日復(fù)電（即“佳電”），駁斥國(guó)民黨頑固派的荒謬命令和對(duì)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)的誣蔑，同時(shí)為顧全抗日大局，表示可以將皖南新四軍移到長(zhǎng)江以北。1941年1月4日新四軍軍部所屬部隊(duì)9000余人奉命北移，從云嶺駐地出發(fā)繞道前進(jìn)。1月6日行至皖南涇縣茂林地區(qū)，突遭國(guó)民黨第三戰(zhàn)區(qū)顧祝同、上官云相指揮的7個(gè)師8萬(wàn)多人的攔擊，8日陷入重圍。眾指戰(zhàn)員在葉挺軍長(zhǎng)指揮下進(jìn)行抗擊，血戰(zhàn)七晝夜，終因眾寡懸殊、彈盡糧絕，除2000人分散突圍外大部分壯烈犧牲。軍長(zhǎng)葉挺與頑軍談判時(shí)被扣押，政治部主任袁國(guó)平犧牲，副軍長(zhǎng)項(xiàng)英、副參謀長(zhǎng)周子昆突圍后不幸被叛徒殺害。17日蔣介石反誣新四軍“叛變”，宣布取消新四軍番號(hào)，并聲稱要將葉挺交軍事法庭審判。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)民黨這一暴行進(jìn)行針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)，20日毛澤東以中共中央軍委發(fā)言人發(fā)表談話，揭露國(guó)民黨反動(dòng)派破壞抗戰(zhàn)、實(shí)行反共的罪惡陰謀，提出取消17日反動(dòng)命令、懲治禍?zhǔn)?、廢止國(guó)民黨一黨專政和實(shí)行民主政治等要求。1940年10月19日國(guó)民政府軍事委員會(huì)正副參謀總長(zhǎng)何應(yīng)欽、白崇禧致電（即“皓電”）八路軍朱德總司令、彭德懷副總司令和新四軍葉挺軍長(zhǎng)，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量進(jìn)行種種攻擊和誣蔑，其中特別列舉抗戰(zhàn)以來(lái)華北、華中各地發(fā)生的摩擦事件，并將其原因歸結(jié)于八路軍和新四軍。國(guó)民黨當(dāng)局進(jìn)而要求在大江南北堅(jiān)持抗戰(zhàn)的八路軍、新四軍于一個(gè)月內(nèi)全部開(kāi)赴黃河以北，并將50萬(wàn)八路軍、新四軍合并縮編為10萬(wàn)人，與此同時(shí)國(guó)民黨當(dāng)局又密令湯恩伯、李品仙、韓德勤、顧祝同等部準(zhǔn)備向新四軍進(jìn)攻。

（七）“皓電”進(jìn)一步表明國(guó)民黨頑固派妄圖把共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的絕大部分軍隊(duì)驅(qū)逐到黃河以北，同日軍配合夾擊消滅八路軍、新四軍的險(xiǎn)惡用心，成為第二次反共高潮的起點(diǎn)。中共中央對(duì)形勢(shì)發(fā)展的前途以及影響它的各種力量作出冷靜的分析，提出打退國(guó)民黨頑固派進(jìn)攻的正確方針。1940年9月初中共中央從重慶周恩來(lái)、葉劍英的報(bào)告中獲悉國(guó)民黨政府軍令部已向顧祝同發(fā)出“掃蕩”長(zhǎng)江南北新四軍的命令，9月6日中共中央軍委電示葉挺、項(xiàng)英、劉少奇準(zhǔn)備自衛(wèi)行動(dòng)，并囑皖南尤須防備，對(duì)國(guó)民黨頑固派發(fā)動(dòng)新的反共高潮實(shí)行“表面和緩，實(shí)際抵抗，有軟有硬，針?shù)h相對(duì)”的方針。其具體做法是：要求江北部隊(duì)暫時(shí)免調(diào)；對(duì)皖南方面決定讓步，答應(yīng)北移。中共中央這一決策是在不損害人民根本利益的原則下對(duì)國(guó)民黨的讓步，有利于爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固勢(shì)力，也有利于加強(qiáng)皖東、鞏固蘇北的抗日陣地。11月9日中共中央以朱德、彭德懷、葉挺、項(xiàng)英名義復(fù)電（即“佳電”）何應(yīng)欽、白崇禧，據(jù)實(shí)駁斥“皓電”的反共誣蔑和無(wú)理要求。同時(shí)表示為顧全大局，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，新四軍駐皖南部隊(duì)將開(kāi)赴長(zhǎng)江以北。12月8日何應(yīng)欽、白崇禧再電（即“齊電”）朱德、彭德懷、葉挺、項(xiàng)英，宣稱調(diào)防是軍令，必須執(zhí)行，要求迅即將黃河以南八路軍、新四軍全部調(diào)赴黃河以北。12月9日蔣介石發(fā)布命令：限長(zhǎng)江以南的新四軍于12月31日前開(kāi)到長(zhǎng)江以北地區(qū)；黃河以南的八路軍、新四軍于1941年1月30日前開(kāi)到黃河以北地區(qū)。12月10日他又秘密下達(dá)《剿滅黃河以南匪軍作戰(zhàn)計(jì)劃》和《解決江南新四軍方案》，并密令第三戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官顧祝同、第三十二集團(tuán)軍總司令上官云相等，調(diào)兵圍殲新四軍部隊(duì)。1941年1月4日葉挺、項(xiàng)英率領(lǐng)新四軍軍部、一個(gè)教導(dǎo)團(tuán)、一個(gè)特務(wù)團(tuán)和第一支隊(duì)、第二支隊(duì)、第三支隊(duì)的各兩個(gè)團(tuán)共9000余人由涇縣的云嶺（新四軍軍部所在地）起程，向茂林前進(jìn)。茂林地區(qū)叢山環(huán)繞、斷崖絕壁，國(guó)民黨反動(dòng)派預(yù)先在這里布置由顧祝同、上官云相指揮的七個(gè)師（8萬(wàn)余人）。7日新四軍到達(dá)茂林，國(guó)民黨軍立即對(duì)它實(shí)行包圍襲擊，新四軍指戰(zhàn)員倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，并電國(guó)民黨當(dāng)局質(zhì)問(wèn)。但蔣介石詭稱已電顧祝同查詢真相，實(shí)則密令各部切實(shí)執(zhí)行其“一網(wǎng)打盡，生擒葉、項(xiàng)”的毒計(jì)。

（八）新四軍指戰(zhàn)員在軍長(zhǎng)葉挺的指揮下奮不顧身，英勇地抗擊國(guó)民黨反動(dòng)部隊(duì)的圍攻，經(jīng)七晝夜血戰(zhàn)后終以眾寡懸殊、彈盡糧絕，大部皆壯烈犧牲。軍長(zhǎng)葉挺親赴敵108師師部談判，竟被扣押，副軍長(zhǎng)項(xiàng)英、副參謀長(zhǎng)周子昆、政治部主任袁國(guó)平等皆遇難，這就是震驚中外的皖南事變。蔣介石隨即又在1月17日以國(guó)民黨軍事委員會(huì)的名義反咬一口，宣布新四軍“叛變”，取消其番號(hào)，將軍長(zhǎng)葉挺“革職”，交軍法審判，并令湯恩伯、李品仙的20余萬(wàn)軍隊(duì)進(jìn)攻江北新四軍至此，國(guó)民黨發(fā)動(dòng)的第二次反共高潮已達(dá)頂點(diǎn)。事變發(fā)生后中共采取堅(jiān)決的斗爭(zhēng)政策，不僅嚴(yán)厲譴責(zé)國(guó)民黨頑固派的罪惡陰謀，而且嚴(yán)正地宣布重建新四軍。1月20日毛澤東發(fā)布中共中央革命軍事委員會(huì)命令，任命陳毅為新四軍代理軍長(zhǎng)，劉少奇為政治委員，張?jiān)埔轂楦避婇L(zhǎng)，賴傳珠為參謀長(zhǎng)，鄧子恢為政治部主任。1月20日毛澤東以中共中央軍委發(fā)言人的名義發(fā)表談話，聲討國(guó)民黨制造“皖南事變”的滔天罪行，揭露國(guó)民黨和親日派的陰謀。向國(guó)民黨提出懸崖勒馬，取消1月17日的反動(dòng)命令；停止挑釁；懲辦"皖南事變"禍?zhǔn)祝换謴?fù)葉挺自由；交還新四軍全部人槍；廢止一黨專政；逮捕親日派首領(lǐng)等解決時(shí)局的十二條辦法。中共中央高瞻遠(yuǎn)矚、總攬全局，提出在政治上取攻勢(shì)、在軍事上取守勢(shì)，堅(jiān)決擊退國(guó)民黨頑固派第二次反共高潮的正確方針。周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)南方局在重慶同國(guó)民黨頑固派展開(kāi)堅(jiān)決斗爭(zhēng)，從政治上和宣傳上進(jìn)行猛烈反擊。1月17日周恩來(lái)為皖南事變向國(guó)民黨談判代表張沖提出質(zhì)問(wèn)和抗議，并打電話怒斥何應(yīng)欽說(shuō)：“你們的行為使親者痛、仇者快，你們做了日寇想做而做不到的事?！碑?dāng)《新華日?qǐng)?bào)》關(guān)于揭露事變真相的報(bào)道和社論被國(guó)民黨當(dāng)局扣壓后周恩來(lái)立即題寫“為江南死國(guó)難者志哀，千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急?”的題詞，登在被扣稿件的位置上，對(duì)國(guó)民黨頑固派的反動(dòng)行徑進(jìn)行有力的聲討。周恩來(lái)還領(lǐng)導(dǎo)南方局通過(guò)召開(kāi)座談會(huì)、個(gè)別談話、散發(fā)傳單等方式向各界人士公布皖南事變的真相，揭露國(guó)民黨頑固派的反共面目。共產(chǎn)黨的正義自衛(wèi)立場(chǎng)得到各界人士、民主黨派的同情和支持，宋慶齡、柳亞子、何香凝、陳友仁等國(guó)民黨左派人士為皖南事變?cè)谙愀郯l(fā)起抗議活動(dòng)，各民主黨派對(duì)國(guó)民黨頑固派的反共行動(dòng)也表示不滿和憤慨。在國(guó)民黨內(nèi)部也有很多人不贊成蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)，海外華僑也反對(duì)分裂。在國(guó)際上國(guó)民黨頑固派的反共高潮不僅為蘇聯(lián)所反對(duì)，美、英等國(guó)也表示不滿。國(guó)民黨當(dāng)局在政治上陷于空前孤立的形勢(shì)下，不得不收斂其反共活動(dòng)。

（九）1941年2月蔣介石加緊籌備于3月1日召開(kāi)的國(guó)民參政會(huì)第二屆會(huì)議，企圖通過(guò)邀請(qǐng)中共參政員出席以粉飾門面、欺騙輿論，中共參政員拒絕出席這次會(huì)議。3月2日根據(jù)中共中央的指示，在重慶的中共參政員董必武、鄧穎超致函國(guó)民參政會(huì)，提出承認(rèn)中共及民主黨派和陜甘寧邊區(qū)的合法地位、釋放皖南事變中所有被捕干部戰(zhàn)士等十二條要求來(lái)作為出席會(huì)議的條件。共產(chǎn)黨的堅(jiān)決態(tài)度贏得中間勢(shì)力的擁護(hù)和支持，迫使蔣介石在第二屆參政會(huì)上表示“以后再亦決無(wú)剿共的軍事”。3月8日國(guó)民參政會(huì)仍選舉董必武為駐會(huì)參政員，3月14日蔣介石約請(qǐng)周恩來(lái)面談，答應(yīng)提前解決國(guó)共間的若干問(wèn)題，至此第二次反共高潮被打退。保甲制度是宋朝時(shí)期開(kāi)始帶有軍事管理的戶籍管理制度，保甲制度是中國(guó)封建王朝時(shí)代長(zhǎng)期延續(xù)的一種社會(huì)統(tǒng)治手段，它的最本質(zhì)特征是以“戶”（家庭）為社會(huì)組織的基本單位，而不同于西方的以個(gè)人為單位。保甲編組以戶為單位，設(shè)戶長(zhǎng)；十戶為甲，設(shè)甲長(zhǎng)；十甲為保，設(shè)保長(zhǎng)。各保就該管區(qū)域內(nèi)原有鄉(xiāng)鎮(zhèn)界址編定，或并合數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為一保，但不得分割本鄉(xiāng)鎮(zhèn)一部編入他鄉(xiāng)鎮(zhèn)之保。保甲制度是中國(guó)封建王朝時(shí)代長(zhǎng)期延續(xù)的一種社會(huì)統(tǒng)治手段，它的最本質(zhì)特征是以“戶”（家庭）為社會(huì)組織的基本單位，而不同于西方的以個(gè)人為單位。中國(guó)封建王朝的政治學(xué)說(shuō)是把國(guó)家關(guān)系和宗法關(guān)系融合為一，家族觀念被納入君統(tǒng)觀念之中，因之便有了漢代的五家為“伍”，十家為“什”，百家為“里”；唐的四家為“鄰”，五鄰為“?！保賾魹椤袄铩?，北宋王安石變法時(shí)提出十戶為一保，五保為一大保，十大保為一都保。南京國(guó)民政府時(shí)期縣以下的基層行政組織制度，抗戰(zhàn)期間在華北淪陷區(qū)“治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”中也曾經(jīng)廣泛實(shí)行。保甲制度是宋代以后封建舊制，1932年8月蔣介石頒布《剿匪區(qū)內(nèi)各縣編查保甲戶口條例》后正式開(kāi)始在豫鄂皖三省紅軍革命根據(jù)地周圍地區(qū)施行，后來(lái)先后擴(kuò)大到陜西、江蘇、甘肅、寧夏、湖南、綏遠(yuǎn)、福建、浙江、山東、江西、四川等省及北平（今北京）、南京市。1937年2月由行政院公布修正《保甲條例》，推行全國(guó)。大鄉(xiāng)鎮(zhèn)得編組為若干保，設(shè)保長(zhǎng)聯(lián)合辦公處，由保長(zhǎng)互推一人為主任。戶長(zhǎng)基本由家長(zhǎng)充任，保甲長(zhǎng)名義上由保甲內(nèi)各戶長(zhǎng)、甲長(zhǎng)公推，但縣長(zhǎng)查明不能“勝任”或認(rèn)為有更換必要時(shí)得令原公推人另行改推。戶長(zhǎng)須一律簽名加盟于保甲規(guī)約，并聯(lián)合甲內(nèi)戶長(zhǎng)共具聯(lián)保連坐切結(jié)，聲明如有“為匪通匪縱匪”情事，聯(lián)保各戶，實(shí)行連坐。保甲長(zhǎng)受區(qū)保長(zhǎng)指揮監(jiān)督，負(fù)責(zé)維持保甲內(nèi)安寧秩序。聯(lián)保主任受區(qū)長(zhǎng)指揮監(jiān)督，負(fù)維持各保安寧秩序總責(zé)，但各保應(yīng)辦事務(wù)仍由各該保長(zhǎng)負(fù)責(zé)。

（十）保甲組織的基本工作是實(shí)施管、教、養(yǎng)、衛(wèi)，“管”包括清查戶口、查驗(yàn)槍支、實(shí)行連坐切結(jié)等；“教”包括辦理保學(xué)、訓(xùn)練壯丁等；“養(yǎng)”包括創(chuàng)立所謂合作社、測(cè)量土地等；“衛(wèi)”包括設(shè)立地方團(tuán)練、實(shí)行巡查和警戒等。1939年9月19日國(guó)民政府公布《縣各級(jí)組織綱要》，增設(shè)副保長(zhǎng)一人，規(guī)定保長(zhǎng)兼任保國(guó)民學(xué)校校長(zhǎng)和壯丁隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，進(jìn)一步強(qiáng)化保甲制度，1949年隨著南京國(guó)民政府在大陸的統(tǒng)治結(jié)束而被廢止。1912年中華民國(guó)政府成立以后一些省區(qū)曾自發(fā)地推行保甲制度，1923年后曾有一段時(shí)間實(shí)行閭鄰制，但效果不理想。據(jù)研究顯示正式施行則起源于國(guó)民政府對(duì)當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍的圍剿。1931年進(jìn)攻紅軍的國(guó)民黨“剿匪總司令部”認(rèn)為，“剿共”不力的原因之一是當(dāng)?shù)孛癖姴恢С终?。為去此“弊端”，司令部所屬黨務(wù)委員會(huì)內(nèi)專門設(shè)立地方自衛(wèi)處，研究并草擬保甲制度和保甲法規(guī)，同年6月首先在江西修水等43縣試行。1932年8月司令部正式頒布《豫鄂皖三省剿匪總司令部施行保甲訓(xùn)令》及《剿匪區(qū)各縣編查保甲戶口條例》，保甲制度在“剿匪”正式建立。1934年經(jīng)國(guó)民黨中央政治會(huì)議議決，并由行政院通令各省市推行，1935年南京、北平兩大城市也先后推行保甲制度。民國(guó)時(shí)期保甲制度在村基本形式為10戶為甲、10甲為保，實(shí)際操作城市與鄉(xiāng)村、各地區(qū)可略有彈性。在城市則以每一門牌為一戶，如同一門牌內(nèi)有兩家以上仍以一戶計(jì)，編為第幾保第幾甲第幾戶，設(shè)戶長(zhǎng)，戶長(zhǎng)由此門牌內(nèi)各家互推一人充任。根據(jù)《南京市城區(qū)編組保甲暫行辦法草案》之規(guī)定：“南京城區(qū)25戶為一甲，25甲為一保。編余之戶15戶以上另立一甲，14戶以下并入鄰近之甲.15甲以上另立一保，14甲以下并入鄰近之保?！?938年2月行政院頒布《非常時(shí)期各地舉辦聯(lián)保聯(lián)坐注意要點(diǎn)》規(guī)定：“在城市地方鄰居多不相識(shí)，或其地客民多于土著，良莠難分。彼此不愿聯(lián)保得令就保內(nèi)各覓五戶簽具聯(lián)保，或由縣市內(nèi)殷實(shí)商號(hào)或富戶，或現(xiàn)任公務(wù)員二人出具保證書，其責(zé)任與聯(lián)保同?！迸_(tái)灣在日本統(tǒng)治時(shí)期臺(tái)灣總督府警察機(jī)構(gòu)用來(lái)控制臺(tái)灣社會(huì)的制度也稱作保甲制度。保甲制度是中國(guó)封建王朝時(shí)代長(zhǎng)期延續(xù)的一種社會(huì)統(tǒng)制手段，它的最本質(zhì)特征是以“戶”（家庭）為社會(huì)組織的基本單位，而不同于西方的以個(gè)人為單位。儒家的政治學(xué)說(shuō)是把國(guó)家關(guān)系和宗法關(guān)系融合為一，家族觀念被納入君統(tǒng)觀念之中。因之，便有了漢代的五家為“伍”，十家為“什”，百家為“里”；唐的四家為“鄰”，五鄰為“?！保賾魹椤袄铩?。

（十一）北宋王安石變法時(shí)提出十戶為一保，五保為一大保，十大保為一都保。至清形成與民國(guó)時(shí)期十進(jìn)位的保甲制極為相似的“牌甲制”，以10戶為1牌，10牌為1甲，10甲為1保，由此建立起封建皇朝對(duì)全國(guó)的嚴(yán)密控制。民國(guó)成立之初由于受西方以個(gè)人為社會(huì)組織單位的政治觀的影響，廢棄保甲制度，但地方實(shí)力派在自己所控制的地區(qū)內(nèi)仍實(shí)行著相類似的制度，如廣東的“牌、甲制”；廣西的“村、甲制”；云南的“團(tuán)、甲制”；北方不少省份的“閭、鄰制”等。南京國(guó)民政府成立后在《縣組織法》中規(guī)定區(qū)以下每百戶為鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下每25戶為閭，閭以下每5戶為鄰。民國(guó)保甲制度提出于國(guó)民黨對(duì)工農(nóng)紅軍進(jìn)行軍事“圍剿”之時(shí)蔣介石以軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)身份督師江西，認(rèn)為“剿”共不力的原因之一是民眾不支持政府，于是在“剿匪總司令部”所屬黨務(wù)委員會(huì)內(nèi)專門設(shè)立了地方自衛(wèi)處，研究保甲制度，草擬法規(guī)，先在江西試行。1931年6月蔣介石劃定江西修水等43縣編組保甲，將原有閭鄰等自治組織一律撤銷。次年以蔣介石兼總司令的鄂豫皖三省“剿匪”總司令部頒布《剿匪區(qū)年各縣編查保甲戶口條例》，規(guī)定10戶為甲，10甲為保，聯(lián)保連坐。1934年國(guó)民黨“中政會(huì)”第432次會(huì)議議決由行政院通令各省市切實(shí)辦理地方保甲，據(jù)此行政院子同年12月通知各省，普遍實(shí)行保甲制度，于是保甲制度便由“剿匪”區(qū)推向全國(guó)。保甲制的具體法規(guī)曾有過(guò)多次修訂，立法院曾于1936年9月制訂保甲條例42條，1937年7月2日又修正為40條，但均未公布?？箲?zhàn)發(fā)生后軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)重慶行營(yíng)厘訂整理《川黔兩省各縣保甲方案》，1939年頒布《縣各級(jí)組織綱要》均對(duì)戰(zhàn)時(shí)保甲制度有具體規(guī)定，中國(guó)南京國(guó)民政府保甲制的基本形式是10進(jìn)位制（10戶為甲，10甲為保，10保以上為鄉(xiāng)鎮(zhèn)）。以后鑒于各地地理、交通、經(jīng)濟(jì)情況各異，在實(shí)行“新縣制”時(shí)采取有彈性的辦法，規(guī)定：“甲之編制以十戶為原則，不得少于六戶，多于十五戶。保之編制以十甲為原則，不得少于六甲，多于十五甲。鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）之劃分以十保為原則，不得少于六保，多于十五保?！北ＴO(shè)保辦公處，有正副保長(zhǎng)及民政、警衛(wèi)、經(jīng)濟(jì)、文化干事各一人。保長(zhǎng)兼任保國(guó)民兵隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)和保國(guó)民學(xué)校校長(zhǎng)，與鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）長(zhǎng)一樣亦實(shí)行政、軍、文“三位一體”，保長(zhǎng)通常由當(dāng)?shù)氐刂?、土豪、頑劣擔(dān)任。

（十二）國(guó)民黨對(duì)保甲長(zhǎng)人選極為重視，竭力通過(guò)保甲長(zhǎng)牢牢控制民眾，使每一保甲長(zhǎng)均能兼政治警察之任務(wù)。保甲制度書籍保甲制的實(shí)質(zhì)是通過(guò)聯(lián)保連坐法將全國(guó)變成大囚籠，聯(lián)保就是各戶之間聯(lián)合作保，共具保結(jié)，互相擔(dān)保不做通共之事。連坐就是1家有“罪”，9家舉發(fā)，若不舉發(fā)，10家連帶坐罪。國(guó)民政府內(nèi)政部曾專門發(fā)布過(guò)一份連坐暫行辦法，其主要內(nèi)容是：出具連坐切結(jié)時(shí)由戶長(zhǎng)簽名蓋章或匣押，一式兩份，正結(jié)存縣，副結(jié)存區(qū)。各戶如發(fā)現(xiàn)另戶為“匪”、通“匪”、窩“匪”等情，應(yīng)立即報(bào)告，如隱匿不報(bào)便以“庇護(hù)罪”或“縱匪罪”論處。內(nèi)政部一名長(zhǎng)期從事編查戶口的官員談到為什么要采用聯(lián)保連坐法時(shí)說(shuō)，以往政府用懸賞來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)檢舉者，但賞金的代價(jià)往往不能抵償因受“匪方”報(bào)復(fù)所受的損失。實(shí)行聯(lián)保連坐法以后便起到拘束民眾的作用，使其畏法而不畏匪。抗戰(zhàn)發(fā)生后國(guó)民政府在《整理川黔商省各縣保甲方案》中修正上述具給的做法，改為不具結(jié)而連坐，即各戶不必簽名具結(jié)，但如發(fā)生甲內(nèi)居民有通“匪”、為“匪”等情，一經(jīng)審判機(jī)關(guān)查明后對(duì)同甲各戶立即予以連坐處分。在該法的說(shuō)明中提出上述變動(dòng)的理由是同甲各戶因貧官不同往往不愿聯(lián)保具結(jié)，而愿意聯(lián)保具結(jié)的各戶則往往素來(lái)關(guān)系密切，某戶如有非法行為，同結(jié)者必不肯告發(fā)。故不如使同甲各戶共負(fù)聯(lián)保連坐之責(zé)，不另具切結(jié)，只須于各戶門牌內(nèi)加以說(shuō)明。1927年南京國(guó)民政府保甲制度實(shí)行管、教、養(yǎng)、衛(wèi)，并重原則，使保甲制既服務(wù)于“自治”，亦有利于所謂自衛(wèi)。管、教、養(yǎng)、衛(wèi)是蔣介石提出的， 1934年2月5日在浙江省政府紀(jì)念周上蔣介石提出教、養(yǎng)、衛(wèi)三字。1936年5月16日和1937年7月在廬山軍官訓(xùn)練團(tuán)，他又增加“管”字。管、教、養(yǎng)、衛(wèi)分別表示管理、教育、經(jīng)濟(jì)、軍事四方面內(nèi)容，陳立夫在《地方建設(shè)問(wèn)題》（1941年4月）中解釋說(shuō)“管”即自治治事，“教”即自信信道，“養(yǎng)”即自養(yǎng)養(yǎng)人，“衛(wèi)”即自衛(wèi)衛(wèi)國(guó)。但蔣介石解釋得更明白，他說(shuō)：“推行保甲目的是為軍事化服務(wù)，軍事化是我們今后要推行自治實(shí)行主義根本精神所在。軍隊(duì)組織就是人類一切組織的最高范型，而一切的社會(huì)組織可以說(shuō)都淵源于軍?！眹?guó)民黨當(dāng)局雖對(duì)保甲制寄望極大，而保甲制的推行卻收效甚少，其原因是一般公正人士多不愿擔(dān)任保甲長(zhǎng)，一般不肖之徒又多以保甲長(zhǎng)有利可圖，百般鉆營(yíng)。正人不出，自然只有壞人的世界，良好的制度也就變成剝削人民的工具，因此民眾怨聲載道，這是國(guó)民黨人士自己作出的評(píng)價(jià)。

南昌會(huì)戰(zhàn)

（一）南昌會(huì)戰(zhàn)是繼武漢會(huì)戰(zhàn)后的1939年3月17日到5月9日中國(guó)軍隊(duì)在江西南昌抵御日本侵略軍的有限攻勢(shì)的會(huì)戰(zhàn)，這次戰(zhàn)役是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段以后的首次大戰(zhàn)。中國(guó)方面自武漢失守后國(guó)民政府正面戰(zhàn)場(chǎng)各參戰(zhàn)部隊(duì)雖受重大損失，但還具有再戰(zhàn)力量，當(dāng)時(shí)正面戰(zhàn)線第一線兵力已增至步、騎兵261個(gè)師又50個(gè)獨(dú)立旅。國(guó)民黨內(nèi)雖然已經(jīng)出現(xiàn)局部分裂和動(dòng)搖，丑聞就是1938年12月18日國(guó)民黨的副總裁、國(guó)民參政會(huì)議長(zhǎng)汪精衛(wèi)由重慶潛逃河內(nèi)叛國(guó)投敵，先后隨汪投敵的還有國(guó)民黨要員陳公博、周佛海、褚民誼、曾仲鳴等十余人。但從全局來(lái)看抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線己經(jīng)形成，對(duì)團(tuán)結(jié)中華全民族“共赴國(guó)難”正在起著巨大的推動(dòng)作用。全國(guó)人民和愛(ài)國(guó)人士在積極支援抗戰(zhàn)，國(guó)民黨軍隊(duì)中許多官兵表現(xiàn)著較高的愛(ài)國(guó)熱忱和實(shí)戰(zhàn)精神，不少愛(ài)國(guó)將領(lǐng)督傷所部“為國(guó)效命”。與此同時(shí)國(guó)民黨最高當(dāng)局在全民族愛(ài)國(guó)救亡運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下和日本政府不以國(guó)民政府為和談對(duì)手，以擊潰為根本方針，使蔣介石垮臺(tái)的壓力下不得不堅(jiān)持著抗戰(zhàn)。日本政府早在1938年1月11日召開(kāi)御前會(huì)議，決定《處理中國(guó)事變的根本方案》、制定《陸軍作戰(zhàn)指導(dǎo)綱要》和根據(jù)此綱要而發(fā)布的《大陸命令第二百四十一號(hào)》中已明確規(guī)定：“大本營(yíng)的意圖在于確保占領(lǐng)區(qū)，如無(wú)特別重大的必要時(shí)不企圖擴(kuò)大占領(lǐng)區(qū)?！辈⒁?guī)定由西蘇尼特、包頭、黃河、黃泛區(qū)、合肥、蕪湖至杭州之線以東的占領(lǐng)區(qū)為治安地區(qū)，而將作戰(zhàn)地區(qū)僅僅局限在華中的安慶、信陽(yáng)、岳州、南昌之間狹小區(qū)域內(nèi)，兵力配備要限制在必要的最小限度內(nèi)。同年10月25日日軍侵占武漢后因兵力損耗較大，日本大本營(yíng)為適應(yīng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久的局面，提出今后的方針是：“應(yīng)重視政略的進(jìn)攻，培植并加強(qiáng)新政權(quán)，使國(guó)民政府趨于沒(méi)落，始克有效。然對(duì)被壓縮中之國(guó)民政府如放任不顧則仍有重大之禍根，必貽后患，故仍須適宜促使其崩潰，因之有實(shí)行一部作戰(zhàn)之必要?！蓖瑫r(shí)日本對(duì)駐中國(guó)日軍的任務(wù)進(jìn)行劃分，分區(qū)而治。日本駐武漢地區(qū)的第11集團(tuán)軍實(shí)際上成為唯一的一支對(duì)中國(guó)進(jìn)行野戰(zhàn)攻擊的部隊(duì)，與中國(guó)湖南及其周圍江西、廣西地區(qū)扼守西南大后方的的中國(guó)政府主力部隊(duì)形成對(duì)峙，并不斷尋機(jī)攻擊，企圖以軍事打擊配合日本政府政治誘降的政略迫使重慶國(guó)民政府投降。為實(shí)現(xiàn)上述戰(zhàn)略意圖，日本政府在其國(guó)內(nèi)迅速動(dòng)員和組建新的兵團(tuán)，逐次向中國(guó)增加兵力。

（二）1938年10月下旬中國(guó)軍隊(duì)有計(jì)劃地撤出武漢后仍有近90個(gè)師的部隊(duì)部署于武漢周圍，武漢以西、以北是李宗仁所部第五戰(zhàn)區(qū)6個(gè)集團(tuán)軍13個(gè)軍34個(gè)步兵師和1個(gè)騎兵師和1個(gè)騎兵旅，部署在皖西、豫南、鄂南和鄂西北廣大地域；武漢以南、以東是薛岳所部第九戰(zhàn)區(qū)8個(gè)集團(tuán)軍21個(gè)軍52個(gè)步兵師，部署在贛西北、鄂南和湖南要域。此外兩戰(zhàn)區(qū)內(nèi)還有若干特種部隊(duì)和地方游擊部隊(duì)，以上部隊(duì)對(duì)武漢構(gòu)成包圍態(tài)勢(shì)。第九戰(zhàn)區(qū)以東則是顧祝同所部第三戰(zhàn)區(qū)4個(gè)集團(tuán)軍22個(gè)步兵師和2個(gè)步兵旅，可與第九戰(zhàn)區(qū)互為策應(yīng)。其具體兵力部署如下：第九戰(zhàn)區(qū)第十九集團(tuán)軍羅總司令卓英指揮十二個(gè)師固守現(xiàn)陣地，積極拒止敵之渡河攻擊并應(yīng)保持重點(diǎn)于左翼；湘鄂贛區(qū)游擊隊(duì)樊總指揮篙甫指揮第八軍、第七三軍四個(gè)師由武寧方面指向德安、瑞昌間攻擊敵之右側(cè)；第三十集團(tuán)軍王陵基部?jī)蓚€(gè)師即向武寧東北地區(qū)集結(jié)并接替七十三軍任務(wù)；第二十七集團(tuán)軍楊森部?jī)蓭熂聪蛭鋵幬鞅钡貐^(qū)集結(jié)并接替第八軍任務(wù)，統(tǒng)限于3月15日前接替完畢。第一集團(tuán)軍盧漢部四個(gè)師即向修水、三都推進(jìn)準(zhǔn)備爾后之作戰(zhàn)；第十五集團(tuán)軍關(guān)麟征及第三十一集團(tuán)軍周暑所指揮各部應(yīng)不斷向鄂南、湘北之?dāng)骋u擊牽制敵兵力之轉(zhuǎn)用；孔荷寵游擊隊(duì)?wèi)?yīng)確實(shí)破壞遮斷陽(yáng)新、通山、崇陽(yáng)公路阻敵增援；廬山游擊隊(duì)及各縣游擊隊(duì)?wèi)?yīng)不斷在敵后方活動(dòng)破壞交通，襲擊敵軸；洞庭湖西北岸各部隊(duì)對(duì)湖面間應(yīng)嚴(yán)密戒備。1939年2月第九戰(zhàn)區(qū)在長(zhǎng)江以南的贛北、湖北地區(qū)與日軍第11軍形成對(duì)峙，各部隊(duì)仍在進(jìn)行補(bǔ)充整訓(xùn)。其部署為：羅卓英第19集團(tuán)軍在南昌北正面進(jìn)行防御，以第70、第49、第79、第32軍及預(yù)備第9師在箬溪以東修水南岸至鄱陽(yáng)湖西岸并列展開(kāi)；王陵基第30集團(tuán)軍第72軍在武寧地區(qū)擔(dān)任防御；樊崧甫所部（湘鄂贛邊區(qū)挺進(jìn)軍）第8、第73軍在武寧以北橫路附近擔(dān)任防御；湯恩伯第31集團(tuán)軍第13、第18、第92、第37、第52軍擔(dān)任鄂南、湘北守備；盧漢第1集團(tuán)軍第58軍、第60軍、新編第3軍及戰(zhàn)區(qū)直轄第74軍控制于長(zhǎng)沙、瀏陽(yáng)、醴陵地區(qū)，為預(yù)備隊(duì)。2月下旬國(guó)民政府軍事委員會(huì)軍令部第1廳據(jù)各方情報(bào)判明日軍有攻占南昌企圖，提出對(duì)應(yīng)意見(jiàn)。3月8日蔣介石致電第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官薛岳：“第九戰(zhàn)區(qū)為確保南昌及其后方聯(lián)絡(luò)線，決即先發(fā)制敵，轉(zhuǎn)取攻勢(shì)，以摧破敵之企圖。攻擊準(zhǔn)備應(yīng)于3月10日前完畢，預(yù)定攻擊開(kāi)始日期為3月15日。”

（三）并對(duì)指導(dǎo)要領(lǐng)及部署作原則指示，要求第19集團(tuán)軍固守現(xiàn)陣地，拒止敵渡河攻擊；湘鄂贛邊挺進(jìn)軍指揮第8、第73軍由武寧指向德安、瑞昌，攻擊敵之左側(cè)背；第30、第27集團(tuán)軍向武寧附近集結(jié)，第1集團(tuán)軍向修水、三都推進(jìn)，準(zhǔn)備爾后作戰(zhàn)。薛岳于3月9日、10日接連致電蔣介石，提出部隊(duì)整訓(xùn)未畢、補(bǔ)給困難、準(zhǔn)備不及，要求延至3月24日開(kāi)始實(shí)施。蔣介石于3月13日復(fù)電，強(qiáng)調(diào)：“惟因目的在先發(fā)制敵及牽制敵兵力之轉(zhuǎn)用，故攻擊開(kāi)始日期不能遲于本月敬日（即24日）?！钡?dāng)中國(guó)軍隊(duì)尚在準(zhǔn)備采取攻勢(shì)之際日軍即開(kāi)始進(jìn)攻，于是第九戰(zhàn)區(qū)就地轉(zhuǎn)入防御。1938年10月25日日軍侵占武漢后因兵力損耗較大，日本大本營(yíng)為適應(yīng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)曠日持久的局面，提出今后的方針是：“應(yīng)重視政略的進(jìn)攻，培植并加強(qiáng)新政權(quán)，使國(guó)民政府趨于沒(méi)落，始克有效。然對(duì)被壓縮中之國(guó)民政府如放任不顧則仍有重大之禍根，必貽后患，故仍須適宜促使其崩潰，因之有實(shí)行一部作戰(zhàn)之必要。”為實(shí)現(xiàn)上述戰(zhàn)略意圖，日本政府在其國(guó)內(nèi)迅速動(dòng)員和組建新的兵團(tuán)，逐次向中國(guó)增加兵力。1938年10月26日日軍侵占武漢后因發(fā)動(dòng)新的攻勢(shì)準(zhǔn)備不足，為確保已占領(lǐng)線和掩護(hù)兵團(tuán)往返整補(bǔ)，僅以三個(gè)師團(tuán)使用于鄂西、鄂北，四個(gè)師團(tuán)使用于贛北之永修、湘北之岳陽(yáng)。與中國(guó)軍隊(duì)在鄱陽(yáng)湖以西，修河南岸沿武寧、通城、九嶺、新洋河、洞庭湖線，除小部隊(duì)接觸外兩軍隔河對(duì)峙達(dá)五個(gè)月之久。日軍大本營(yíng)和“華中派遣軍”為鞏固對(duì)武漢的占領(lǐng)，確保長(zhǎng)江中下游航道，以第11軍（司令官岡村寧次）駐守武漢，在其序列的共有7個(gè)師團(tuán)、2個(gè)獨(dú)立混成旅團(tuán)，比其他各區(qū)、各軍具有更多的機(jī)動(dòng)兵力，是對(duì)中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)繼續(xù)實(shí)施打擊的主要力量。根據(jù)日軍大本營(yíng)的規(guī)定，其作戰(zhàn)區(qū)域一般保持在以武漢為中心的安慶、信陽(yáng)、岳陽(yáng)、南昌間地區(qū)及鄰近要點(diǎn)。南昌是江西省省會(huì)，是南潯鐵路和浙贛鐵路的交會(huì)點(diǎn)，是中國(guó)第九戰(zhàn)區(qū)和第三戰(zhàn)區(qū)后方聯(lián)絡(luò)線和補(bǔ)給線的樞紐，具有重要的戰(zhàn)略地位。中國(guó)空軍以南昌機(jī)場(chǎng)為基地，經(jīng)常襲擊九江附近在長(zhǎng)江中航行的日海軍艦艇，對(duì)九江及武漢日軍的后方補(bǔ)給交通線威脅甚大，故日軍要改善其在華中的態(tài)勢(shì)必然要進(jìn)攻南昌，并占領(lǐng)之。日“華中派遣軍”在武漢作戰(zhàn)中就企圖攻占南昌，因第106師團(tuán)沿南潯路向南攻擊時(shí)在德安西北的萬(wàn)家?guī)X遭到中國(guó)第九戰(zhàn)區(qū)第1兵團(tuán)的圍殲，傷亡慘重，被迫停止前進(jìn)。占領(lǐng)武漢后為切斷浙江、安徽、江西經(jīng)浙贛路至大后方的交通線，解除對(duì)九江及長(zhǎng)江航道的威脅。占領(lǐng)南昌機(jī)場(chǎng)以縮短其對(duì)中國(guó)南方進(jìn)行戰(zhàn)略轟炸的航程，決定一俟第11軍各部經(jīng)過(guò)休整補(bǔ)充后便首先實(shí)施南昌作戰(zhàn)（代號(hào)為“仁號(hào)作戰(zhàn)”）。

（四）1939年2月6日日軍“華中派遣軍”向第11軍下達(dá)《對(duì)南昌作戰(zhàn)要領(lǐng)》，其中指示：“攻占南昌的目的在于割斷浙贛鐵路、切斷江南的安徽省及浙江省方面敵之主要聯(lián)絡(luò)線，第11軍應(yīng)從現(xiàn)在的對(duì)峙狀態(tài)下以急襲突破敵陣地，一舉沿南潯一線地區(qū)攻占南昌，分割和粉碎浙贛線沿線之?dāng)场Ｍ瑫r(shí)要以一部從鄱陽(yáng)湖方面前進(jìn)，使之有利于主力作戰(zhàn)，攻占南昌附近后應(yīng)即確保該地以南要線。”“華中派遣軍”還和“中國(guó)方面艦隊(duì)”商定協(xié)同作戰(zhàn)計(jì)劃，并命令在湖北的第16師團(tuán)和在杭州的第22師團(tuán)在南昌作戰(zhàn)開(kāi)始前先在漢水方面和錢塘江方面采取若干行動(dòng)，以牽制和迷惑中國(guó)軍隊(duì)。南昌作戰(zhàn)時(shí)間定為3月上旬，開(kāi)始攻擊時(shí)間由第11軍司令部確定。2月9日第11軍又和航空兵團(tuán)和海軍第2聯(lián)合航空隊(duì)商定協(xié)同作戰(zhàn)計(jì)劃，岡村寧次為了保證進(jìn)攻成功，在準(zhǔn)備期間數(shù)次派作戰(zhàn)主任參謀乘飛機(jī)偵察地形、守軍的防御體系、工事?tīng)顩r及兵力配置、重武器的位置等，據(jù)此選定渡河（修水）點(diǎn)和進(jìn)軍路線、主要突擊方向。為提高進(jìn)攻的力度和速度，岡村寧次改變以往將野戰(zhàn)重炮兵和戰(zhàn)車配屬各師團(tuán)分割使用的方法，在強(qiáng)渡修水時(shí)改由軍集中使用、統(tǒng)一指揮。同時(shí)改變將戰(zhàn)車分布在步兵戰(zhàn)斗隊(duì)形直前、掩護(hù)和引導(dǎo)步兵攻擊的傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)，將戰(zhàn)車編為戰(zhàn)車集團(tuán)，在第一線部隊(duì)前方2天行程的距離上在航空兵支援下進(jìn)行遠(yuǎn)程迂回，突破守軍防線，為部隊(duì)開(kāi)路。炮兵由野戰(zhàn)重炮兵第6旅團(tuán)長(zhǎng)澄田崍四郎指揮，共有各種火炮300余門，戰(zhàn)車由戰(zhàn)車第5大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)石井廣吉指揮，坦克及裝甲車共有135輛。2月中旬第101師團(tuán)、第106師團(tuán)和配屬炮兵開(kāi)始向德安以南地區(qū)集結(jié)，戰(zhàn)車隊(duì)在德安以北集結(jié)。下旬第6師團(tuán)開(kāi)始向箬溪、武寧方面行動(dòng)，井上支隊(duì)開(kāi)始打通鄱陽(yáng)湖水路，第16師團(tuán)、第9師團(tuán)在湖北安陸漢水左岸和粵漢路北段開(kāi)始佯動(dòng)。第11軍原定于3月10日“陸軍紀(jì)念日”發(fā)動(dòng)攻擊，但自2月中旬起連續(xù)下了1個(gè)多月的雨導(dǎo)致河水泛濫、道路難行，遲誤準(zhǔn)備時(shí)間，直到3月9日第11軍才確定作戰(zhàn)開(kāi)始之日為3月20日。1939年3月12日日“華中派遣軍”命令其直屬的第116師團(tuán)派出石原支隊(duì)和村井支隊(duì)（由第119旅團(tuán)5個(gè)大隊(duì)分編而成）在海軍支援下由湖北乘船出發(fā)，對(duì)鄱陽(yáng)湖東岸進(jìn)行搜索，保障水陸交通和主力部隊(duì)左側(cè)安全。至15日未遇到中國(guó)軍隊(duì)的抵抗，遂結(jié)束搜索行動(dòng)，在各要點(diǎn)配備必要兵力。

（五）3月17日日軍搶先展開(kāi)進(jìn)攻，3月18日村井支隊(duì)乘軍艦從星子出發(fā)，在永修東北約30公里的吳城附近登陸，向中國(guó)守軍進(jìn)攻，遭到中國(guó)第32軍等部的頑強(qiáng)抗擊。同日日軍第101、第106師團(tuán)主力及其炮兵、戰(zhàn)車隊(duì)等依次向修水北岸推進(jìn)，分別占領(lǐng)進(jìn)攻出發(fā)地域，此后炮兵即開(kāi)始進(jìn)行試射和火力偵察。3月20日16時(shí)30分日軍第11軍命令炮兵第6旅團(tuán)長(zhǎng)指揮所有炮兵向修水南岸守軍第49軍、第79軍陣地猛烈射擊，進(jìn)行總攻開(kāi)始前的炮火急襲，長(zhǎng)達(dá)3個(gè)多小時(shí)，其中雜有大量毒劑彈。守軍陣地多處被毀，第76師師長(zhǎng)王凌云以下官兵多人中毒。19時(shí)30分第106師團(tuán)由虬津開(kāi)始強(qiáng)渡修水，20日晚第101師團(tuán)也由涂家埠以北開(kāi)始渡河，修水寬約30米。因連日陰雨導(dǎo)致河水上漲約3米，雖給日軍渡河增加困難，但守軍陣地多處被淹，水上障礙物大部分被沖走。日軍2個(gè)師團(tuán)分別突破守軍前沿，乘夜連續(xù)突擊，到21日拂曉占領(lǐng)縱深2公里的灘頭陣地，掩護(hù)其工兵架設(shè)浮橋。8時(shí)日戰(zhàn)車集團(tuán)通過(guò)浮橋，從第106師團(tuán)正面向東山守軍進(jìn)攻，爾后沿南潯路西側(cè)向南昌迂回。3月22日21時(shí)30分日先頭戰(zhàn)車群前出至奉新，占領(lǐng)南門外潦河大橋，戰(zhàn)車集團(tuán)的突然進(jìn)攻使守城部隊(duì)未能撤收配置在城郊的38門火炮即匆匆退走，3月23日日軍占領(lǐng)奉新。與此同時(shí)第101師團(tuán)一部沿南潯路正面攻擊，在炮火掩護(hù)下強(qiáng)渡修水后在涂家埠受到中國(guó)第32軍頑強(qiáng)阻擊，形成膠著。日軍開(kāi)始總攻后國(guó)民政府軍事委員會(huì)桂林行營(yíng)（主任白崇禧）于3月21日急令第九戰(zhàn)區(qū)各部隊(duì)固守陣地，同日蔣介石電令第三戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官顧祝同速調(diào)第102師至南昌，加強(qiáng)南昌守備兵力，歸第19集團(tuán)軍總司令羅卓英指揮。另調(diào)第16師、第79師至南昌東南之東鄉(xiāng)、進(jìn)賢，警戒鄱陽(yáng)湖南岸，并策應(yīng)南昌方面的作戰(zhàn)。同時(shí)電令第19集團(tuán)軍以有力部隊(duì)約2個(gè)師的兵力分路向敵后方的馬回嶺、瑞昌、九江、德安等要點(diǎn)襲擊，破壞鐵路、公路，斷敵后方交通，阻止敵后續(xù)部隊(duì)增援。但因通信聯(lián)絡(luò)不暢及部隊(duì)行動(dòng)遲緩、協(xié)同不好等原因，以上計(jì)劃未能實(shí)施，而戰(zhàn)場(chǎng)情況已發(fā)生變化。23日蔣介石已感到日軍攻占南昌，志在必得，因此產(chǎn)生予敵以殺傷，然后放棄南昌的意圖，特致電第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官薛岳、第19集團(tuán)軍總司令羅卓英和江西省主席熊式輝：“此次戰(zhàn)事不在南昌之得失，而在予敵以最大之打擊。即使南昌失守，我各軍亦應(yīng)不顧一切，皆照指定目標(biāo)進(jìn)擊，并照此方針，決定以后作戰(zhàn)方案?！?/span>

（六）3月25日蔣介石再次致電白崇禧、薛岳、羅卓英、顧祝同，指示：“羅集團(tuán)主力應(yīng)保持重點(diǎn)于湘贛公路方面，攻擊敵右側(cè)，向贛江方面壓迫之，切戒以主力背贛江作戰(zhàn)（也就是要第19集團(tuán)軍主力轉(zhuǎn)移到贛江以西機(jī)動(dòng)位置，避免被敵逼至贛江邊于不利態(tài)勢(shì)下決戰(zhàn)）；南昌正面以必要一部固守之，必要時(shí)可在撫、贛兩江間逐次抵抗，掩護(hù)贛南?！痹撊杖哲娫谀喜晕鲹羝朴傻谌龖?zhàn)區(qū)增援的第102師，26日日軍進(jìn)至贛江左岸生米街附近，當(dāng)日渡過(guò)贛江，從南面迂回南昌并切斷浙贛鐵路。第101師團(tuán)主力也經(jīng)萬(wàn)埠、璜溪，于26日進(jìn)至生米街，當(dāng)晚渡過(guò)贛江，向南昌突擊。其第101旅團(tuán)沿南潯鐵路經(jīng)樂(lè)化、蛟橋，于26日到達(dá)南昌西北贛江北岸。第19集團(tuán)軍發(fā)現(xiàn)日軍迂回南昌后急令第32軍從南潯路上的涂家埠撤回南昌，會(huì)同第102師固守南昌，但第32軍尚未全部撤回，而日軍戰(zhàn)車集團(tuán)及第101旅團(tuán)已分別突進(jìn)至南昌西面及北面的贛江橋。守軍雖炸毀橋梁，將其阻止于贛江以西、以北，但日軍第101師團(tuán)已從南面突進(jìn)南昌。守軍兵力單薄，火力又弱，經(jīng)激烈巷戰(zhàn)后傷亡甚眾，奉命向進(jìn)賢撤退。3月27日日軍第101師團(tuán)占領(lǐng)南昌，3月28日日軍第11軍奉命令第101師團(tuán)確保南昌，第106師團(tuán)主力回占奉新，準(zhǔn)備向高安或奉新以西作戰(zhàn)，4月2日日軍占領(lǐng)高安城。武寧位于修水河北岸、南潯鐵路以西約80公里處，背靠幕阜山，地勢(shì)險(xiǎn)要，是中國(guó)第九戰(zhàn)區(qū)贛北防線的左翼要點(diǎn)。第30集團(tuán)軍所屬第72、第78軍與湘鄂贛邊挺進(jìn)軍所屬第8、第73軍部署于修水河兩岸，統(tǒng)一由第30集團(tuán)軍總司令王陵基指揮。國(guó)民政府軍事委員會(huì)為保衛(wèi)南昌曾計(jì)劃派出有力部隊(duì)從武寧向東，向虬津、德安間進(jìn)擊，襲擾沿南潯路南下之?dāng)车暮蠓胶蛡?cè)背，破壞敵之交通。日軍第11軍在判明中國(guó)軍隊(duì)的部署和企圖后也將武寧方面作為其南昌會(huì)戰(zhàn)的重要一翼，派出第6師團(tuán)向武寧行動(dòng)，牽制、阻擊中國(guó)軍隊(duì)，保障其主力的右側(cè)背安全，以順利奪取南昌。3月20日日軍在南潯路正面戰(zhàn)斗打響的同時(shí)其第6師團(tuán)也由箬溪（虬津與武寧之間）沿修水北岸向西攻擊，但遭中國(guó)第73軍、第8軍堅(jiān)決抵抗，進(jìn)度緩慢。

（七）21日下午第6師團(tuán)一部在飛機(jī)、火炮掩護(hù)下從箬溪以東強(qiáng)渡修水，主力向武寧進(jìn)攻，其第36旅團(tuán)向楊洲街進(jìn)攻。防守武寧地區(qū)的第30集團(tuán)軍利用山地進(jìn)行頑強(qiáng)抗擊，使日軍進(jìn)展極為困難，苦戰(zhàn)4天仍未能突破守軍陣地。3 月23日晨日軍在飛機(jī)和炮火掩護(hù)下繼續(xù)發(fā)動(dòng)猛攻，并不斷投射燃燒彈、化學(xué)彈。守軍蒙受重大損失，于24日撤出吳城鎮(zhèn)，向后轉(zhuǎn)移。村井支隊(duì)占領(lǐng)吳城后繼續(xù)實(shí)施打通贛江及修水的作戰(zhàn)，排除中國(guó)方面敷設(shè)的水雷，至28日方進(jìn)至武寧以東約4公里的新寧鎮(zhèn)一帶。其第36旅團(tuán)24日在楊洲街與守軍第19師激戰(zhàn)，于27日攻占靖安。因南昌戰(zhàn)斗已經(jīng)結(jié)束，而其師團(tuán)主力被阻于武寧以東，于是迅速返回，轉(zhuǎn)攻武寧。因第73、第8軍連日苦戰(zhàn)后傷亡較大，第30集團(tuán)軍著第72軍接替武寧東北防務(wù)。日軍第6師團(tuán)集中兵力猛攻，激戰(zhàn)至29日守軍撤至修水南岸，日軍進(jìn)占武寧，又經(jīng)過(guò)激烈戰(zhàn)斗后至4月5日日軍第36旅團(tuán)進(jìn)至修水南岸。在此期間蔣介石曾一再致電白崇禧、薛岳，著武寧方面的第30集團(tuán)及崇陽(yáng)、通山方面的第31集團(tuán)軍（總司令湯恩伯）應(yīng)不顧南昌方面戰(zhàn)況之變化，斷行反攻，繞襲敵軍側(cè)后。向南潯路上的馬回嶺、德安、永修及瑞昌挺進(jìn)，斷敵交通，阻敵增援，但此計(jì)劃未能實(shí)施。日軍攻占南昌后東沿鄱陽(yáng)湖東南岸，南至向塘，西在高安、奉新、武寧一線與中國(guó)第三、第九戰(zhàn)區(qū)保持對(duì)峙。國(guó)民政府軍事委員會(huì)判斷日軍雖占領(lǐng)南昌，但消耗較大，尚未整補(bǔ)，守備兵力不足，決定乘日軍立足未穩(wěn)時(shí)舉行反攻。同時(shí)令各戰(zhàn)區(qū)發(fā)動(dòng)“四月攻勢(shì)”（亦稱“春季攻勢(shì)”），襲擾、牽制日軍，防止其繼續(xù)向西進(jìn)犯長(zhǎng)沙。軍事委員會(huì)令第九戰(zhàn)區(qū)和第三戰(zhàn)區(qū)策劃反攻南昌，使用兵力預(yù)定為第九戰(zhàn)區(qū)的第1、第19、第30集團(tuán)軍及第三戰(zhàn)區(qū)的第32集團(tuán)軍，共約10個(gè)師，由第19集團(tuán)軍總司令羅卓英統(tǒng)一指揮。4月17日蔣介石將自己的《攻略南昌計(jì)劃》電告桂林行營(yíng)主任白崇禧并征求意見(jiàn)，作戰(zhàn)方針是：“先以主力進(jìn)攻南潯沿線之?dāng)?，確實(shí)斷敵聯(lián)絡(luò)，再以一部直取南昌，攻擊開(kāi)始之時(shí)機(jī)預(yù)定4月24日?！?/span>

（八）其兵力部署的主要內(nèi)容是：令第1集團(tuán)軍（總司令高蔭槐）、第19集團(tuán)軍及第74軍（軍長(zhǎng)俞濟(jì)時(shí)）分別經(jīng)奉新、大城地區(qū)向修水至南昌間南潯鐵路挺進(jìn)，徹底破壞交通，斷敵增援，并協(xié)力攻略南昌；令第19集團(tuán)軍第49軍（軍長(zhǎng)劉多荃）逐次推進(jìn)至高安，為總預(yù)備隊(duì)；令第32集團(tuán)軍（總司令上官云相）以3個(gè)師的兵力由贛江以東進(jìn)攻南昌，并組織1個(gè)團(tuán)的部隊(duì)，以奇襲手段襲取南昌；令第30集團(tuán)軍（總司令王陵基）進(jìn)攻武寧。4月18日白崇禧復(fù)電蔣介石，對(duì)兵力部署提出自己的建議稍有變動(dòng)，強(qiáng)調(diào)進(jìn)行奇襲及破壞、擾亂敵之交通及后方，切斷敵之聯(lián)絡(luò)線，并認(rèn)為攻擊時(shí)間應(yīng)提前從速實(shí)施，至遲須在22日左右。4月21日第九戰(zhàn)區(qū)的部隊(duì)首先開(kāi)始行動(dòng)，第1集團(tuán)軍以第60軍第184師和第58軍新10師進(jìn)攻奉新，以第58軍新11師監(jiān)視靖安日軍；以第74軍主力進(jìn)攻高安，以第74軍及第49軍各一部北渡錦江，進(jìn)攻大城、生米街。激戰(zhàn)至26日日軍退守奉新、虬嶺、萬(wàn)壽宮一帶，第19集團(tuán)軍攻克大城、高安、生米街等據(jù)點(diǎn)，但爾后進(jìn)展困難、攻擊受阻，兩個(gè)集團(tuán)軍的部隊(duì)均未能按照計(jì)劃挺進(jìn)至南潯鐵路。第三戰(zhàn)區(qū)的第32集團(tuán)軍以第29軍第16師、第79師、預(yù)備第5師及預(yù)備第10師之一部于4月23日渡過(guò)撫河，進(jìn)攻南昌，激戰(zhàn)至26日攻克市汊街（南昌南），向南昌逼近。27日日軍集中第101師團(tuán)主力實(shí)施反擊，在猛烈炮火及航空兵火力支援下與中國(guó)軍隊(duì)在南昌東南、正南郊區(qū)展開(kāi)激戰(zhàn)，反復(fù)爭(zhēng)奪該地區(qū)內(nèi)的各村莊據(jù)點(diǎn)。第79師師長(zhǎng)段朗如因部隊(duì)傷亡過(guò)大，于4月28日夜改變進(jìn)攻部署，并發(fā)電報(bào)向軍及集團(tuán)軍作了報(bào)告。第32集團(tuán)軍總司令以擅自更動(dòng)計(jì)劃為由報(bào)第三戰(zhàn)區(qū)批準(zhǔn)，將其撤職查辦。蔣介石急于攻下南昌，聽(tīng)到報(bào)告后于5月1日下令，以貽誤軍機(jī)罪將段朗如軍前正法。令第16師師長(zhǎng)何平戴罪圖功，令上官云相到前方督戰(zhàn)，限于5月5日以前攻下南昌。5月2日第102師收復(fù)向塘，再克市汊街。第16師一度攻占沙潭埠，但在日軍援軍反擊下又被奪去，上官云相遂將第26師投入戰(zhàn)斗。

（九）5月4日再度發(fā)起進(jìn)攻，戰(zhàn)至5日黃昏預(yù)備第5師攻至城外圍陣地并破壞鐵絲網(wǎng)，但日軍火力密集，該師傷亡很重，無(wú)力繼續(xù)攻擊。第26師第152團(tuán)于5日拂曉突入新龍機(jī)場(chǎng)，擊毀日飛機(jī)3架。第155團(tuán)于5日9時(shí)突進(jìn)至火車站，但均遭日軍猛烈的火力襲擊及反擊而受阻。5月5日蔣介石限期于5月5日攻下南昌的命令下達(dá)后第九戰(zhàn)區(qū)代司令長(zhǎng)官薛岳認(rèn)為：以南昌防御戰(zhàn)后尚未得到補(bǔ)充而武器裝備又遠(yuǎn)遜于敵人的部隊(duì)，對(duì)武器裝備占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)而又依托防御工事的敵人進(jìn)行攻堅(jiān)作戰(zhàn)，不可能按主觀決定的時(shí)間攻下南昌。但他不敢直接向蔣介石提出不同意見(jiàn)，于5月3日致電陳誠(chéng)陳述自己的看法，他說(shuō)：“查南昌、奉新方面之攻擊自4月漾日（23日）開(kāi)始已11天，因我軍之裝備等不及敵人，而敵人之重兵器、機(jī)械化部隊(duì)與飛機(jī)等能處處協(xié)力敵陸軍之作戰(zhàn)，因此攻擊頗難摧毀敵之堅(jiān)固陣地?，F(xiàn)迭奉委座電令：我軍作戰(zhàn)之方略在消耗敵人，而不被敵人消耗，避實(shí)擊虛，造成持久抗戰(zhàn)之目的。故此次南昌之攻擊即在消耗敵人、避實(shí)擊虛之原則下預(yù)行設(shè)伏，采用奇襲方式四面進(jìn)攻，冀以最迅速敏活之手段奪回南昌。現(xiàn)時(shí)已持久，攻堅(jiān)既不可能，擊虛又不可得，敵勢(shì)雖蹙，但欲求5月5日前攻克南昌，事實(shí)上恐難達(dá)成任務(wù)。除嚴(yán)令各部排除萬(wàn)難、不顧一切繼續(xù)猛攻外，擬懇與委座通電話時(shí)將上述情形婉為陳明?！标愓\(chéng)于5月5日將薛岳的電報(bào)全文轉(zhuǎn)報(bào)蔣介石，當(dāng)時(shí)桂林行營(yíng)主任白崇禧對(duì)限時(shí)攻克南昌的命令也認(rèn)為不符實(shí)際，5月5日也致電蔣介石及何應(yīng)欽，婉轉(zhuǎn)地提出不同的建議，他說(shuō)：“我軍對(duì)敵之攻擊必須出其不意，始能奏效。今南昌之?dāng)臣纫延袀?，且我軍兼旬攻擊，亦已盡其努力。為顧慮士氣與我最高戰(zhàn)略原則計(jì)，擬請(qǐng)此后于南昌方面，以兵力三分之一繼續(xù)圍攻，三分之二分別整理。在外則仍宣傳積極攻略?！眱煞怆妶?bào)的用意都是“以子之矛，攻子之盾”，以作戰(zhàn)指導(dǎo)不符戰(zhàn)略方針為理由希望蔣介石改變限期攻克南昌的命令。蔣介石接到電報(bào)后又得到陳安寶軍長(zhǎng)犧牲及進(jìn)攻部隊(duì)傷亡慘重的報(bào)告，5月6日日軍第106師團(tuán)主力在飛機(jī)、坦克支援下從南昌及蓮塘夾擊城郊的第29軍。

（十）激戰(zhàn)至17時(shí)第29軍被包圍，第26師師長(zhǎng)劉雨卿負(fù)傷，軍長(zhǎng)陳安寶及第156團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)謝北亭犧牲。第29軍參謀長(zhǎng)徐志勛及劉雨卿根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際情況，見(jiàn)已不可能完成攻占南昌的任務(wù)，為避免部隊(duì)被殲，冒被蔣介石殺頭的危險(xiǎn)決定向中洲尾、市汊街突圍。預(yù)備第5師化裝便衣潛入城中的1個(gè)團(tuán)因無(wú)后續(xù)部隊(duì)接應(yīng)，被迫撤出。南昌會(huì)戰(zhàn)中中國(guó)合計(jì)損傷兵力5.2萬(wàn)余人，死亡兵力4.3萬(wàn)余人；日軍合計(jì)損傷兵力2.4萬(wàn)余人，死亡2200余人，損傷比例高達(dá)19:1。會(huì)戰(zhàn)雖以國(guó)軍戰(zhàn)敗失守南昌為結(jié)果，但是打破日軍擊潰中國(guó)軍隊(duì)主力的計(jì)劃。南昌會(huì)戰(zhàn)是正面戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)入相持階段后中日軍隊(duì)的首次大戰(zhàn)，也是武漢會(huì)戰(zhàn)的自然延伸和以下一些列會(huì)戰(zhàn)的前奏。南昌會(huì)戰(zhàn)中中國(guó)軍隊(duì)既未能在防御中守住南昌，也未能在反攻中奪回南昌，但它在軍事、政治上的影響卻有積極的一面。南昌會(huì)戰(zhàn)表明日軍雖然占領(lǐng)武漢三鎮(zhèn)，但既未能迫使國(guó)民政府屈服，也未能擊殲中國(guó)軍隊(duì)的主力，更沒(méi)有摧毀中國(guó)廣大軍民的抗戰(zhàn)意志。中國(guó)軍隊(duì)不僅繼續(xù)進(jìn)行抗戰(zhàn)，而且還開(kāi)始實(shí)施戰(zhàn)役范圍的反攻，這是“七七”事變以來(lái)的新發(fā)展，同時(shí)也證明國(guó)民政府軍事委員會(huì)在戰(zhàn)略指導(dǎo)上確有改單純防御為攻勢(shì)防御的意圖。南昌失陷使得第3戰(zhàn)區(qū)與大后方的聯(lián)絡(luò)陷于困境，軍事補(bǔ)結(jié)只能依賴浙贛兩省的公路線，使東南各省未淪陷地區(qū)的處境更加困難。南昌會(huì)戰(zhàn)給以后的作戰(zhàn)也帶來(lái)深刻的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，中國(guó)官兵不怕?tīng)奚?、殊死作?zhàn)的精神為南昌會(huì)戰(zhàn)以后的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)起到模范作用。反攻南昌雖未成功，但主動(dòng)反攻的行動(dòng)表露國(guó)民政府軍事委員會(huì)在戰(zhàn)略指揮上有了某種進(jìn)取意識(shí)，同時(shí)也暴露出國(guó)民黨軍隊(duì)抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的弊端：一味打正規(guī)戰(zhàn)、簡(jiǎn)單陣線防御缺少縱深的的陣地戰(zhàn)，輕視運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)，這和優(yōu)勢(shì)裝備的敵人抗衡當(dāng)然要吃虧。就此中國(guó)共產(chǎn)黨多次向國(guó)民黨提出過(guò)意見(jiàn)和建議，國(guó)民黨也采納一部分，給以后的會(huì)戰(zhàn)提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)。國(guó)民黨軍隊(duì)在收拾殘局的同時(shí)于較短時(shí)間內(nèi)即醞釀并轉(zhuǎn)入反攻，這是日軍所始料未及的，達(dá)到“攻敵無(wú)備，出其不意”的效果，反攻時(shí)機(jī)的選擇是正確的。

（十一）從其方針及部署上看：以一部主力出擊樂(lè)化、永修間的南潯路，切斷南昌之?dāng)车暮蠓铰?lián)絡(luò)；以一部佯攻西面之奉新、高安、安義及米生街，吸引敵之注意力，以配合上官集團(tuán)石在南昌正南方向的主攻。這種較為含理的方針及忽片使反攻初期的進(jìn)展比較順利，一時(shí)是日軍陷于手忙腳亂的境地。決心放棄南昌，后又轉(zhuǎn)入積極反攻都是基于掌握戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)這一主旨，在客觀上也達(dá)到“經(jīng)我不斷猛攻奇襲，敵寇已陷疲于奔命之苦”的效果。蔣介石在口頭上一再聲稱：“不復(fù)與敵人作一點(diǎn)一線之爭(zhēng)奪，我軍作戰(zhàn)之方略在消耗敵人而不被敵人消耗，避實(shí)擊虛，造成持久抗戰(zhàn)之目的?！钡窃诜垂ツ喜淖鲬?zhàn)中當(dāng)奇襲未能成功，已形成以弱我向強(qiáng)敵進(jìn)行陣地攻堅(jiān)戰(zhàn)時(shí)不顧戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，仍限令于5月5日前攻下南昌，以致不僅南昌未能按其主觀愿望攻克，而且部隊(duì)遭到大量不必要的傷亡。第九戰(zhàn)區(qū)保衛(wèi)南昌選定的主要防御方向?yàn)?/span>南潯鐵路方面，而日軍的主突方向則在修水以西，相差甚遠(yuǎn)。有些擔(dān)任防御的軍隊(duì)（第79、第49軍等）僅部署1個(gè)師在第一線，正面長(zhǎng)達(dá)15公里。而軍的主力卻部署在第一線后方1日行程之處，這在當(dāng)時(shí)的機(jī)動(dòng)條件下不僅策應(yīng)困難，而且也違反以軍為基本戰(zhàn)略單位、軍長(zhǎng)應(yīng)直接指揮戰(zhàn)斗的原則。致一點(diǎn)被突破即全線陷于被動(dòng)，不能有效地遏止、遲滯敵人。反攻南昌作戰(zhàn)計(jì)劃的主要內(nèi)容是以主力進(jìn)攻南潯路沿線之?dāng)?，徹底破壞交通，切斷日軍的增援及?lián)絡(luò)，以一部攻南昌。而擔(dān)任這一主要任務(wù)的第1集團(tuán)軍和第74軍為相隔甚遠(yuǎn)的幾個(gè)日軍獨(dú)立據(jù)點(diǎn)所阻，無(wú)一點(diǎn)兵力進(jìn)至南潯路上，對(duì)戰(zhàn)役產(chǎn)生極不利的影響。遭受毒氣也是修水防線被迅速突破和中國(guó)軍隊(duì)在戰(zhàn)斗中傷亡慘重的重要原因之一，日軍在強(qiáng)渡修水前進(jìn)行炮火準(zhǔn)備時(shí)使用全部能夠發(fā)射毒氣彈的火炮進(jìn)行急襲，僅19時(shí)20分至30分的最后10分鐘中即發(fā)射毒氣彈3000余發(fā)。緊接著日軍野戰(zhàn)毒氣隊(duì)又在12公里進(jìn)攻正面上施放中型毒氣筒1.5萬(wàn)個(gè)（其中第101師團(tuán)正面施放5000個(gè)，106師團(tuán)正面施放1萬(wàn)個(gè)），修水河中國(guó)守軍陣地的2公里縱深內(nèi)完全為毒氣所籠罩。守軍傷亡極重，當(dāng)時(shí)中毒的團(tuán)以上軍官即有第26師師長(zhǎng)王凌云、旅長(zhǎng)龔傳文、團(tuán)長(zhǎng)唐際遇和第105師的團(tuán)長(zhǎng)于禬源等。部隊(duì)缺乏防毒手段及措施，處于驚慌之中，指揮失靈，致戰(zhàn)斗力接近喪失，日軍得以順利渡過(guò)修水河。