?????? 無機藍省是舊的藍省，但剛剛又刷了一次油，所以性能上應(yīng)該沒啥大問題。硬度是39度，之前貼過vis，也貼過林高遠alc。在試打了幾種不同配膠之后，基本上摸清了樊振東alc的特性。第一點，樊振東alc是純木味道最濃的外置alc，這算是史無前例的。因為是最濃厚的純木手感，所以樊振東alc的控制，防守都挺柔和的，很契合現(xiàn)在這個時代的中近臺為主的打法。其實之前的林高遠alc就很適合中近臺為主的打法，樊振東alc依然延續(xù)了這個主打風(fēng)格。第二點，樊振東alc的吞吐感應(yīng)該是外置alc里面最強的，也就是有明顯的更持久的咬球和吐球的過程。其實波爾alc搭配羅澤娜就有明顯的吞吐感，但它是比較依賴蝴蝶套膠的。樊振東alc不同，它配德套和狂飚都有明顯的吞吐感。

??????? 我在預(yù)測的時候說樊振東alc應(yīng)該是小金標，實際上臺灣網(wǎng)友在8月27號左右就提前拿到了樊振東alc，他在試打之后說樊振東alc是有小金標的感覺。在使用了幾種配膠，包括無機藍省試打之后，樊振東alc確實可以稱之為“小金標”。實際上“缺點”都是一樣，金標vis是外柔內(nèi)剛的感覺，而樊振東alc大體如此，這也導(dǎo)致了一些問題，樊振東alc比較依賴套膠的彈性。鋁標vis出球明顯更脆更快，而樊振東alc類似金標vis，它更裹球，但出球速度明顯就慢一些。不過也有明顯的不同，我當時打t碼金標vis的時候，它反手配d05明顯不走球，很肉；而樊振東alc配反手d05就很走球，雖然沒有林昀儒szlc那么快，但發(fā)力之后的質(zhì)量也是主流水平，并不肉。

??????? 樊振東alc，我配了很多套膠，有一個特性基本上是拿捏住了的，樊振東alc這個板子，它本身不是很彈的，它是依賴套膠的彈性的。其實這個特性，林昀儒szlc也是如此，你配的套膠彈，它就彈，你的套膠底勁足，它的底勁就足。樊振東alc的這個特性，目前看來是遭受了一些匹配的，因為國內(nèi)大部分球友正手是打狂飚的，而狂飆本身彈性是不如外套的。

??????? 眾所周知，底板和套膠是協(xié)作的，底板性能好，套膠性能不行，最終的結(jié)果也不行；套膠性能好，底板性能不好，最終的性能也不行。樊振東alc的特性是比較內(nèi)斂的，它的彈性不是很突出，但是支撐力是很好的， 可以說不輸vis。你要讓樊振東alc發(fā)揮最佳性能，目前看來，只能配彈性好的內(nèi)能套膠了，無論粘套還是澀套都行，但肯定是有點依賴套膠彈性的。但這個特性并不應(yīng)該直接受到匹配，因為樊振東alc內(nèi)斂的彈性，剛好是契合內(nèi)能套膠的。因為內(nèi)能套膠彈性好，如果你的板子彈性也好，兩者疊加，就偏彈了。樊振東alc的設(shè)計理念明顯是圍繞內(nèi)能套膠的，所以底板彈性內(nèi)韌并不是真的缺點，但確實會影響狂飚的最終性能表現(xiàn)。

??????? 正手攻球，39度無機藍省搭配樊振東alc，手感不悶，不震手，確實有金標的幾分味道，甚至比林高遠alc更接近金標vis。尤其是正手搓球劈長的時候，板子甚至有很清脆的聲響，這其實很有意思，搓球甚至都能有底板的響應(yīng)。我當時打t碼金標vis的時候，印象最深的就是金標vis的小球，非常的清晰，非常的通透，非常的易控，而樊振東alc也是如此?？梢哉f中小力量下的攻球，搓球，包括挑打，樊振東alc都比vis好，接近金標vis的表現(xiàn)。但是稍稍退臺拉球，確實如一些球友測評所言，樊振東alc配狂飚的力量表現(xiàn)確實不突出。林高遠alc配39度藍省，發(fā)力之后，透板之后單板質(zhì)量其實也不錯，雖然不如vis，但透板的感覺很脆，林高遠alc更像是小號的易控版vis。而樊振東alc更像是純木版的vis，正手發(fā)力，哪怕發(fā)力很多，確實不覺得噴，單板質(zhì)量確實也是不如vis，和林高遠alc可能是不相伯仲的表現(xiàn)。但確實也能感受到樊振東alc比林高遠alc更扎實，但林高遠alc的透板聲會帶來一種小小的噴彈；而樊振東alc的正手就明顯更線性一些，就像純木那種線性，但并沒有vis的噴彈。

?????? 也許39度無機藍省對樊振東alc和林高遠alc來說都偏軟了一點，但即便如此，確實也能打出兩者的差異。林高遠alc配無機藍省有一種輕快的感覺，是纖維感比較清晰的加速感；而樊振東alc則是純木的穩(wěn)重的感覺，更咬球的感覺，但加速的時候感覺會更吃發(fā)力一些。實際上，單說彈性的話，林高遠alc比樊振東alc可能略好一些，林高遠alc配狂飚或者外套都不錯；而樊振東alc給我的感覺是，它更依賴內(nèi)能外套了，配狂飚會比林a更吃發(fā)力一些。但這個差距并不算大 ，也許樊振東alc配40度無機藍省表現(xiàn)會更好一些，但單說彈性，明顯樊振東alc不如林a，也不如vis。但咬球感和穩(wěn)感，樊振東alc應(yīng)該是最好的，比林a和vis都更咬球，正手用手指手腕發(fā)力的時候明顯能感受到極強的咬球感。

?????? 正手從v20de換成無機藍省之后，感覺量子xpro更持球了，沒之前那么彈了。尤其是反手擰拉的時候，量子xpro的表現(xiàn)有點驚人，甚至能媲美d05的咬球了。很轉(zhuǎn)的，很近網(wǎng)的下旋，量子xpro依然能擰起來，確實能帶給人很強的信心，而且擰的時候咬球感很足，指向性很好，出球不會亂蹦噠。還有就是反手起下旋，手指手腕集中發(fā)力，明顯能感受到強烈的咬球感，似乎能媲美t80這種高端澀套。雖然量子xpro配波爾alc反手顯得有點偏彈，但搭配樊振東alc就會顯得很聽話。不得不說，樊振東alc的反手是更適合高硬度澀套的，不會彈，也不容易虛彈。無論是47.5度的量子xpro，還是蝴蝶硬度40度的d05，樊振東alc都能馴服它們，很咬球，控球很好。要知道t碼金標vis配d05那是簡直控不住，彈得厲害，打不透，也不持球。

??????? 以前的一些進口內(nèi)能粘套配vis并不太好打，太彈，而且vis反手貌似也不太適合d05。這支新出的樊振東alc應(yīng)該是能適配大部分進口內(nèi)能粘套的，能控制住它們的彈性，能馴服它們。而且樊振東alc反手連d05都能配，估計兩面d09c，甚至兩面t05hard都能適配。而且初步來看，樊振東alc配d05，比張繼科alc配d05的旋轉(zhuǎn)是更好的，是更咬球的。也許樊振東alc的優(yōu)勢不在配狂飆的時候，而是在配內(nèi)能外套的時候才能體現(xiàn)?，F(xiàn)在樊振東alc的口碑不好，只是說明配狂飚的時候表現(xiàn)不是很好而已，以我來看，樊振東alc配外套的整體性能表現(xiàn)是前所未有的好。