本鬼在前文《這不是占便宜：唐太宗為什么說長孫無忌是“自己的兒子”？》中提到，唐太宗登基后面臨一個棘手問題——冗官。而除了冗官之外，李淵還給唐太宗留了一個棘手問題——冗爵?？梢哉f李淵在唐初的一系列操作讓大唐差點變成了“大宋”。這是怎么回事呢？

大業(yè)十三年（617年）七月，李淵父子在太原起兵反隋，大唐創(chuàng)業(yè)開始。太原起兵后，李淵父子的主要目標(biāo)就是占領(lǐng)隋朝都城大興（唐長安）。太原到大興之間的地區(qū)當(dāng)時基本都在隋朝官員和關(guān)隴士族的控制之下，李淵父子必須收服或打敗這些人才能占領(lǐng)關(guān)中和大興。

李淵選擇了見效最快但后患又最大的方法——用封官許爵收買人心。閱讀史料時就能發(fā)現(xiàn)，從太原起兵到登基建唐這不到一年的時間里，李淵就是個“官爵批發(fā)商”。只要是在太原起兵到建唐期間加入李淵陣營的隋朝貴族和官員，無論才德如何，都能混個縣公以上的爵位。

李淵用封官許爵收買人心的方法確實讓他用最快的速度占領(lǐng)了關(guān)中和大興，也在最短時間里接受了大批關(guān)隴士族和前隋舊貴，拿到了隋朝遺產(chǎn)的最大份額。但李淵的方法有三個重大缺陷，導(dǎo)致大唐差點變成了“大宋”，也導(dǎo)致了李淵被逼退位。那三個重大缺陷是什么呢？

第一個重大缺陷：李淵所封的官爵確實過多了，比如《舊唐書》就記載李淵“廣封宗室以威天下，皇從弟及侄年始孩童者數(shù)十人，皆封為郡王”，而公爵更是難以計數(shù)。連唐初有名的墻頭草宰相封德彝都批評李淵是“爵命既隆，多給力役，蓋以天下為私，殊非至公馭物之道”。

要知道從隋朝到李淵時期，朝廷的基礎(chǔ)稅源戶口當(dāng)時已經(jīng)八百多萬戶銳減到了二百多萬戶。在基礎(chǔ)稅源僅有隋朝四分之一的情況下，李淵封的高級官爵卻比隋朝還多。百姓的負(fù)擔(dān)可想而知。為了解決財政的困難，李淵封的高級官爵有“虛實之分”，結(jié)果引發(fā)了更多的矛盾。

第二個重大缺陷：封德彝對李淵的批評還有：“歷觀往古，封王者，今最為多。兩漢以降，唯封帝子及親兄弟，若宗室疏遠(yuǎn)者，非有大功如周之郇、滕，漢之賈、澤，并不得濫封，所以別親疏也。先朝敦睦九族，一切封王”。這反映了李淵封賞的官爵存在明顯的“濫封”問題。

李淵“濫封”的主要表現(xiàn)有兩個：“無功而封”和“功小重封”。比如李孝恭為大唐平定巴蜀、江南，戰(zhàn)功在李唐宗室中僅次于秦王李世民。可李孝恭的爵位是郡王，而無功的宗室未滿五歲時就能封郡王爵位。給宗室功臣分封的官爵尚且如此不公，就更不要說異姓功臣的官爵了。

第三個重大缺陷：在李淵濫封官爵的“蛋糕”中，關(guān)隴士族上層和隋朝舊貴拿到了最大份，而軍功大臣、關(guān)東士人、寒門士人、反隋農(nóng)民軍乃至關(guān)隴士族的中下層只得了小份。在李淵親自任命的十三位宰相中，代表軍功的宰相只有兩個，一個是李世民，另一個是劉文靜。

更要命的是，李淵還嚴(yán)厲打擊和壓制沒分到官爵“蛋糕”的政治集團，比如劉文靜被冤殺；為李淵立下赫赫戰(zhàn)功的李靖卻直到貞觀元年才進入中央等等，李建成與李世民之爭也是李淵打壓功臣引發(fā)的?？梢哉f李淵只能代表少數(shù)集團的利益，大部分政治集團只能另尋明主。

綜合來講，李淵封的官爵加重百姓負(fù)擔(dān)、不重公平、代表政治集團過少，是典型的“冗官冗爵”，而宋朝就是因為“冗官冗爵”才變成“大慫”的。幸虧天佑中華，歷史選擇李世民取代了李淵。而唐太宗登基后不久就解決了“冗官冗爵”的弊政，這才讓唐朝以盛世之名載入史冊。