隨著卡霍夫卡大壩被炸，俄烏雙方相互指責(zé)，輿論也在做著各種分析，很有可能又將成為一樁懸案，需要?dú)v史和時(shí)間去釋疑解惑。

事件發(fā)生后，沒有人站出來承擔(dān)責(zé)任，也沒有哪個(gè)組織公開聲稱是自己所為，這在以往的同類事件中并不多見，但在俄烏沖突發(fā)生后，則頻繁發(fā)生。譬如北溪管道被炸、克里米亞大橋被炸，再到此次卡霍夫卡大壩被炸，都成了無頭案、懸案。

猴子撈月

中國有一則寓言故事，講的是一群猴子看到水中的月影，以為月亮掉到井里去了，就立馬一個(gè)接著一個(gè)地倒掛在井邊的樹上，去撈月亮，直到筋疲力盡，也沒撈上來。最后，一只老猴子大喊：別撈了，月亮還在天上，猴子們這才恍然大悟。

用猴子撈月來形容北溪管道被炸事件，或許還有點(diǎn)道理。要知道，北溪管道自被炸之日起，就一直處于各種猜測(cè)之中，就出現(xiàn)了相互指責(zé)、彼此攻擊的現(xiàn)象。先是俄烏雙方，都在抨擊對(duì)方炸了北溪管道，緊接著，又有人懷疑是與之有利益關(guān)聯(lián)的波蘭、挪威等，而美國媒體則認(rèn)為，是與烏克蘭官方毫無瓜葛的親烏團(tuán)體制造了北溪管道爆炸事件。當(dāng)然，也有西方媒體直指此起事件是拜登直接指揮實(shí)施的，并指出了許多與拜登有關(guān)的例證。

比較有意思的是，包括瑞典、德國、丹麥、波蘭等國的檢察機(jī)關(guān)、科學(xué)家等在內(nèi)，都對(duì)北溪管道被炸事件進(jìn)行過深入調(diào)查，也都表示查出了原因，可是，誰也不愿意把調(diào)查結(jié)果公布于眾，于是，很多人猜測(cè)，調(diào)查結(jié)果可能與他們的想象相差太大，或者涉及的國家和人員太強(qiáng)大，他們不敢觸碰。

而美國資深調(diào)查記者西摩·赫什則爆料，炸毀“北溪”管道的是美國政府，是美國政府所為，也是美國政府近年來“最愚蠢”的行為。于是，一切的一切，就變得不那么神秘了，也不那么難以猜測(cè)了。只是，所有的調(diào)查，則變成猴子撈月，調(diào)查者也像一只只井中撈月的猴子，在演繹一個(gè)現(xiàn)代版的寓言故事。只有躲在背后的那只老猴子知道，這一切是怎么回事。我們猜想，這起看似沒有答案的爆炸事件，可能不會(huì)永遠(yuǎn)成為懸案。尤其在美國媒體反復(fù)強(qiáng)調(diào)這是烏克蘭人干的，而烏克蘭又不承認(rèn)的情況下，就更容易看出其中的端倪。

霧中看花

如果說北溪管道被炸是一起知道怎么回事，卻沒法給出答案的事件的話，卡霍夫卡大壩被炸，可能就只能是霧中看花了。因?yàn)?，誰都知道，此起事件不管是有意的還是無意的，也不管是人為的還是失手的，炸掉這個(gè)大壩，都是人神共憤的，是不得人心的。因此，作惡者顯然不敢公開承認(rèn)，也永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)。就算調(diào)查結(jié)果證明是誰干的，也會(huì)百般抵賴，或找出各種客觀理由為自己辯護(hù)。

在事件發(fā)生后，烏克蘭第一時(shí)間指責(zé)是俄羅斯所為，而俄羅斯自然不甘示弱，也迅速做出反應(yīng)，是烏克蘭所為。而西方國家則一如既往地向著烏克蘭，認(rèn)為是俄羅斯所為。到底是誰所為，當(dāng)然不看指責(zé)，要看事實(shí)，而按照目前的局勢(shì)，從哪里去找事實(shí)呢？又有什么時(shí)間和空間去調(diào)查事實(shí)呢？于是，很多人帶著相對(duì)中立的態(tài)度去分析此次爆炸事件，結(jié)果是，看俄羅斯很像，可又不像，看烏克蘭很像，也不像。有的人則認(rèn)為，到底是誰干的，關(guān)鍵看誰在爆炸事件發(fā)生后得益。

此時(shí)此刻，倒是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基做出了一個(gè)讓人有點(diǎn)意想不到的舉動(dòng)。他在7日接受德國《圖片報(bào)》采訪時(shí)表示，盡管災(zāi)難已經(jīng)持續(xù)數(shù)小時(shí)，但聯(lián)合國和紅十字會(huì)沒有提供幫助。強(qiáng)調(diào)，這兩個(gè)組織理應(yīng)是最先“拯救人類生命”的組織。澤連斯在這個(gè)時(shí)刻說這番話，到底想表達(dá)什么含義呢？希望聯(lián)合國和國際紅十字會(huì)做什么呢？給予物質(zhì)和資金支持嗎？太讓人難以接受了。

不了了之

就眼下來看，無論是北溪管道被炸還是卡霍夫卡大壩被炸，抑或是克里米亞大橋被炸，都可能要不了了之，不會(huì)有什么結(jié)果。即便調(diào)查有結(jié)果，也只能是不了了之。因?yàn)?，牽涉的?nèi)容太多、關(guān)系太復(fù)雜。不然，北溪管道的調(diào)查結(jié)果不可能不對(duì)外公布。而卡霍夫卡大壩被炸，是否與北溪管道被炸有關(guān)聯(lián)，有怎樣的關(guān)聯(lián)，也是一個(gè)值得關(guān)注的問題，自然，也不可能有明確的答案。

雖然說，這些事件的答案不難找，但很難對(duì)外公布，只能交給歷史和時(shí)間去回答。俄烏沖突不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去，世界也不會(huì)永遠(yuǎn)保持目前的格局。如果有一天，世界格局發(fā)生了很大的變化，今天發(fā)生的一切，被重新擺上議事日程，啟動(dòng)原因調(diào)查、結(jié)果調(diào)查，那么，答案就會(huì)擺到世界的面前。譬如二戰(zhàn)時(shí)期的許多秘密，不也在近年來一個(gè)一個(gè)地揭開。特別是北溪管道，不可能永遠(yuǎn)是一個(gè)迷。只是，無法追究到當(dāng)事人的責(zé)任了。

不能追究當(dāng)事人責(zé)任的答案，也是不了了之。好處是，能夠讓世界知道了一些真相，把作惡者送進(jìn)了歷史的垃圾箱。那么，誰會(huì)成為歷史垃圾箱的一員呢？自然只有當(dāng)事人以及后人知道了。希望看到的結(jié)果是，時(shí)間不會(huì)久遠(yuǎn)，答案就在眼前。