為什么你會有一屋不掃，何以掃天下這樣的幼稚想法？
大家好，這里是婉殤成長筆記，用有趣的話語講述個人成長和深度思考的內容。如果覺得文章對您有所啟發(fā)，可以關注我哦！
祝各位開篇有益：
一
我們小時候應該都學過關于：一屋不掃，何以掃天下的故事吧。
有些人可能忘記了。
我大概復述下吧。
漢朝有個人叫陳蕃，他胸懷大志，立志要做一個牛批哄哄的人，然后整天讀書。
這時候有個人來他家看見他的院子里雜草叢生。
就叫他打掃一下。
然后陳蕃說：我是有大志向的人，怎么能做打掃房屋這樣的事情呢？
那人就回了一句：一個屋子都掃不了，你還怎么去管天下的事呢？
也就是：一屋不掃，何以掃天下？
最后陳蕃的確成了一代名臣，至于和他打掃房屋有沒有關系那就不知道了。
讀書時學的是很簡單的因果關系，直接說：從此陳蕃聽了那個人的話，開始打掃房屋，最終成了一代名臣。
但其實只要有點人生閱歷就知道，這不靠譜。
陳蕃能不能成名臣，大家覺得真的和他會不會打掃房屋有很大關系嘛？
你信嘛？
這個故事告訴我們的道理是：細節(jié)決定成敗。欲成大事，需要先從小事做起。
在一定的情景下，這當然是沒問題的。
但重要的是，兩件事得有關聯(lián)啊。
比如，你的大志是考上清北，那和考清北有關的小事應該是做題，讀書，聽課這些，而不是打掃房屋。
陳蕃這個故事也是一樣啊，打掃房屋和陳蕃的大志有必然的聯(lián)系嘛？除非他的大志是掃遍全天下的大街！
如果不是，那你想完成你的大志，靠的難道是拿著掃把打掃房間？
你在和我開玩笑。
細節(jié)決定成敗沒問題，但前提至少是，這個細節(jié)和目標得有必然聯(lián)系?。?/strong>
二
打掃房間這類事不僅不會對你完成目標有什么幫助，反而還會分散你的時間，精力和注意力……
所以，這也是現(xiàn)在女權主義者特別不爽的一點。
同樣的時間，男性可以上班創(chuàng)造價值，下班回家要是愿意也可以讀書啥的。
但女性往往就是打掃房屋，做家務，帶娃，時間精力都被分散了，根本沒時間成長。
換你，你爽不爽嘛？
據(jù)說，扎克伯格和喬布斯等人特別喜歡穿同樣款式的衣服。
很多人甚至以為他們只有一套衣服。
但其實這是因為他們要避免自己的注意力被不重要的事情浪費掉。
他們衣柜里買了同樣的幾十件衣服。
臟了一件隨便拿一件就行，根本不用選，因為都是一樣的。
而我們很多人呢，每次換衣服之前可能都要左搭配一下，右換一套看看。
各種擺弄，時間就被消耗了。
當然，我沒有說對著鏡子不停地換衣服不好。
重要的是你要知道你的目標。
如果你的目標就是吸引異性以完成某些目的，那你換其實才是挺好的事，因為投資回報率高。
但如果你沒有這個想法，那你是不是就得掂量下了？
沒有絕對的對或者不對，重要的是你真正想要的是什么，然后再來考慮怎么完成！
三
我們在好好想想，為什么掃了一間屋子就可以掃全天下呢？
這個兩個不同的概念懂嘛？
量變是可以引起質變，但問題是，怎么達到那個量？
你一個人可以掃一間屋子，但你一個人，能掃遍全天下的屋子嘛？
可能還沒掃了一百間屋子，你就發(fā)現(xiàn)前面第一間的屋子又臟了。
而全天下可有無數(shù)個一百間的屋子，你怎么掃？
當量達到某個臨界點的時候，就不是一個人可以完成的了。
你需要和別人配合。
那別人為什么愿意配合你愿意幫助你？要么，你有錢，要么，你有權。
問題是，你有個啥？
人一多，你還需要管理，需要資金引入，需要各種人脈關系打通各個地方的市場……
很多人覺得，我能掃一間屋子，那就能掃全天下的屋子。
你別想，你要去做。
你去做嘛，我看看你怎么掃，你不去那就別在這抬杠！
要記住，掃一間屋子，和掃全天下的屋子是兩個概念！
全文完，如果覺得對你有啟發(fā)，那就點個贊或者“在看”吧，感謝你這么忙還愿意花時間閱讀！
