?談“越境而書”*

王照倫

?

　　志書以特定區(qū)域作為自己的記述空間，前人為了不把記述擴展到境外去而定下了一條規(guī)矩：越境不書。我在修志實踐中體會到，如果嚴格按照越境不書去做，有些事物的記述就相當困難。歸納起來主要有兩點：一是難于展示一些事物的全貌，二是難于反映一些人物的完整形象。因此，要客觀完整地對事物進行記述，越境而書就不可避免。在此，我要強調(diào)的一點是：要“越”得恰當、“越”得得體。

　　一、事物發(fā)展越界，記述必須越境

　　我們這里所說的境是指行政區(qū)劃界定的區(qū)域，有村境、鄉(xiāng)境、縣境、省境、國境等。這個界線的確定是照顧歷史原因人為劃分的，入志事物的發(fā)展有可能不以這個區(qū)域為界線，行政區(qū)域內(nèi)的人也極可能在境外從事某項活動，所以說，入志事物突破行政區(qū)劃界線越境發(fā)展的事實，導致了志書記述的越境。

　　《平邑縣志》在軍事編中不可避免地要記捻軍和幅軍的活動，他們都是從境外來的，介紹其從哪里來和從什么地方入境就成為必記內(nèi)容。在抗日戰(zhàn)爭中，八路軍一一五師、山東縱隊、山東省委、四支隊多次進出平邑，在記好他們在平邑活動的同時，他們從什么地方來和離開平邑到哪里去也是必須記述的內(nèi)容。在平邑發(fā)生的白彥戰(zhàn)斗，我方參戰(zhàn)部隊有一一五師六八六團、特務(wù)團和蘇魯支隊，敵方從費縣、平邑、滕縣糾集千余人。介紹雙方的參戰(zhàn)部隊就要有越境記述。仲村之戰(zhàn)涉及平邑、蒙山、泗水、兗州等縣，越境不書很難將戰(zhàn)況講清楚。

　　平邑縣現(xiàn)行的行政區(qū)劃從1940年到1952年12年間，是與費縣、費南、費北、費西、費滕邊、泰寧、蒙陰、滕縣、鄒縣、泗水、新泰、白彥、蒙山等十余個縣經(jīng)過復雜沿革嬗變而形成的。越境不書，就很難把平邑縣的行政區(qū)劃的演變歷史講清楚。

　　公安部門到縣境外追擊逃犯、司法部門到縣境外取證、縣志辦到全國各地搜集入志資料、“文革”中的“三支兩軍”及“大串聯(lián)”、改革中干部到境外掛職及境外干部到境內(nèi)掛職、在外地設(shè)辦事處、到外地辦企業(yè)、外地人到當?shù)剞k企業(yè)、和外地聯(lián)合經(jīng)營、從外地引進人才技術(shù)資金、到外地銷售地產(chǎn)商品等等，這些事物的發(fā)展本身就突破了地域界線，志書的記述亦應(yīng)突破“越境不書”的窠臼。否則，對事物的記述就是不完整的。

　　二、人物活動越界，記述亦需越境

　　我在修志實踐中看到不論新舊志書越境而書最多的是人物卷，是人物的活動越境造成了志書的越境記述。清光緒版《費縣志》在左寶貴傳中，絕大多數(shù)文字是寫左寶貴在縣境以外的活動。原因就是左十幾歲離開縣境到江南謀生，在江南參加清軍，先在大江南北參與了清政府對太平天國軍隊和捻軍起義的鎮(zhèn)壓，后長駐東北多次率部鎮(zhèn)壓人民起義，最后為抵抗日軍壯烈犧牲在朝鮮戰(zhàn)場上。在他的戎馬生涯中，除探親時在境內(nèi)有些活動外，他從一名士兵到將軍的整個過程都是在縣境外完成的，如果越境不書，左寶貴的傳就沒法寫。完整的左寶貴傳不但要越縣境，還要越省境、國境。新編《滕縣志》在生克昭傳中，三分之二的文字是介紹他在縣境之外的活動的。從四處搜集入志資料，到在北平刻印續(xù)志，直至逝世北京，成功地記述了一個知識分子的完整形象。

　　眾所周知，越是國內(nèi)外知名人士，他的活動在故里以外的就越多。越境不書，其傳難成。再就是革命烈士，大都是在外地戰(zhàn)場上犧牲的。平邑籍的烈士絕大多數(shù)是在解放軍南下、抗美援朝、對越自衛(wèi)戰(zhàn)爭中犧牲的，他們的閃光點大都在縣境以外，用墨的重點也應(yīng)在境外。

以上所談的越境而書問題，是任何一部志書都不可避免的實踐問題，這是客觀存在。我提出這一問題，并不是提倡在志書中大書特書境外的事物，而是說不要被“越境不書”所縛，而應(yīng)力求客觀、完整地再現(xiàn)所志事物的本來面目。因此，志書在記述境外事物時應(yīng)遵循下列原則：第一，與境內(nèi)的人或事無關(guān)的事物，要恪守“越境不書”；第二，與境內(nèi)的人和事有關(guān)的事物，不記不足以反映境內(nèi)人和事的全貌的要敢于越境而書；第三，雖與境內(nèi)的人和事有關(guān)，不記不至于損害所志人和事的完整的，也不要越境而書。

* 原載《閱盡人間》1994年增刊。