作家余華，算是嚴(yán)肅文學(xué)作家中特別出圈、大眾特別喜歡的一位。余華小說(shuō)作品的冷硬先鋒的敘事風(fēng)格，與他本人的樂(lè)觀幽默，形成了極為鮮明的反差對(duì)照，許多或真或假的“余華語(yǔ)錄”的廣為流傳，讓大眾對(duì)這位作家的感覺(jué)如同老朋友一樣親切熟悉。

余華的小說(shuō)《活著》知名度極高，即便不是文學(xué)愛(ài)好者的普通讀者，也大多都讀過(guò)這本只有13.2萬(wàn)字的小說(shuō)，即便是沒(méi)有讀過(guò)小說(shuō)，也會(huì)看過(guò)張藝謀導(dǎo)演的根據(jù)該小說(shuō)改編的電影《活著》。

張藝謀導(dǎo)演，最初看中的余華的作品，其實(shí)不是《活著》，而是一個(gè)中篇小說(shuō)《河邊的錯(cuò)誤》。但是這部荒誕與現(xiàn)實(shí)、諷喻與懸疑交織的小說(shuō)，卻令大導(dǎo)演張藝謀感覺(jué)到改編困難，沒(méi)有十足的把握，于是，張藝謀放棄了《河邊的錯(cuò)誤》，轉(zhuǎn)而改編了余華當(dāng)年剛出爐的新作——《活著》。

如今，終于有一位90后的青年新銳導(dǎo)演魏書(shū)鈞，敢于向這部“超難改編”的作品《河邊的錯(cuò)誤》下手，將其拍成了一部電影。

電影《河邊的錯(cuò)誤》由朱一龍領(lǐng)銜主演，曾美慧孜、侯天來(lái)、佟林楷主演，系膠片拍攝，具有獨(dú)樹(shù)一幟的膠片質(zhì)感，引人入勝的故事情節(jié)，以及令人沉迷的角色表演。

10月8日，電影《河邊的錯(cuò)誤》發(fā)布定檔預(yù)告，該片將于10月21日在全國(guó)上映。

通過(guò)定檔預(yù)告片，以及外網(wǎng)影評(píng)人對(duì)該片的點(diǎn)評(píng)來(lái)看，電影版《河邊的錯(cuò)誤》，既保留了余華原著的精髓，在小說(shuō)基本人物和背景元素的基礎(chǔ)上，沒(méi)有丟掉原著關(guān)于事實(shí)、看法和命運(yùn)的討論，但是也做了一些適當(dāng)?shù)母木幣c調(diào)整，更加突出了刑警隊(duì)長(zhǎng)馬哲（朱一龍 飾）這個(gè)中心人物。

余華原著小說(shuō)《河邊的錯(cuò)誤》，上午露珠讀了2遍，讀完情不自禁地在心里推導(dǎo)，誰(shuí)才是小說(shuō)中真正的兇手。

但其實(shí)，余華荒誕小說(shuō)的特點(diǎn)，決定了這部小說(shuō)的主題和目的，都不是讓你去“破案”，去探究誰(shuí)是兇手，因?yàn)檫@部小說(shuō)本質(zhì)上不是邏輯縝密的刑偵小說(shuō)，誰(shuí)才是兇手，沒(méi)有準(zhǔn)確固定的答案，或許就連作者余華，在寫(xiě)作時(shí)內(nèi)心也沒(méi)有一個(gè)明確的兇手指向。

這部作品的目的不是要探究?jī)词值降资钦l(shuí)，而是要用這個(gè)荒誕的故事，來(lái)展示現(xiàn)實(shí)中一些荒誕的事情與現(xiàn)象，以及復(fù)雜又迷離的人性黑洞。

《河邊的錯(cuò)誤》，以一個(gè)孤寡老太太幺四婆婆在河邊被柴刀砍掉頭顱為故事的開(kāi)端，由此引申出一系列目擊證人和疑似的嫌疑人。

之后，又陸續(xù)有2人在河邊被殺，還有疑似嫌疑人自殺，小鎮(zhèn)籠罩在重重的迷霧中，縣刑警隊(duì)長(zhǎng)馬哲，在偵破此案的過(guò)程中，由于執(zhí)著于找到真相和真兇，逐漸由原來(lái)的沉著冷靜，陷入了荒誕、迷茫與焦慮不安當(dāng)中。

最后，種種證據(jù)似乎都指向老太太收養(yǎng)的“瘋子”是兇手，因?yàn)榀傋邮遣荒鼙慌行痰?，所以，馬哲開(kāi)槍打死了瘋子。

幺四婆婆是一個(gè)65歲的孤寡老太太，她養(yǎng)了一大群鵝來(lái)養(yǎng)活自己。年齡大了，但是她不想去養(yǎng)老院，因此主動(dòng)去鎮(zhèn)政府說(shuō)明，自己有錢(qián)，還亮出了她始終藏在身上的一大筆錢(qián)。后來(lái)，她開(kāi)始照顧也住在小鎮(zhèn)上的一個(gè)35歲的瘋子。

瘋子發(fā)起瘋來(lái)就瘋狂地打老太太，但是老太太在痛苦的時(shí)候，居然也感覺(jué)到了一種幸福。因?yàn)?，她在瘋子打她的時(shí)候，想起了她死去的丈夫，當(dāng)年，她丈夫也曾經(jīng)那樣打她。

幺四婆婆死于一個(gè)初秋時(shí)節(jié)的黃昏。她在去河邊找鵝時(shí)被殺。據(jù)法醫(yī)分析，作案兇手極其殘忍，先將受害者劈倒在地后，又用柴刀砍了三十來(lái)下，之后又將死者的頭劈了下來(lái)。

老太太被殺，警察首先想到的是劫財(cái)殺人，因?yàn)楫?dāng)?shù)厝硕贾览咸幸淮蠊P錢(qián)。但是后來(lái)，警察在老太太編的那些粗粗的麻繩里發(fā)現(xiàn)了那些錢(qián)。

但這也并非能證明兇手不想劫財(cái)，因?yàn)槔咸腻X(qián)藏得太隱蔽了，任誰(shuí)都想不到她會(huì)將錢(qián)一張張卷起來(lái)，編織進(jìn)麻繩里。

在刑警隊(duì)長(zhǎng)馬哲破案的過(guò)程中，先后出現(xiàn)了一個(gè)在罪案現(xiàn)場(chǎng)掉落發(fā)卡的女孩，一個(gè)偶然發(fā)現(xiàn)了老太太頭顱的小孩，經(jīng)常去河邊散步的工廠工人王宏，喜歡去河邊釣魚(yú)的許亮，還有許亮的一位年輕釣友。

到底誰(shuí)是兇手？

老太太死后，天天拿著一件衣服跑到河邊去洗，濕淋淋提著衣服回家的瘋子，是最先被懷疑的對(duì)象。隨著在瘋子的屋里，找到了沾有鮮血的柴刀，瘋子是兇手的懷疑似乎得到了確認(rèn)。

但是，喜歡釣魚(yú)的許亮，似乎也有嫌疑。

第一次兇案，老太太被殺時(shí)，許亮出現(xiàn)在兇案現(xiàn)場(chǎng)。第二次，一位中年男子在同樣的地方被同樣的方式殺死，許亮又恰巧也在河邊。在第二次兇案發(fā)生后，許亮自殺了，但又被搶救了過(guò)來(lái)。

看上去，許亮的嫌疑也很大。或許是他單獨(dú)作案，用瘋子來(lái)作為掩護(hù)，也或許是他指揮意識(shí)不清的瘋子殺人，過(guò)后再嫁禍給瘋子一人。為了洗清自己的嫌疑，他又制造了“自殺”的假象。

但是在與刑警的對(duì)話中，他語(yǔ)焉不詳，神神叨叨，給人的感覺(jué)，這個(gè)許亮似乎患有臆想癥之類(lèi)的精神疾病。

當(dāng)?shù)谌蝺窗赴l(fā)生，那個(gè)發(fā)現(xiàn)老太太死亡的小孩子被人以同樣的手法，砍死在河邊時(shí)，許亮真的自殺了。

被精神病院關(guān)了2年的瘋子，因鎮(zhèn)上無(wú)錢(qián)再支付他的住院費(fèi)而出院回家了。他回家之后，接著就發(fā)生了小孩子被殺的事件。

于是，所有的線索和懷疑都再次指向了瘋子。

刑警隊(duì)長(zhǎng)馬哲，面對(duì)著接二連三“殺人”的瘋子，因他有精神疾病，又無(wú)法把他抓起來(lái)，于是，內(nèi)心逐漸崩潰抓狂的馬哲，選擇了自己審判瘋子。

馬哲打死瘋子后，局長(zhǎng)為了保下他，不讓他坐牢，給他申請(qǐng)了精神鑒定。在精神科醫(yī)生的一次次重復(fù)問(wèn)詢(xún)中，馬哲感覺(jué)到厭煩和好笑，于是他故意胡亂回答問(wèn)題，終于被鑒定為精神病，至此，局長(zhǎng)和馬哲妻子才松了一口氣。

這是余華原著中的主要?jiǎng)∏樽呦颉?strong>改編成電影后，從預(yù)告片來(lái)看，馬哲這個(gè)角色的內(nèi)心活動(dòng)被描繪和展現(xiàn)得更為細(xì)致，最后他的內(nèi)心世界貌似走向了亦真亦幻，分不清真假虛實(shí)。

有讀者讀到這里，可能會(huì)責(zé)怪我“劇透”。但其實(shí)這部《河邊的錯(cuò)誤》，無(wú)論是原著小說(shuō)還是電影，即使你知道了全部的劇情，依然會(huì)感覺(jué)到撲朔迷離，依然猜不透誰(shuí)是真正的兇手。正如影片的預(yù)告中顯示的，“沒(méi)有答案”。

雖然明知道余華的小說(shuō)不是簡(jiǎn)單的破案小說(shuō)，明知道這部作品的主題不是尋找兇手那么單線條，但我還是依然想再猜一次兇手：我覺(jué)得，兇手不可能是瘋子。

因?yàn)橐粋€(gè)瘋子，不可能會(huì)有那么縝密的思維，能用同樣精準(zhǔn)的手法連環(huán)作案。除非他是裝瘋。

我大膽猜一次，許亮的那個(gè)年輕的釣友可能是兇手。

這里就不具體展開(kāi)分析了，且等電影上映后，看完電影，再根據(jù)電影的情節(jié)來(lái)具體分析吧。

電影《河邊的錯(cuò)誤》，最令人期待的，除了荒誕懸疑、詭異陰郁的劇情，膠片拍攝的獨(dú)特質(zhì)感，上世紀(jì)90年代的古樸懷舊風(fēng)格，冷硬暗黑銳利的鏡頭畫(huà)面，就是領(lǐng)銜主演朱一龍的表演了。

從《人生大事》到《消失的她》，朱一龍的演技逐漸精進(jìn)，在新片《河邊的錯(cuò)誤》中，朱一龍?jiān)僖淮翁魬?zhàn)了一個(gè)全新的角色——一個(gè)非典型的刑警隊(duì)長(zhǎng)。

據(jù)朱一龍自己透露，一開(kāi)始他找不到關(guān)于馬哲的形象參照，偶然看到了余華年輕時(shí)候的一張照片，年輕時(shí)的余華，可不像現(xiàn)在的他那樣整天笑嘻嘻 ，而是留著小胡子、一副冷峻的模樣。

朱一龍立即找到了形象參照物，于是，就有了我們將要在影片中看到的留著小胡子的馬哲。

在戛納電影節(jié)上，朱一龍?jiān)凇逗舆叺腻e(cuò)誤》中的演技備受好評(píng)，眾多影評(píng)人稱(chēng)贊朱一龍的演技“無(wú)可挑剔”、“令人著迷”、“與膠片質(zhì)感相得益彰”等等。

看到這些贊譽(yù)，讓我們更加期待《河邊的錯(cuò)誤》和朱一龍的表演了。

預(yù)測(cè)，《河邊的錯(cuò)誤》上映后，會(huì)成為這個(gè)10月，繼《堅(jiān)如磐石》后，又一部被廣泛熱議和探討的大熱影片。

懸疑片的懸疑謎團(tuán)、誰(shuí)是兇手的猜測(cè)、片中荒誕人物和事物的象征和指代，必將成為討論的熱點(diǎn)。甚至，觀眾可能會(huì)被這部“沒(méi)有答案、不如發(fā)瘋”的影片給“逼瘋”。

而影片獨(dú)特的攝影與敘事風(fēng)格，朱一龍等主演們的表演等等，也會(huì)成為觀眾們津津樂(lè)道的熱門(mén)話題。

就讓我們一起期待10月21日，《河邊的錯(cuò)誤》正式上映吧！

（文/第一滴露珠）