近日，清華大學建筑學院建筑系王輝教授課題組圍繞城市空間場所疫情傳播與相應(yīng)的傳染性特征問題展開研究，揭示了城市各類場所行為類型與疫情傳播的規(guī)律，可以為未來健康城市、韌性城市建設(shè)的理論與實踐提供科學參考。

隨著近幾年新冠疫情的持續(xù)傳播，如何從建筑學視角展開健康城市、韌性城市等相關(guān)問題的研究十分必要。城市中容納不同人群活動的各類場所是人們生活的基本載體，為了建設(shè)未來更健康、韌性的高質(zhì)量城市空間，認知解析不同場所環(huán)境行為與傳染病傳播之間的規(guī)律具有重要意義。

針對這一問題，研究以疫情暴發(fā)以來的多國城市作為案例，選取了日本、英國、美國、巴西四國一定人口規(guī)模以上的906個城市地區(qū)，采集了這些案例在2020年3月至8月實施的活動場所管控政策以及相應(yīng)的新冠疫情傳播數(shù)據(jù)，形成多國城市級疫情防控政策數(shù)據(jù)庫，收錄于牛津新冠政策數(shù)據(jù)平臺（supertracker.spi.ox.ac.uk）。在此基礎(chǔ)上，研究分別從場所尺度與城市尺度出發(fā)，對11類人群活動場所（包括學校、辦公場所、購物場所、餐飲場所等）以及不同規(guī)模、密度城市空間中的疫情傳播風險進行了評估。

在較為微觀的場所尺度層面，研究識別了上述11類人群活動場所開閉對疫情傳播的影響。研究發(fā)現(xiàn)，雖然各類活動場所的疫情傳播風險在不同國家存在差異，但體育、娛樂和餐飲場所的傳染風險總體較高；研究還發(fā)現(xiàn)，發(fā)生于上述公共活動場所的疫情傳播在中小城市占比更高。針對城市尺度，研究提取了所有樣本城市的疫情傳播固定效應(yīng)，分析了這一固定效應(yīng)與城市規(guī)模、密度以及人口社會經(jīng)濟特征的關(guān)聯(lián)。研究發(fā)現(xiàn)，城市尺度的疫情傳播風險并不隨城市規(guī)模、密度而增加。

圖1.2020年3月至8月所有樣本城市11類人群活動場所的開閉變化

圖2. 城市空間場所關(guān)閉時間分析

圖3. 不同規(guī)模、密度城市中11類人群活動場所的疫情傳播影響

近日，上述研究成果以“場所的傳染性：多尺度人群活動場所對新冠疫情傳播的影響”（Infectiousness of places–Impact of multiscale human activity places in the transmission of COVID-19）為題，在《自然》（Nature）系列期刊《NPJ-城市可持續(xù)性》（NPJ Urban Sustainability）上發(fā)表。

清華大學建筑學院王輝教授為該項研究的主持人、文章通訊作者，研究工作得到了清華大學春風基金的支持。合作者還包括來自北京大學、美國麻省理工學院、佛羅里達大學以及英國劍橋大學的學者和研究人員。（供稿：清華大學）