? “今天媽媽死了，也許是昨天，我不清楚”這是《局外人》這部小說的第一句，也是最經(jīng)典的一句。

? 我認(rèn)為這一句話可以完全印證薩特的那句評(píng)價(jià)“戰(zhàn)后的第一部古典小說”，淡薄到不帶有任何現(xiàn)代社會(huì)影子的口吻，這正是這本小說古典的一種體現(xiàn)。而因?yàn)槿绱?，可以擺脫掉繁雜的現(xiàn)代枷鎖，投入進(jìn)絕對(duì)本我的懷抱，《局外人》這本書產(chǎn)生了它特有的吸引力，使得一代一代人成了和主人公默爾索一樣的局外人。

標(biāo)題上，我把默爾索——也就是本部小說的主角稱為純粹者，這是有原因的，閱讀整本小說，我們不難看出，默爾索對(duì)于自己情感的真誠接近原始，他不愿意為了符合社會(huì)認(rèn)識(shí)而在母親的葬禮上表現(xiàn)出悲痛，他也不愿意在與瑪麗接吻時(shí)浪漫的回應(yīng)瑪麗的告白，他冷漠的殺死了一個(gè)與自己無關(guān)的阿拉伯人，在死亡面前他都不愿意接受哪怕一次神父的會(huì)見，對(duì)于人類社會(huì)長期形成的情感框架他不屑一顧，由于這種對(duì)于自我情感的純粹，他成了我所有見過的主人公里最特別的純粹者。

從養(yǎng)老院到住宅區(qū)，從沙灘到刑場，默爾索在這部“自敘”中充分體現(xiàn)出了他的局外人特質(zhì)，對(duì)于他母親的死，他不展露出任何的悲痛，甚至還說“一切結(jié)束了，我為我可以好好睡一覺感到歡愉”對(duì)于瑪麗的求婚，他無比真誠的表達(dá)自己“我無所謂，只要你愿意，我隨時(shí)可以”這使得我并不覺得這像是一種即時(shí)的記敘，倒像是一場回憶，而這所有的回憶都在結(jié)尾處那聲沉默的槍響后走向終結(jié)，局外人的死亡成了一場純粹者的悲歌。

可站在讀者的角度，不難發(fā)現(xiàn)默爾索并非冷漠，他會(huì)在一聲狗吠后忽的回想起她的母親，他愿意為他的朋友滿大街的找狗，但這些行為并非是出于“我應(yīng)該怎么做”而是出于“我想怎么做”而這樣的行為準(zhǔn)則使他表現(xiàn)不出太多情感，“我沒有基本的情感反應(yīng)”這是默爾索在法庭上說的

在網(wǎng)上查看書評(píng)時(shí)，我看到不少大咖認(rèn)為默爾索只是討厭“蜂擁而至”，我認(rèn)為這是錯(cuò)誤的，默爾索作為一個(gè)藝術(shù)形象，其內(nèi)核應(yīng)該不是討厭從眾的反社會(huì)人格，而是展露過度社會(huì)化后果的后社會(huì)人格，因?yàn)樗粫?huì)因?yàn)檫@件事很多人都在做就拒絕做這件事，他的沉默，他的槍殺，他的死都是這種過度社會(huì)化的后果，從作者角度上看，作為一個(gè)共產(chǎn)主義者，加繆在文中想表達(dá)的，應(yīng)該是對(duì)這個(gè)社會(huì)桎梏的抨擊，而并非是對(duì)大眾的批判，我想這是我們值得重新審視的。

除了對(duì)自我情感的真誠，這本書還有一個(gè)很特別的點(diǎn)在于他如戲劇般的荒誕性，這種荒誕從默爾索母親的下葬，到阿拉伯人的死，到法官的審判，無不顯露出戲劇般的荒誕，其中最讓我感到荒誕的，便是那句“當(dāng)事人對(duì)于他母親的冷漠和他的槍殺存在著直接的聯(lián)系”正是這句話，法官的審判，成了現(xiàn)代社會(huì)在加繆筆下的死刑，因?yàn)檫@種看似理性的審判充斥的大量的道德情感，而當(dāng)最理性的法律都被這種毫無根據(jù)的憤怒充斥時(shí)，連默爾索的死都變成一種笑話

作為一名學(xué)生，我認(rèn)為這本書最值得學(xué)習(xí)的，是默爾索這對(duì)自我情感的真誠，我們常常會(huì)在現(xiàn)實(shí)生活中舍棄自我認(rèn)知投入大群，這樣看似民主，實(shí)則民粹，因?yàn)楫?dāng)大多數(shù)人都失去自我認(rèn)知時(shí)，整個(gè)集體就會(huì)淪為刺向智慧的利刃，上文我說默爾索是一個(gè)后社會(huì)人格的原因就在于此