隨著美國宣布從阿富汗撤軍結(jié)束，以美國為首的西方國家對阿富汗發(fā)起的入侵戰(zhàn)爭告一段落。然而，美軍慌亂無序地撤離，導致阿富汗當前局勢復(fù)雜多變。據(jù)阿武裝組織或?qū)⒕硗林貋恚⒏缓咕硟?nèi)首當其沖，也給全世界特別是周邊鄰國帶來極大風險。美國近日的一系列動作暴露出一個問題：美國妄想逃避責任，將戰(zhàn)后綜合征甩鍋它國？

早前，美國宣布于今年5月完成撤軍，后又延遲到今年8月31日前撤離。期間本來有足夠時間對阿富汗的有序平穩(wěn)過渡作出安排，然而美國并沒有這么做，卻一直拖到最后幾天才倉促撤離。隨著阿富汗塔利班入駐喀布爾，一方面塔利班掌權(quán)后能否兌現(xiàn)日前對國際社會作出的承諾尚不明確；另一方面據(jù)阿武裝組織會否在阿富汗境內(nèi)卷土重來存在極大風險。周邊鄰國將面臨巨大壓力，所有問題的根源都來源于美國的不負責任。

美國當初為何會發(fā)動入侵阿富汗戰(zhàn)爭？

對于美國入侵阿富汗戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略動因眾說紛紜，然而其中有一個觀點卻值得警惕。有人認為，自19世紀末美國超過英國成為全球霸主，其全球大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)為持續(xù)穩(wěn)固其霸主地位。隨即在全球范圍內(nèi)尋找敵人，任何有潛力挑戰(zhàn)美國地位的國家都被視為對手，必須提前扼殺在搖籃之中。

早期，蘇聯(lián)被完全從歐洲孤立出來，通過休克療法一舉摧毀其經(jīng)濟基礎(chǔ)，蘇聯(lián)解體后的最大衣缽傳承國俄羅斯雖然軍事上依舊強大，但已經(jīng)不足以對美國構(gòu)成威脅。1991年底，歐盟正式誕生，有機會成為足以和美國抗衡的重要力量。然而，美國卻在整個歐洲“縱橫捭闔”使其內(nèi)部始終無法完全整合，最終被馴服。雖然日本也在經(jīng)濟上向美國發(fā)起過沖鋒，可惜日本經(jīng)濟本來就是依賴美國發(fā)展起來，一紙《廣場條約》讓其傷筋動骨，從此不敢再有二心。

然而，美國一只眼睛自始至終沒有離開我國，只是苦于屢次交手都沒有得到好處，也只能從全球范圍來實施圍堵戰(zhàn)略。在搞定其他幾個方向的圍堵后，目光盯向了中東區(qū)域。在初次和第二次海灣戰(zhàn)爭后，美國似乎對中東勢在必得，串聯(lián)一幫小弟策劃數(shù)起入侵戰(zhàn)爭，短短幾十年將中東變成一片廢墟。阿富汗只是中東戰(zhàn)場的一部分，卻因為毗鄰我國，并和美國的眼中釘伊朗接壤，成為美國重點攻擊對象。

美國在阿富汗犯下“戰(zhàn)爭罪”，是否需要負責？

且不說在長達20年的入侵戰(zhàn)爭中美國對無辜阿富汗平民所犯下的累累罪行，單論近日美軍從阿戰(zhàn)場撤離階段，兩次空襲殘害阿無辜平民的行為就足以讓其所犯“戰(zhàn)爭罪”實錘。讓人疑惑的是，美國不但不能積極反思，反而在其國內(nèi)大力鼓吹美軍戰(zhàn)士英勇事跡，企圖美化其所犯罪行。

阿富汗境內(nèi)政局不穩(wěn)，民間人心惶惶，武裝武裝組織蠢蠢欲動，一切根源都在于美軍的倉促撤離。為此，美軍妄想逃避責任，企圖讓全球為其罪行買單，實在讓人不恥。

更有甚者，西方世界掌控的聯(lián)合國難民署竟然厚顏無恥地要求阿富汗周邊鄰國接收阿富汗難民。我們反觀美國對難民的做法，僅僅只是考慮和分布全球的盟友協(xié)商，企圖在各國的美國軍事基地接收難民。

在阿富汗問題上，以美國為首的西方國家企圖站在道義的制高點，義正辭嚴地要求阿境內(nèi)不得成為武裝組織的溫床，塔利班必須保障外國人在其境內(nèi)行動自由，更是要求國際社會對阿實施人道援助等等。卻只字不提這一切后果美國才是始作俑者，也沒要求美國做出哪些反思和補救措施。

美國一連串的甩鍋行為，能否實現(xiàn)？

國際社會普遍認為，美國作為直接當事國，必須為阿富汗的戰(zhàn)后重建發(fā)揮更大作用，而非一邊揮舞制裁大棒、凍結(jié)阿海外資產(chǎn)，一邊滿嘴仁義支持阿富汗發(fā)展。更不能妄圖從被其禍害了20年早已千瘡百孔的阿富汗戰(zhàn)場一走了之，而將難民等問題甩給周邊鄰國去承擔。

阿富汗的人民需要重建家園，在戰(zhàn)爭中無辜喪命的無辜平民需要謝罪，阿境內(nèi)的武裝組織需要打擊，美國都負有不可推卸的責任。塔利班的新政權(quán)能否兌現(xiàn)先前對國際社會做出的承諾我們需要時刻警惕。然而這一切都需要有人來負責，美國別想通過撤離戰(zhàn)場一走了之，美國所犯下的罪行也絕不可能一筆勾銷。如果美國只是一味甩鍋它國，他日阿富汗政局失控，美國將付出更沉重的代價。（阿康）