有人說采用氮?dú)?，空氣爆破也可以。但是，與二氧化碳對比，這兩種氣體，無論從畫學(xué)、物理特性還是從來源5/15來講，缺點(diǎn)都非常明顯。從畫學(xué)方面來看，氮?dú)猱媽W(xué)價(jià)不穩(wěn)定，例如報(bào)榨時(shí)，還能夠與氧氣進(jìn)行畫學(xué)反應(yīng)，生成一氧化碳、二氧化碳等有體。從物理角度來看，由于二氧化碳臨界溫度很高，二氧化碳液化難度比氮?dú)狻⒖諝饪隙ㄈ菀椎枚?，因此二氧化碳的運(yùn)輸儲存容易很多。此外，二氧化碳是已經(jīng)存在并儲存的工業(yè)廢氣，其他其他需要制備，消耗能源。

二氧化碳?xì)怏w爆破優(yōu)勢；

1. 安全性高：相對于其他氣體爆破方法，二氧化碳?xì)怏w爆破更加安全。因?yàn)槎趸甲鳛橐环N通用氣體，在大氣中的含量較高，不會對環(huán)境和人體產(chǎn)生危害。

2. 環(huán)保性好：氣體爆破方法產(chǎn)生的噪音和振動對周圍環(huán)境和建筑物造成的影響較小。與其他氣體爆破方法不同，二氧化碳?xì)怏w爆破不會產(chǎn)生有害的氣體和化學(xué)物質(zhì)。

3. 節(jié)約成本：二氧化碳?xì)怏w爆破不需要大量儲存或運(yùn)輸炸藥，從而減少了使用傳統(tǒng)炸藥破碎巖石的成本。

4. 可定制程度高：二氧化碳?xì)怏w爆破系統(tǒng)可以根據(jù)實(shí)際的情況定制，如氣體壓力、氣體波形、噴孔尺寸等多種參數(shù)。

5. 高效率：二氧化碳?xì)怏w爆破的效率較高，可以更快速，更安全，更環(huán)保地完成工作。

二氧化碳?xì)怏w爆破可以取代炸藥的原因：

1. 安全性更高：傳統(tǒng)炸藥容易有著意外爆炸的危險(xiǎn)性，但二氧化碳爆破不存在這種危險(xiǎn)。

2. 環(huán)保性更好：氣體爆破產(chǎn)生的能量主要分布在礦石或巖石中，不會產(chǎn)生很高噪聲和明顯振動，對周圍環(huán)境污染少。

3. 破壞力強(qiáng)：雖然氣體爆破不同于在礦石里的炸藥直接爆炸，但是高壓和高溫的注入可以將礦石分解成小塊，能夠完成礦山、建筑等領(lǐng)域中的開采或者拆遷。

4. 節(jié)約成本：與傳統(tǒng)炸藥相比，二氧化碳?xì)怏w爆破不需要昂貴的炸藥，它的原材料二氧化碳易于得到并且成本較低，相對花費(fèi)更少。

5. 適用范圍廣： 二氧化碳?xì)怏w爆破能夠適用于各種硬度的巖石和礦石，從而能夠廣泛應(yīng)用。

隨著全國礦產(chǎn)資源的不斷開采，氣體爆破技術(shù)所起到的重要作用越來越突出。作為支持礦山爆破行業(yè)發(fā)展的重要力量，氣體爆破廠家的創(chuàng)新和服務(wù)能力也將更加受到礦山客戶和投資方的重視。氣體爆破廠家將在不斷加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)改進(jìn)的同時(shí)，提供更全面的氣體爆破服務(wù)，為國家“綠色礦山”建設(shè)做出更大貢獻(xiàn)。