現(xiàn)如今這個(gè)科技時(shí)代，AI這個(gè)話題應(yīng)該也算是個(gè)熱門話題，AI繪圖、AI換臉、AI翻譯、AI寫作等等，它是當(dāng)下的風(fēng)口，它也是未來普及率很高的新項(xiàng)目，在創(chuàng)作類和生產(chǎn)類中，AI目前已經(jīng)展現(xiàn)出了很大的市場前景。

當(dāng)然，某業(yè)也不會放過這種市場前景，近期日本就有人制作了一個(gè)AI人物叫【日比古凜】。

【日比古凜】最開始的設(shè)定就是一名AI美女，創(chuàng)作者還給了她一個(gè)身份：現(xiàn)役女大學(xué)生，平日里是個(gè)優(yōu)等生的形象。

然后，創(chuàng)作者就讓AI美女“下海拍寫真了”。

創(chuàng)作者搞出了252張1920*1080的AI繪圖裝訂成冊，制作成寫真集并且由FANZA平臺進(jìn)行零售。

從目前的消息來看，這是日本第一例ai人物進(jìn)入FANZA，并且【日比古凜】這個(gè)身份可能接下去還會有更多的寫真，甚至包括動態(tài)寫真可能也會出現(xiàn)。

就目前從FANZA售賣AI繪圖寫真的操作來看，某業(yè)對于AI的興趣很大，之前也有消息稱，目前有些制作商的封面圖也已經(jīng)開始用起了AI技術(shù)。

而在FANZA之前，日本【集英社】也制作了一個(gè)AI人物【さつきあい（五月愛）】，讓這個(gè)AI人物出現(xiàn)在旗下的雜志《PLAYBOY》中，并且連AI人物的sns都做出來了，但是后面不知是因?yàn)楸恢赣?xùn)練模型可能用了【淺倉唯】還是什么原因，這個(gè)計(jì)劃就被擱置了，AI人物的SNS也注銷了，人物也撤掉了。

從這些消息來看，“AI下?！睆哪壳艾F(xiàn)有的技術(shù)來說，可能真的不會太遙遠(yuǎn)。

但是！在這個(gè)過程中，隨著AI技術(shù)越來越成熟，也暴露出了一些技術(shù)帶來道德問題。

技術(shù)并沒有好壞之分，但是怎么去運(yùn)用技術(shù)會產(chǎn)生不同的結(jié)果；

對于AI制作，目前比較有爭議的是版權(quán)問題，因?yàn)锳I需要訓(xùn)練模型，現(xiàn)如今下個(gè)模型包，不管原畫師同不同意，他們的原創(chuàng)作品都逃不掉會成為AI訓(xùn)練包的一部分。

比如Stable Diffusion引發(fā)爭議的點(diǎn)就是，它對于藝術(shù)與畫作的版權(quán)很不尊重，又缺乏監(jiān)管，引發(fā)的爭議就很大。

另一方面就是，現(xiàn)實(shí)人物也可能被拿來作為訓(xùn)練素材，就比如集英社做出【さつきあい】就被指說應(yīng)該是用了【淺倉唯】和【椛島光】的臉作為訓(xùn)練模型。

那這對于被拿來作為訓(xùn)練模型的真人來說，是不是也是一種肖像權(quán)的侵犯？

不過以上的這些消息，不管是【日比古凜】還是【さつきあい】，都是處于AI繪圖，用模型訓(xùn)練出來的全新人物，還是能分辨的出來AI制作的痕跡。

除此之外，其實(shí)有一種技術(shù)是可以做到讓人分不清真假的AI技術(shù)，那就是AI技術(shù)的深度偽造問題，這也是當(dāng)下，ai技術(shù)背景下的一種信息安全隱患。

相比于用模型去創(chuàng)造一個(gè)全新的人物，AI換臉技術(shù)可以僅憑一張照片，就讓這個(gè)人“下?！?/strong>

早在AI技術(shù)剛起步的時(shí)候，就有“AI脫衣”、“AI換臉”的情況，幾年前就有，但是現(xiàn)如今隨著AI技術(shù)的發(fā)展，相應(yīng)的使用門檻也越來越低，絕大多數(shù)開源腳本都會告訴你“禁止用于非法用途”，但這并不能有效監(jiān)管，對于腳本的使用，最終也只能靠使用者自身的道德約束。

比如說AI換臉，現(xiàn)如今甚至只要一張照片，就能做成視頻。

現(xiàn)在在一些短視頻上也能看到很多AI換臉的產(chǎn)物，一些app也僅需要簡單操作就可以生成，一些適度玩梗的視頻或許可以被當(dāng)作是“娛樂”。

然而，正是由于AI技術(shù)的強(qiáng)大和普及，一些人開始利用它來進(jìn)行惡意行為。通過AI換臉技術(shù)，他們可以利用一張照片，將一個(gè)人的面部特征應(yīng)用于另一個(gè)人的視頻中，制作出逼真的虛假視頻。

這種虛假視頻可以被用于制造假新聞、捏造證據(jù)、惡意攻擊個(gè)人或組織，帶來混亂和傷害，且這種傷害對于受害者的尊嚴(yán)幾乎是不可逆的。此外，AI技術(shù)的進(jìn)步也使得自動化的惡意信息生成變得更加容易，例如自動化的惡意社交媒體賬號、虛假評論和輿論操縱，也就是AI可以參與網(wǎng)暴和控制輿論。

之前就出現(xiàn)了“地鐵女孩”的事情，那女孩也沒招誰惹誰，被人拍了張照片，然后通過AI換臉做成一張裸露圖片，在傳播時(shí)加上一些侮辱性詞匯，一個(gè)黃謠就被造出來了，但是這種黃謠一傳出去，然后演變出更多的侮辱性詞匯。

本身造謠的成本是非常低的，再利用AI技術(shù)去加強(qiáng)謠言的可信度，有些信息我們作為旁觀者都無從分辨真假，那對于受害者來說，想洗清這些東西真的很難很難。

技術(shù)越成熟，門檻越低，相關(guān)的事件也會越多，在這種基礎(chǔ)上，AI技術(shù)甚至可以延伸出AI詐騙、AI敲詐、AI偽證等現(xiàn)象。

而目前為止，我們對于AI技術(shù)與道德層面問題的沖突，可能只能寄托于開發(fā)者對于AI的道德訓(xùn)練。

技術(shù)的發(fā)展本身是一種進(jìn)程，但是在這個(gè)過程中，每一種新的技術(shù)都會變成一把雙刃劍，它有正的一面，也會出現(xiàn)反的那一面，比如說網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展也演變出網(wǎng)絡(luò)暴力，但這種問題又延伸了很多追索難題，現(xiàn)如今上網(wǎng)并沒有門檻，沒有門檻就導(dǎo)致了有一部分人在網(wǎng)絡(luò)上并沒有自我約束的能力。

其實(shí)還有更過分的，最近一年以來，在一些網(wǎng)暴中，總少不了會出現(xiàn)一些造謠的，因?yàn)橛袩岫?，很多人湊在一起，就會有人利用熱度來博眼球，于是就各種造謠，什么虛假的聊天記錄，更有甚者，拿著照片就用AI開始整活，然后不斷地被傳播。

我也不知道從什么時(shí)候開始，網(wǎng)上的氛圍出現(xiàn)了一種戾氣，戾氣很快的聚集起來，用各種方式去攻擊他們所看不慣的人，僅憑片面的消息就單方面的判定一個(gè)人的好壞，他們摧枯拉朽如颶風(fēng)過境，永遠(yuǎn)在追逐下一個(gè)熱鬧，留下滿地狼藉去給被攻擊的人獨(dú)自消化

而我們對于這種戾氣是無能為力的，想要構(gòu)建一個(gè)和諧你我他的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，只能是提高公眾意識和道德素養(yǎng)，但是現(xiàn)在感覺說這種話題就是很空，說了也沒什么作用，就像前幾天有人跟我說：有些梗一點(diǎn)都不好笑，但是玩這些梗的人是意識不到這個(gè)梗很爛的。