圖95MS戰(zhàn)略轟炸機是當(dāng)前全球范圍內(nèi)唯一一款使用渦槳動力的戰(zhàn)略轟炸機，被俄羅斯空天軍視為殺手锏的存在，甚至原來是俄美進行相互核威懾的關(guān)鍵力量。然而，5月底俄羅斯出動圖95MS對烏克蘭展開的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊，卻未能達(dá)成戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，進而引發(fā)了網(wǎng)友對圖-95MS嚴(yán)重落后的質(zhì)疑。

按烏克蘭方面的說法，俄軍共出動9架圖95MS，從里海方向連續(xù)發(fā)射了多達(dá)40枚巡航導(dǎo)彈，包括Kh-101和Kh-55空射型巡航導(dǎo)彈，結(jié)果共有37枚被烏克蘭攔截。只有3枚導(dǎo)彈是成功突防，意味著這是一次非常不劃算的遠(yuǎn)程空襲。

排除烏克蘭方面夸大戰(zhàn)果的輿論戰(zhàn)，我們要客觀看待俄軍對烏克蘭遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊能力的嚴(yán)重下降問題。

這里面有一個重要的原因是：西方國家正在幫助烏克蘭建立了相對完善的以地制空防御網(wǎng)絡(luò)，隨著西方的先進防空雷達(dá)和導(dǎo)彈的大量部署，烏克蘭重要城市和西部軍事目標(biāo)變得越來越難以被破壞。

現(xiàn)在的問題是：是俄羅斯的圖-95太落后了嗎？有這方面的原因，如果用隱形戰(zhàn)略轟炸要投放導(dǎo)彈，留給烏軍組織預(yù)警和攔截的時間就要短的多。但是，不忘了美國都在使用B-52H，這也證明關(guān)鍵問題不在戰(zhàn)略轟炸機，而是俄羅斯的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈性能過于落后的問題。

首先，用亞音速巡航導(dǎo)彈去攻擊具備完整地空防御體制的敵方目標(biāo)，突防成功率非常小。亞音速導(dǎo)彈的飛行速度與客機差不多，其雷達(dá)反射面積也不小，只要有足夠的預(yù)警時間，能判斷其飛行路徑，就可以組織多輪地空導(dǎo)彈攔截，甚至能出動戰(zhàn)斗機進行攔截。

德國援助烏克蘭的IRIS-T防空系統(tǒng)曾100%擊落近100個俄羅斯軍隊的目標(biāo)，充分證明現(xiàn)代防空系統(tǒng)對亞音速導(dǎo)彈的克制能力。

其次，俄羅斯的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈也缺少雷達(dá)隱身性能，這在現(xiàn)代防空導(dǎo)彈面前是非常致命的。

再加上巡航導(dǎo)彈的飛行路徑過于單調(diào)，缺少地形匹配導(dǎo)航能力，導(dǎo)彈的飛行高度過高，沒有設(shè)定復(fù)雜的巡航路徑等等。巡航導(dǎo)彈要增加突防能力，亞音速飛行時可以規(guī)劃不同的飛行路線，降低低巡航高空，都能增加突防概率。

最后，俄軍缺少對烏軍地空導(dǎo)彈的必要電磁壓制，也缺少發(fā)射誘餌干擾彈，沒有使用突防能力更好的匕首高超音速導(dǎo)彈等等。如果非要打擊烏軍受地空導(dǎo)彈保護的重點目標(biāo)，俄軍應(yīng)該更多的使用匕首這樣的高超音速武器，或進是伊斯坎德爾彈道導(dǎo)彈，盡量避免使用常規(guī)巡航導(dǎo)彈。

其實，俄羅斯需要更多的射程200公里左右的空地導(dǎo)彈、反輻射導(dǎo)彈和滑翔炸彈，并在電子戰(zhàn)飛機的配合下破壞烏軍的防空系統(tǒng)的正常工作。然后再使用遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，打擊縱深目標(biāo)，才有一個相對比較合理的交換比。

從俄烏導(dǎo)彈攻防戰(zhàn)可以看出來，適應(yīng)高烈度戰(zhàn)場環(huán)境的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊只有三種：高超音速導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈和隱身巡航導(dǎo)彈，只有在全面破壞敵方防空系統(tǒng)體系作戰(zhàn)能力的前提下，才能更多的使用亞音常規(guī)遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈。

以地制空戰(zhàn)略在烏克蘭戰(zhàn)場證明其強大生命力，這就需要俄軍更多廉價導(dǎo)彈去消耗干烏軍的防空導(dǎo)彈，不能簡單的用圖-95發(fā)射昂貴的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈來解決問題，因為真的解決不了。