這個(gè)世界是不是彼此都有點(diǎn)誤會(huì)？

如果話說(shuō)持槍亂竄違法，穿個(gè)防彈衣也違法嗎？也許這是個(gè)行為藝術(shù)呢。

日前，一位中國(guó)在美留學(xué)生入關(guān)美國(guó)，誠(chéng)實(shí)申報(bào)了自己隨行攜帶的防彈衣，依舊被拒，遣返等待著他。在經(jīng)過(guò)小黑屋的之時(shí)，該同學(xué)向美海關(guān)官員發(fā)出了“我該怎么躲避槍擊呢”這樣的靈魂拷問(wèn)。

美國(guó)海關(guān)沒(méi)有明確回復(fù)，網(wǎng)友給他支了很多招:

一位網(wǎng)友認(rèn)為他沒(méi)有被送回的原因很可能是沒(méi)有足夠的防護(hù)裝備（可能不太適合美國(guó)的生存斗爭(zhēng)狀態(tài)）

另一位認(rèn)為，如果你不來(lái)，不就沒(méi)事兒了嘛~ ?海關(guān)幫你你不懂嗎？感謝海關(guān)吧。

還有一位認(rèn)為網(wǎng)友提到，這個(gè)是正常的，就好像你在飛機(jī)上不許帶降落傘一樣。聽(tīng)著

好像有點(diǎn)道理。

有這一位網(wǎng)友，他格局比較高。他認(rèn)為我們應(yīng)該鼓勵(lì)所有公民購(gòu)買防彈背心。而各大服裝線也應(yīng)在好看的衣服內(nèi)開(kāi)啟鍍甲的新時(shí)尚潮流。

看來(lái)這位小伙用他的行為藝術(shù)不僅能夠躲避風(fēng)險(xiǎn)，還能推動(dòng)中國(guó)防彈衣在美國(guó)的市場(chǎng)，別問(wèn)為啥知道的……