任重道遠(yuǎn):淺析“唐探三”低分為何。
? ? ? B站yyds,我就知道會(huì)上唐探三的,所以一直等著,終于在五一前等到了。
? ? ? ?春節(jié)時(shí),原計(jì)劃去電影院,但朋友看后勸我不要去電影院,不值得,網(wǎng)上的輿論也基本上兩極化,后面就忍住了,也幸好忍住了。昨天晚上在B站看時(shí),評(píng)分已經(jīng)5.6了,在B站這種友好環(huán)境下拿到這種“不及格”的分?jǐn)?shù),說明唐探三確實(shí)讓人失望。然后等我全片看完下來后,感嘆看來群眾的眼睛終究是雪亮的。
? ? ? ?以下就是我自己的個(gè)人看法,如果有爭議,希望可以友好商討。
? ? ? ?唐探三整部電影下來,其實(shí)勉強(qiáng)算是合格的。該有的都有,劇情經(jīng)得起推敲,音效和BGM都很不錯(cuò),但之所以會(huì)拿到低分,一方面是最初觀眾的期望值太高,另一方面則是因?yàn)椤半p線”?故事的平平無奇。
? ? ? ? ?唐探三是唐探宇宙的承上啟下的一部很重要的電影。它要在案情的拓展之外,將組織Q推向觀眾。原本這種雙線故事會(huì)有雙重驚喜,可惜的是,兩條線都太乏味。有驚喜,可惜又在意料之中。
? ? ? ? 案件本身不復(fù)雜,加之案情開展也俗套,基本節(jié)奏和情節(jié)推動(dòng)和第一第二部相差不大,特別是后期居然還花了長篇幅介紹起因,重感情下,讓推理懸疑的趣味大打折扣,更別說反轉(zhuǎn)了。組織Q的故事線就更直白了,直接推到你面前,干什么的,目的是什么,通通直接往臉上懟。沒有起伏,沒有驚喜,沒有懸疑感? 。
? ? ? ? ?兩條故事線的獨(dú)立展開都敗筆,相交更沒有加持作用。導(dǎo)演還像網(wǎng)劇夾帶私貨,帶金主大大強(qiáng)行加戲,更讓觀眾反感。這就應(yīng)該是唐探三不如人意的主演原因。
? ? ? ? ? 這里我單獨(dú)吐槽一下Q組織那個(gè)圓桌會(huì)議,太尬了,塑料的質(zhì)感。
? ? ? ? ? ?但是唐探三畢竟是一部承上啟下的存在,他能將案件完整展開,也確實(shí)將Q組織推出來,其原始作用,已經(jīng)有效發(fā)生。所以并不會(huì)影響唐探宇宙的進(jìn)一步的建立,也不會(huì)影響觀眾對(duì)唐探四的期待和支持!
? ? ? ? ? ? 所以接下來唐探四就非常重要了,如果繼續(xù)敗筆,那么唐探宇宙大概率就GG了。這里我想說下我自己的建議:唐探里面,目前最成功的應(yīng)該是二,第二部和第一部雖然都很成功,但之所以第二部是之最,就是因?yàn)樽詈髵伋隽恕吧顪Y”理論,將整個(gè)電影,整個(gè)系列推向了一個(gè)新高度。而第三部沒有將這一理論深入。第四部應(yīng)該糾正過來,特別是在秦風(fēng)的選擇上。第三部秦風(fēng)的感情出發(fā)太純粹,沒有矛盾,沒有抉擇,沒有迷茫,秦風(fēng)的人設(shè)上就有點(diǎn)單調(diào),不能抓住觀眾。
? ? ? ? “你凝望著深淵,深淵也在凝視你”
? ? ? ? “屠龍者,最終成為龍”
? ? ? ? “你最終長成你討厭的樣子”?
? ? ? ? 第二部當(dāng)時(shí)給觀眾的就是這種感覺,矛盾,立體,豐富,也讓人有共情。
? ? ? ? ??
? ? ? ? ? 最終,我還是非常喜歡唐探系列的,也很喜歡秦風(fēng),希望導(dǎo)演能沉下心好好打磨劇本,賺錢的同時(shí)能給觀眾好的作品。
? ? ? ? ? 雖然唐探三我沒去電影院,但是第四部我還是想去電影院支持。加油,唐探宇宙。?
? ? ? ? ? ??