在佩洛西竄訪事件發(fā)生后，中國對美國進行的報復(fù)行動非常硬氣，切斷了中美兩軍和政府層面的交流機制。這對于經(jīng)常在中國家門口搞“自由航行”的美軍來說，情況有點危險了，因為沒有好的溝通機制，中美兩軍更容易發(fā)生擦槍走火事件，美國想挑釁打壓中國，可沒想過要與解放軍在亞太地區(qū)干一仗。美國軍隊現(xiàn)在想與解放軍進行會談和交流，但是解放軍并不理會美軍。對此，由美國國會授權(quán)的美中委員會編寫的一份報告建議：美國國會應(yīng)該提供資金用于美軍與解放軍秘密外交。給出的理由是“美軍對解放軍改革努力方面的了解越來越迷茫”。你也可以理解為：因為中美兩軍官方交流的減少，美國正在失去解放軍進步的了解能力，而這對美軍的安全戰(zhàn)略而言可非常重要。

應(yīng)美中經(jīng)濟與安全審查委員會的要求，美軍主張與中國軍方進行非政府和準政府對話。報告聲稱：“雖然美中雙邊關(guān)系的現(xiàn)狀不利于軍事領(lǐng)域的交流，但美國國會應(yīng)與美國國防部合作，在條件允許的情況下與中國重新建立1.5和2.0軌道軍事對話，”報告指出。“鑒于中國信息領(lǐng)域日益封閉的性質(zhì)，適當規(guī)劃和管理的互動，可以更好地了解解放軍的內(nèi)部運作和能力發(fā)展?！?/p>

所謂的“軌道2”，是指中美兩軍進行的學(xué)術(shù)界和智庫層面的交流會。而“軌道1.5”，是指這樣的代表團中有非官方身份的軍隊代表，算是外部參與者組成。你也可能理解為，前者是指兩國的戰(zhàn)略安全學(xué)者進行的交流，后者是交流會中有現(xiàn)役解放軍軍人參加。

報告寫道：“中國和美國以前有多個論壇來交換軍事相關(guān)信息”。然而，近年來幾乎所有這些都消失了，部分原因可能是雙邊關(guān)系惡化。因此，美國失去了有關(guān)解放軍的寶貴信息，包括教育和晉升途徑，如何選擇單位領(lǐng)導(dǎo)人以及改革舉措的成功。

該報告還建議美國國會資助一個組織，該組織可以促進購買解放軍開源出版物，中國在2018年之前免費提供這些出版物?？礃幼邮潜槐频脹]辦法了，不過這些材料我們這邊也不可能完全控制美國獲取。這份63頁的報告詳細介紹了解放軍在人員現(xiàn)代化方面的努力，包括士官和士兵的招募和培訓(xùn)改革。報告指出，“中國招募一支受教育程度更高的士兵的努力總體上似乎是成功的，即使他們并不總是達到解放軍的最高招募目標?！?/p>

總體來看，美國軍隊對中美軍事交流的中斷非常難受，官方層面不能交流，就想辦法通過學(xué)術(shù)研討會的方式恢復(fù)互動。目前的解放軍正處于能力快速發(fā)展的階段，會進一步增加美國人的焦慮，那么中國會反對與美國進行“1.5”或2.0版的秘密外交嗎？

其實完全可以進行，因為中美兩國軍隊發(fā)生戰(zhàn)爭的后果是不可想象的，雙方通過交流增加了解，是避免誤解的重要方式。中國軍隊需要建設(shè)強大的能力，也需要把能力告訴美國，這個過程本身就是一種戰(zhàn)略威懾。當然，就算現(xiàn)在交流中斷，美國人的也會更著急，誰讓美軍天天跑中國家門口挑釁呢？