這個(gè)早就辟謠了。所謂的7成現(xiàn)代漢語詞來自日本和制漢語，這是無稽之談。營銷號“想落天外”在今日頭條上說中國現(xiàn)代漢語詞匯有七成來自日本和制漢字詞。 還有一些營銷號說咱們中國的孫悟空是來自印度猴神哈努曼。其實(shí)這也是假的。如日本目白大學(xué)陳力衛(wèi)教授指出的：“迄今為止好多被認(rèn)為是從日本進(jìn)來的詞實(shí)際上早就存在于英華字典中或西學(xué)新書里了。這一事實(shí)在中國國內(nèi)的漢語研究領(lǐng)域內(nèi)恐怕一直沒有得到重視?！呙麆P等所編《漢語外來詞詞典》（上海辭書出版社、1984）中收錄的800余條來自日語的詞中，實(shí)際上有很多出現(xiàn)在我們上述英華字典詞例中，如果再對西學(xué)新書進(jìn)行全面調(diào)查，就會發(fā)現(xiàn)有更多的新詞實(shí)際上已在中文的語料中使用，以此足以修訂許多來源于日語詞的看法?！睂ψg牽強(qiáng)。

?根據(jù)《漢語外來語詞典》（劉正談、高名凱、麥永乾、史有為編纂，上海辭書出版社，1984年12月出版）統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)代漢語中日源外來詞共772個(gè)，決不是什么“數(shù)不勝數(shù)”。

而且，其中的 7個(gè)寫的是日語假名，如：キニーネ（奎寧）、カタル（粘膜炎）、カナリア（金絲雀）、おばさん（伯母、姨媽）、コーヒー（咖啡），應(yīng)該予以剔除，還有一個(gè)“銭”字，意思為日本貨幣單位，也應(yīng)該是固有漢字。因此，《漢語外來語詞典》中的日源外來詞應(yīng)該為764個(gè)。

但是，就這個(gè)764個(gè)詞中，有一些是現(xiàn)代漢語中不使用的詞（可能過去曾經(jīng)使用過），比如：亜鉛（鋅）、味之素（味精）、意匠（構(gòu)思）、運(yùn)転手（司機(jī)）、覚書（備忘錄）、可決（通過）、看護(hù)婦（護(hù)士）、教科書（教材）、訓(xùn)育（道德教育）、論理學(xué)（邏輯學(xué)）、粁（公里）、公営（國營）、広報(bào)（報(bào)道）、虎列刺（霍亂）、窒扶斯（傷寒）、水素（氫）、曹達(dá)（純堿）、炭酸瓦斯（二氧化碳）、窒素（氮）、能率（功率）、物語（故事）、勞働組合（工會）、時(shí)計(jì)（鐘表）等等，共48個(gè)。這樣，《漢語外來語詞典》中的日源外來詞應(yīng)該為716個(gè)。

還有一些詞，是日本固有的名詞，中國自己是不使用的，如浮世絵、弓道、仮名、歌舞伎、株式會社、茶道、大正琴、たたみ（搨搨米）、能楽、俳句、仮名、平仮名、美濃紙、和服、和文、浪人、柔道、軍部這18個(gè)詞是日本的專用名稱，就像日本的地名、人名一樣，只針對日本使用的。如果一定要算在通用的常用詞匯當(dāng)中，未免有些奇怪。

那么，《漢語外來語詞典》中的這716個(gè)詞是不是全都是日本人創(chuàng)制的外來新詞呢？

不！有許多是由中國人和西方人士共同創(chuàng)制的新詞，后來傳到日本并為日本人所采用的。

比如“基督”，首見于衛(wèi)三畏1844年在中國出版的《英華韻府歷階》；再比如“天主”一詞，早在1599年由著名意大利傳教士利瑪竇和中國明代學(xué)士共同譯著的西方倫理箴言集《二十五言》已經(jīng)采用了。

還有，“物理”一詞始見于明末學(xué)士方以智的《物理小識》。1872年出版的由美國傳教士盧公明主持編纂的漢英字典《華英萃林韻府》已經(jīng)將“物理”與英語的“physics”（日本是1875年出版的小學(xué)教材《物理階梯》首先使用“物理”一詞的）等等。

這些無可辯駁的事實(shí)明擺在那里，怎么能算是日本人創(chuàng)制的日本外來新詞呢？

據(jù)北京外國語大學(xué)日語系教授朱偉京統(tǒng)計(jì)，《漢語外來語詞典》中74個(gè)詞是明清之際來華傳教士及中國學(xué)者著譯書籍中出現(xiàn)過的，有11個(gè)詞是晚清來華傳教士羅存德編《英華字典》中已有的，還有93個(gè)詞的古今詞義基本沒有變化的，不應(yīng)視為日本借詞（外來詞）

事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)上流傳的所謂“中國從日本引進(jìn)的漢語詞匯”絕大部分源自于《漢語外來語詞典》，而《漢語外來語詞典》中存在的疏誤和繆詐是顯然已見的。

其實(shí)，早在1958年，邵榮芬在《中國語文》1958年第7號上就發(fā)表了《評〈現(xiàn)代漢語外來詞研究〉》的文章，對高名凱、劉正談先生所著的《現(xiàn)代漢語外來語研究》（下稱《研究》）一書提出質(zhì)疑，指出《研究》中所稱的“日語外來詞”，“事實(shí)上有好多都是漢語本來就有的”，并列舉了服從、希望、記錄、命名等，而《研究》中認(rèn)為“先由日本人以漢字的配合去意譯歐美語言的詞，再由漢族人民搬進(jìn)現(xiàn)代漢語里面來，加改造而成的現(xiàn)代漢語外來詞”，很多意義基本沒有改變，如破產(chǎn)、解放、假設(shè)、交易、作用、算術(shù)、絕對、試驗(yàn)、宿舍、新聞、材料等

《現(xiàn)代漢語外來語研究》和《漢語外來語詞典》只注視了清末民國初期中國從日本返回的詞匯，而忽略了中國自漢唐以來，特別是明末清初和晚清時(shí)期和西方人士合作，創(chuàng)制了大量的新詞匯，并流入日本為日本人所采用這個(gè)事實(shí)，其中的疏誤，顯然是不可避免的了。

正如日本目白大學(xué)陳力衛(wèi)教授指出的：“迄今為止好多被認(rèn)為是從日本進(jìn)來的詞實(shí)際上早就存在于英華字典中或西學(xué)新書里了。這一事實(shí)在中國國內(nèi)的漢語研究領(lǐng)域內(nèi)恐怕一直沒有得到重視?！呙麆P等所編《漢語外來詞詞典》（上海辭書出版社、1984）中收錄的800余條來自日語的詞中，實(shí)際上有很多出現(xiàn)在我們上述英華字典詞例中，如果再對西學(xué)新書進(jìn)行全面調(diào)查，就會發(fā)現(xiàn)有更多的新詞實(shí)際上已在中文的語料中使用，以此足以修訂許多來源于日語詞的看法。”對譯牽強(qiáng)。