近期我發(fā)布了一些自己的產(chǎn)品（當(dāng)然根據(jù)一些前期反饋，目前外觀在重新打磨），有些在我看來應(yīng)該是對我不是很了解的言論。

例如，與之前的“人設(shè)”或者所宣揚的觀點背道而馳。

我從幾年前在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)作，一開始就說過我是某廠家的人，并且經(jīng)常重復(fù)?；蛘甙凑罩醯恼f法，我一直都是一個利益相關(guān)的人。

我也一直都是音頻行業(yè)的從業(yè)者，我過去做自媒體和測評，這幾年一共花費了大概六七十萬（具體沒算過），這些錢也都是我從音頻行業(yè)賺的，我在知乎和B站都解釋過。我最近還詳細(xì)解釋過，其實這些錢也都是從所謂“發(fā)燒友”那里賺的。

只不過我是工程師，我通過技術(shù)賺錢，不通過接廣告賺錢。

我在幾年前做測評的背景是，我當(dāng)時專門做主觀調(diào)音，調(diào)音的前提是會評價，所以索性做了一些測評內(nèi)容。當(dāng)然，至于一些所謂“發(fā)燒玩家”自己的耳朵實際上如何，以及如何主觀評價，如何判斷和訓(xùn)練聽音能力，這里就不再贅述了。

這其實是一個悖論，如果我不是廠家不是行業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士，那么我就沒有能力講一些技術(shù)內(nèi)容、理論背景或者專業(yè)測評；但如果我有這些能力，基本上就是從相關(guān)廠商的從業(yè)經(jīng)歷中積累，那么就會有利益相關(guān)。

所以這個專欄的名字叫理性HiFi而不是中立HiFi。至于客觀不客觀呢？

既是裁判員，也是運動員？

做產(chǎn)品的人能否測評產(chǎn)品？

我基本上保持，不會測評正在從事細(xì)分領(lǐng)域的產(chǎn)品。什么意思？比如說我在做車載音響的時候測評耳機和藍牙音箱，而不是車載音響。我在做監(jiān)聽音箱的時候測評tws耳機，而不是監(jiān)聽音箱。

唯獨，我在IMAX時簡評過杜比影院。

經(jīng)常有一些人會無能狂怒式的抹黑鬼斧神工“不允許說產(chǎn)品不同的意見”。但實際上，我?guī)缀鹾苌偬峒拔易约鹤龅漠a(chǎn)品，甚至我?guī)缀醪粫此鼈冊诰W(wǎng)絡(luò)上的評價，更不會和一些人的觀點去做過多解釋。因為這是最基本的避諱，直接測評自己的產(chǎn)品，很難保證公信力。

我自己做的產(chǎn)品，我都不在意，又怎么可能存在“不允許說產(chǎn)品不同的意見”這種荒謬的言論？

相反，確實但凡我提及的，哪怕不是做的，就會受到這些所謂“發(fā)燒玩家”的攻擊抹黑，甚至有些時候我看到它們自己根本沒聽過也沒買過，就是純粹對著空氣抹黑。

相比之下，我認(rèn)為這才是極度的非理性、不客觀、帶有強烈的主觀臆斷。是純粹的無能狂怒。

很多時候我與所謂大濕們辯論的是底層的原理以及心理聲學(xué)盲聽測試之類的，當(dāng)然，我是沒有興趣真的和詐騙團伙/“發(fā)燒玩家”辯論的，我只是不斷強調(diào)正確的事情。你無法叫醒一個裝睡的人，也無法拯救一個不自救的人。

利益相關(guān)能否講科學(xué)原理？我認(rèn)為是沒問題的。因為科學(xué)原理本身是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，才是真正客觀的。我翻譯了一本書，但這本書是哈曼的副總裁寫的，算是妥妥的利益相關(guān)，但這影響他書中內(nèi)容的準(zhǔn)確性嗎？Sean Olive也是哈曼的合伙人，但這影響他發(fā)論文嗎？實際上音頻行業(yè)不少專業(yè)書籍都是企業(yè)技術(shù)人員寫的，比如說我還記得一個monitor audio的人寫過一本揚聲器仿真的書。再比如Wolfgang Klippel作為大學(xué)教授，寫過很多音頻測試的內(nèi)容，但他自己也賣音頻測試儀。

當(dāng)然，在看這篇文章，看我測評的人，你們也可以選擇不信，無所謂。

貌似ASR是Revel的代理（具體是不是我也只是聽別人說），但他也測評Revel的產(chǎn)品。至少從這一點，我覺得我比ASR更中立。

可以說，即便我在AP和GRAS的時候，AP和Klippel、GRAS和B&K也是競爭關(guān)系，也是利益相關(guān)，只不過我覺得我和Klippel的關(guān)系也不錯。不過每當(dāng)想起這件事，想起當(dāng)年那些黑子說我不懂測試，就實在是難蚌（當(dāng)然他們根本什么都不知道，就是純粹的無能狂怒）。

唯一理論上能做到同時兼顧專業(yè)和中立的，是ANSI、EN、ITU、IEC、GBT、ISO之類的機構(gòu)。但是我認(rèn)為，“發(fā)燒玩家”是萬萬會抵制和暴怒的～

關(guān)于測評的后續(xù)

我早在一年前就說過，無限期停止HiFi耳機測評，其原因是這個圈子實在太惡臭。

我從半年前就不斷強調(diào)，藍牙耳機市場也不需要太多測評了，具體原因我也解釋過很多遍了。

現(xiàn)在我做HiFi音箱產(chǎn)品，那么自然我也不會測評HiFi音箱。

我在半年前也寫過我對測評這個行業(yè)的看法。也許以后我會做其他品類的測評。

為什么要做自己的產(chǎn)品？

我一直都在做產(chǎn)品，只不過之前是給公司做或者給客戶做，給公司做也是做給領(lǐng)導(dǎo)，也算是乙方?，F(xiàn)在我想做自己的產(chǎn)品，想做甲方。

如何打到鬼斧神工？

不論是自媒體專欄，還是我現(xiàn)在做的X5、T12之類的產(chǎn)品，都不是我的主要收入來源。就是我一個流量都沒有，一個音箱都賣不出去，我照樣該吃吃該喝喝。所以黑子們一開始的出發(fā)點就是徒勞的，其實是對著虛空輸出。并且，本來我只打算做著玩的音箱，由于黑子們不斷的噴，導(dǎo)致現(xiàn)在知乎上熱度都十幾萬了，預(yù)定訂到已經(jīng)快排不過來了。黑子們一分錢不要，義務(wù)勞動，幫我賺了這么多w，真的是煞費苦心。。。