之所以美國(guó)可以在二戰(zhàn)之后取代英國(guó)成為超級(jí)大國(guó)，除了強(qiáng)大的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力以外，一直都處于飛速發(fā)展的高新技術(shù)也同樣不容忽視。只是為了可以保證自己在高新技術(shù)領(lǐng)域的霸主地位，美國(guó)也是不惜一切手段和方式來(lái)維持。近日，據(jù)韓國(guó)媒體消息稱(chēng)，韓國(guó)兩大半導(dǎo)體巨頭三星和SK海力士公司都在關(guān)注美國(guó)政府即將生效的美國(guó)芯片及科學(xué)法案，因?yàn)檫@項(xiàng)法案在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間關(guān)乎這兩家韓國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)的發(fā)展方向，所以必須高度重視。按照美國(guó)政府出臺(tái)的這項(xiàng)法案規(guī)定，美國(guó)將會(huì)為那些在美國(guó)本土投資建廠的半導(dǎo)體企業(yè)提供補(bǔ)貼資金，但要求不允許在中國(guó)建廠以及擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，這個(gè)時(shí)間為10年。換句話(huà)說(shuō)，如果這兩家韓國(guó)企業(yè)想要獲得美國(guó)的巨額補(bǔ)貼，那么就只能將目前的在華規(guī)模維持現(xiàn)狀。

現(xiàn)階段，中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)了三星和SK海力士半導(dǎo)體1/3的總營(yíng)收，這也意味著在發(fā)展階段，中國(guó)市場(chǎng)是韓國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)無(wú)法忽視的存在。又或者可以認(rèn)為，如果失去中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于韓國(guó)半島體企業(yè)而言是一個(gè)非常致命的打擊。而這也是為什么韓國(guó)政府一直對(duì)于加入美國(guó)主導(dǎo)的芯片聯(lián)盟保持遲疑態(tài)度的一個(gè)關(guān)鍵原因，因?yàn)轫n國(guó)不愿意得罪美國(guó)，但同樣也不希望失去中國(guó)市場(chǎng)?？墒敲绹?guó)并不會(huì)給韓國(guó)一個(gè)雙贏的選擇，要么站隊(duì)美國(guó)，要么留在中國(guó)。當(dāng)然了，對(duì)于美國(guó)現(xiàn)階段的做法也可以理解，畢竟在前面所提到，為了可以維持在高新技術(shù)的霸主地位，美國(guó)會(huì)不折手段。在上個(gè)世紀(jì)70年代美國(guó)發(fā)動(dòng)了第一次半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)，針對(duì)的目標(biāo)就是日本，這個(gè)美國(guó)在亞太地區(qū)最重要的盟友在短短二十多年的時(shí)間迎來(lái)了經(jīng)濟(jì)的騰飛。

伴隨日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所帶來(lái)的就是日本在半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了對(duì)美國(guó)的全面反超，這也引起了美國(guó)的高度重視和警惕。借助東芝事件，美國(guó)對(duì)日本半導(dǎo)體企業(yè)下了一次死手。像東芝等日本半導(dǎo)體企業(yè)遭到了美國(guó)的肢解，逼迫日本向外轉(zhuǎn)移半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，最終導(dǎo)致日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一蹶不振，后來(lái)的韓國(guó)三星和臺(tái)灣地區(qū)臺(tái)積電也都是依靠這次的機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的崛起。而在半個(gè)世紀(jì)過(guò)去之后，美國(guó)再次將目光對(duì)準(zhǔn)了同樣在半導(dǎo)體領(lǐng)域發(fā)展迅速的中國(guó)，因?yàn)樵?020年的時(shí)候，中國(guó)芯片產(chǎn)能達(dá)到16%，超過(guò)了美國(guó)，當(dāng)時(shí)美國(guó)的芯片產(chǎn)能僅為10%。這也是拜登政府所無(wú)法接受的情況，于是乎針對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體的制裁和打壓法案接踵而至。除了高達(dá)500億美元的巨額補(bǔ)貼以外，美國(guó)還開(kāi)始在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈上進(jìn)行封鎖和使絆子，總而言之一句話(huà)，美國(guó)要全面扼殺中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。

而在本次德國(guó)慕尼黑舉行的安全會(huì)議上，中央外事工作委員會(huì)辦公室主任王毅在中國(guó)專(zhuān)場(chǎng)活動(dòng)上發(fā)表演講，針對(duì)最近這段時(shí)間中美之間的競(jìng)爭(zhēng)亮明了中方的立場(chǎng)和態(tài)度，他表示，美國(guó)出臺(tái)的《芯片與科學(xué)法案》，這其實(shí)是動(dòng)用國(guó)家力量打壓中國(guó)企業(yè)，這是百分之百的單邊主義和自私自利，百分之百的違反世貿(mào)組織規(guī)則，嚴(yán)重干擾國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。并且王毅主任也總結(jié)道，美國(guó)已經(jīng)站在了自己倡導(dǎo)的自由貿(mào)易的對(duì)立面，這真是歷史的諷刺。不出意外，王毅主任表態(tài)中提到的兩個(gè)百分百觀點(diǎn)也直接讓在場(chǎng)的觀眾的熱議，畢竟美國(guó)一直以來(lái)都是喜歡依靠自己強(qiáng)大的綜合實(shí)力在國(guó)際市場(chǎng)橫行霸道，在經(jīng)貿(mào)合作時(shí)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治表現(xiàn)的淋漓盡致，但是中國(guó)可不會(huì)吃這一套，對(duì)于美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的惡意的打壓和技術(shù)封鎖，中國(guó)必然會(huì)堅(jiān)決應(yīng)對(duì)和采取強(qiáng)有力的反制措施。

事實(shí)上，美國(guó)不斷加強(qiáng)對(duì)華的半導(dǎo)體圍攻行動(dòng)，歸根結(jié)底還是美國(guó)害怕與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，擔(dān)心在競(jìng)爭(zhēng)中落敗，這種心態(tài)在某種意義上已經(jīng)說(shuō)明美國(guó)這個(gè)世界霸主已經(jīng)失去了曾經(jīng)那個(gè)“無(wú)所畏懼，一往無(wú)前”超級(jí)大國(guó)的信心和氣勢(shì)，面對(duì)挑戰(zhàn)和追趕只敢選擇以不正當(dāng)?shù)氖侄稳?yīng)對(duì)。雖然現(xiàn)階段美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域處于一個(gè)優(yōu)勢(shì)地位，但以現(xiàn)如今的情況來(lái)看，美國(guó)其實(shí)已經(jīng)在博弈中輸給了中國(guó)。首先，中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)和制造工藝已經(jīng)達(dá)到了一流水平，基本上可以滿(mǎn)足自用。其次，中國(guó)已經(jīng)成為了全球最大的半導(dǎo)體生產(chǎn)和消費(fèi)地區(qū)，如果強(qiáng)行將中國(guó)踢出供應(yīng)鏈，會(huì)帶來(lái)怎樣的后果美國(guó)心里應(yīng)該非常清楚。最后，不只是中國(guó)，全球其他國(guó)家都開(kāi)始在半導(dǎo)體領(lǐng)域發(fā)力，美國(guó)難道是打算與全世界為敵？因此，毫不夸張地說(shuō)，倘若美國(guó)執(zhí)意對(duì)華發(fā)難，更大的一場(chǎng)災(zāi)難已經(jīng)開(kāi)始醞釀了，只待爆發(fā)。