又是一篇“常規(guī)且乏味”的碎碎念——它沒有內(nèi)涵，只是分享我的思考。

我們都知道有1套邪念成為“7宗罪”，同時(shí)，不知道是不是曾國(guó)藩說的這句“人敗皆因懶，事敗皆因傲，家敗皆因奢”也很值得思考。對(duì)于個(gè)人而言，懶惰、怠惰乃是成功的最大阻礙，有時(shí)我也在想，我們常說的“蠢”，一方面，的確有先天基因上的不足，另一方面，則是后天的成長(zhǎng)環(huán)境中缺少一種“思考”的積極性——說白了，還是懶的去想，懶的去做。

我曾經(jīng)也“拜讀”過一些“10天內(nèi)快速背單詞”等書籍，但后來我就意識(shí)到這種書只是利用人性中的“速成”來刺激銷量（俗稱的“騙錢”），也許書的確有效果，但我認(rèn)為這種“強(qiáng)化記憶”的底層邏輯是有問題的——因?yàn)榇竽X的記憶是會(huì)不斷迭代，牢記一個(gè)單詞需要的是反復(fù)強(qiáng)化記憶。

以我自己的經(jīng)驗(yàn)看，想提升英語能力，說到底還是不斷練習(xí)，看原版書籍、聽不帶字幕的原版電影（或者帶英文字幕的電影）、與英語是母語的人時(shí)不時(shí)多交流等都是相對(duì)更實(shí)用的方法。

同時(shí)，我們?cè)僬J(rèn)真想一想，如果未來的學(xué)習(xí)和工作環(huán)境并不是過于依賴英文（法文、西班牙文等），耗費(fèi)大量時(shí)間和精力去學(xué)一門語言其實(shí)性價(jià)比并不高。畢竟，科技的進(jìn)步會(huì)讓常規(guī)的跨語言交流不是難事兒。

當(dāng)然，這并不是讓我們放棄學(xué)習(xí)、追求怠惰的借口，事實(shí)上，這么多年的經(jīng)歷，讓我意識(shí)到這個(gè)世界有太多的謊言、虛偽和愚蠢。我們的慵懶會(huì)讓我們以為“別人說的都是對(duì)的”，而真正的問題是“別人說的都是對(duì)的嗎？”

大多數(shù)的優(yōu)秀，其實(shí)都是經(jīng)年累月刻意練習(xí)的結(jié)果。它的反面則是，大多數(shù)的愚笨，其實(shí)都是經(jīng)年累月刻意怠惰的結(jié)果。

優(yōu)秀的維度有很多，比如素養(yǎng)、文筆、成績(jī)、技術(shù)等。

先來說文筆和技術(shù)，這點(diǎn)我想很多創(chuàng)作者都有感觸，如果一段時(shí)間不碼字，提筆之時(shí)會(huì)難免覺得文思枯竭，碎碎念再差也比只是看零散段子對(duì)文字的感知力提升更有幫助；技術(shù)也是，不管是PR、PS、AU等常規(guī)軟件，還是更高級(jí)的專業(yè)軟件，都是需要不斷創(chuàng)作才能對(duì)軟件提升理解，做的爛和完全不做是兩種狀態(tài)。

成績(jī)這種東西則更有代入感，我想，幾乎每個(gè)學(xué)生的周圍都有一個(gè)每天都和大家瘋玩但依舊成績(jī)名列前茅的學(xué)霸。我記得小時(shí)候看過一個(gè)寓言故事，大概是牧羊人和砍柴人聊了一整天，牧羊人看上去什么都沒做但依舊收獲頗豐，砍柴人卻空手而歸。學(xué)霸是用玩來自我調(diào)節(jié)和放松，而非學(xué)霸則真是把玩當(dāng)玩，視為“綻放生命的奇跡”。

可能你不曾想過，大多數(shù)學(xué)霸的優(yōu)秀除卻天賦異稟，也都需要經(jīng)年累月的刻意練習(xí)，也許對(duì)方有一套更卓越的“學(xué)習(xí)思路”（育成邏輯），但真正能運(yùn)用好這套“秘法”，肯定也是需要大量的練習(xí)，由不得一絲慵懶。

素養(yǎng)也是，其實(shí)素養(yǎng)是個(gè)很寬泛的概念——也許是個(gè)人的談吐氣質(zhì)，也許是一個(gè)人所透出的思考邏輯。不論如何，個(gè)人的素養(yǎng)差，一定是缺少經(jīng)年累月刻意練習(xí)的結(jié)果，畢竟，素養(yǎng)是可以通過后天的各種強(qiáng)制方式來調(diào)整提升的。

我有時(shí)覺得身邊一些已經(jīng)為人父母的男男女女，對(duì)于自己的幼子幼女缺少管教，美名其曰“自由成長(zhǎng)”，甚是愚蠢。熊孩子的出現(xiàn)并非都是幼兒的天性，而是父母本身缺少家教，父母在成長(zhǎng)過程中缺少上一輩的管束，導(dǎo)致過于散漫，這種習(xí)性也自然會(huì)傳遞到下一代——其實(shí)還是自己缺少獨(dú)立思考能力，并不知道自己期待下一代應(yīng)該成長(zhǎng)成什么樣。

“大多數(shù)的優(yōu)秀，其實(shí)都是經(jīng)年累月刻意練習(xí)的結(jié)果”只是一個(gè)引子，因?yàn)楸澈笳凵涞氖恰蔼?dú)立思考”，雖然我經(jīng)常說“你們看我的視頻、專欄作品有助于吹牛嗶”，但你稍微想一想就知道這是玩笑話，看書、看專欄也好，看視頻也好，重點(diǎn)并不在于你看了什么，而在于能否通過你的所見所聽去提升你的所思所想。

我極端厭惡聒噪，因?yàn)樵胍魰?huì)影響思考，但聒噪本身也并不是沒有價(jià)值，比如，我們可以去分析聒噪生產(chǎn)者的基本屬性——樣貌、妝容、服飾搭配、口音、家境、工作、子女等，來進(jìn)行一些深度而冷血的社會(huì)學(xué)分析，當(dāng)我們收集的現(xiàn)實(shí)樣本越多，對(duì)人性的洞察力也就越深刻。

所以，你以為曾國(guó)芳的《冰鑒》是“麻衣相書”？肯定不是，我們大可以把它視為社會(huì)學(xué)論文來看。不過，你把《冰鑒》視為奇書、寶典，又顯得有點(diǎn)笨。比如，你怎么知道《冰鑒》是曾國(guó)藩親著？《冰鑒》的內(nèi)容都是對(duì)的嗎？這本書被吹得這么神，你怎么知道后人在“改編”過程中沒有夾帶有心思的私貨？

很多事兒，或者夸張一點(diǎn)講，天底下的所有事兒，它都有一套邏輯（規(guī)律）驅(qū)動(dòng)，自然科學(xué)有自然科學(xué)規(guī)律，人文科學(xué)又有人文科學(xué)規(guī)律，古人說“格物致知”，直白一點(diǎn)就是努力去想且用正確的方法去想，才會(huì)有新知。但這種新知，并不是靠著某些熱門軟件給你推送的“新資訊”就能獲得的——捫心自問，那些訊息中的99.99%和你的真實(shí)生活有關(guān)嗎？不過只是在浪費(fèi)你的時(shí)間罷了。

天底下沒什么事兒能一蹴而就，踏踏實(shí)實(shí)做點(diǎn)事兒，遠(yuǎn)比好高騖遠(yuǎn)強(qiáng)上1000倍，能裝進(jìn)腦子里的（知識(shí)、邏輯）、能握在手里的（技術(shù)、資源）、能在胃里好好消化的（實(shí)物）等等這些，才是實(shí)實(shí)在在的。

少玩游戲多讀書，少有雜念多思考，雖然短期看沒啥屁用，但遠(yuǎn)期回報(bào)還是相對(duì)比較高的。