雙11臨近了，達(dá)爾優(yōu)突然發(fā)布了一款編制之外的機(jī)械鍵盤，名為A840，而且是款櫻桃軸、雙拼色背光PBT鍵帽和可換上蓋的花式配置，預(yù)售價僅449元頗具吸引力。在此之前，達(dá)爾優(yōu)的主打機(jī)械一般是EK開頭，網(wǎng)咖為CK開頭，這A開頭的應(yīng)該是全新的系列，從配置、售價來分析，中端起步往上的可能性較大，這也與現(xiàn)在國產(chǎn)一線品牌力爭上游的策略吻合。

關(guān)于A840的細(xì)節(jié)、做工我們將在后續(xù)《硬事要說》做解讀，考慮到雙十一來了，先看看最關(guān)鍵的手感會是如何的，老規(guī)矩，結(jié)合數(shù)據(jù)來給大家分析下。（已熟悉我們測試方法、原理的可以快速下滑直接看按鍵分析）

【測試設(shè)備&原理】

【測試設(shè)備】：按鍵克重曲線分析儀

【原理】：將鍵盤保持默認(rèn)出廠狀態(tài)在水平測試臺上，以模擬人手的使用作為測試場景。機(jī)械臂模擬手指做垂直按壓的操作，感應(yīng)器將以緩慢、高靈敏度（100000點/秒）準(zhǔn)確抓取整個“下壓和回彈”過程中各個點的壓力變化，測出按鍵的克重和行程關(guān)系的曲線圖，并計算實測數(shù)值與軸體理論值的偏差率，統(tǒng)計出各項指標(biāo)的結(jié)果。最后將數(shù)據(jù)偏差和按鍵的實際情況結(jié)合進(jìn)行分析，確認(rèn)其整體按鍵順暢程度、一致性和手感特點。

【測試方法】：測出普通鍵（X1倍鍵帽）的曲線作為參照標(biāo)準(zhǔn)，再選擇操作頻率最高的大鍵（帶平衡結(jié)構(gòu)的鍵如Space、Enter、Shift*2、Backspace、）的各個測試點作為重點測試對象，模擬人手操作習(xí)慣，將各個大鍵的實測曲線圖與標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行分析、計算偏差率，最終得出該鍵盤在實際體驗時大鍵手感的優(yōu)劣。

【測試取樣點】5個大鍵、11個觸發(fā)點，適用于標(biāo)準(zhǔn)鍵位布局鍵盤。

【軸體】

A840可提供黑紅茶青四種軸體可選，作為機(jī)械感最強(qiáng)的軸體之一，青軸代表的聲音和手感的最佳結(jié)合，Click聲之后即刻導(dǎo)通，給使用者清晰的反饋訊號，便于抓住節(jié)奏感。

看看達(dá)爾優(yōu)這款A(yù)840的一致性能做到什么地步，實測A840上的軸體發(fā)現(xiàn)，預(yù)緊力頗高但順滑度良好，觸發(fā)后紅藍(lán)線重疊的效果可看到。

【按鍵】實測數(shù)據(jù)

【普通鍵】各項參數(shù)均全綠通過，行程充足、導(dǎo)通準(zhǔn)確，而且38.58cN的預(yù)緊力足夠大了，不但沒松垮而且很緊實。

【Backspace鍵】中心觸發(fā)全綠通過，各項參數(shù)幾近完美。到左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時，紅藍(lán)線間距拉開明顯，“預(yù)緊力”降低到11.80cN，飄紅，其它各項表數(shù)據(jù)雖然全綠，但相比中心觸發(fā)時的偏差均有較大增加，單點得分70，在邊緣敲擊會感覺鍵帽有較明顯松晃。

【Enter鍵】中心觸發(fā)時情況線型非常漂亮，“預(yù)緊力”（預(yù)壓力）稍高了點，但在接受范圍內(nèi)。在左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時，紅藍(lán)線間隔拉開了非常大了，“總程壓力”飆到了99.93cN，飄紅，如果不能準(zhǔn)確的敲在Enter中心，雖然按鍵不松垮，但力度會比較大，可能會像是綠軸觸底的力道。

【左Shift鍵】中心觸發(fā)時表現(xiàn)依然良好，味道和普通鍵相似。但在右側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時，情況和Enter鍵類似，“總程壓力”飆高到88.10cN，同樣飄紅，同時帶動了“導(dǎo)通壓力”增加到64.80cN接近臨界值65cN，但是導(dǎo)通點依然相對準(zhǔn)確保持在刻度感結(jié)束的同時。

【右Shift鍵】中心觸發(fā)時線型良好，但阻力和預(yù)緊力稍微大了些。在左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時，它更像是把[左Shift鍵]的問題完全暴露出來了，“總程壓力”、“導(dǎo)通壓力”雙雙飄紅，導(dǎo)通點是稍有滯后。不過好在行程依然充足，給人感覺雖然費些力，但按壓過程足夠、觸底還是干凈的。

【Space鍵】中心觸發(fā)找到了標(biāo)準(zhǔn)軸體曲線的感覺，得分也高達(dá)94。左側(cè)衛(wèi)星軸觸發(fā)時，“預(yù)緊力”為16.26cN，比較低，剛剛過及格分?jǐn)?shù)，但其他幾項都不錯，85分通過測試。再看右側(cè)衛(wèi)星軸，線型雖不是那么完美，但關(guān)鍵的數(shù)據(jù)的偏差都很小，最大不超過8%，單點94分高分通過。這個Space鍵是A840唯一一個沒有飄紅的鍵，一致性非常出色。

實測偏差匯總：
從測試結(jié)果來看，達(dá)爾優(yōu)A840在55個測試點有5個點的測試數(shù)據(jù)沒通過一致性測試，通過率為91%，單點得分在68~94之間，平均81分良好表現(xiàn)，作為達(dá)爾優(yōu)首次嘗試衛(wèi)星軸的平衡結(jié)構(gòu)來看，成績還算可以。

*表格分析：

這5個失誤的點，大部分是“總程壓力”過大造成，包括一項[右Shift]的“導(dǎo)通壓力”飄紅也是有它導(dǎo)致，所以基本可以肯定A840的大鍵的問題點和鍵盤的手感特色所在：

• “總行程”充足，偏差平均為2.99%，4mm的總行程浮動不過0.12mm，A840能給玩家足夠的下壓過程，確保了機(jī)械鍵盤該有的基礎(chǔ)體驗。

• 除了Space之外，其它4個常用大鍵有不同幅度的“總程壓力”偏大，在各個大鍵衛(wèi)星軸觸發(fā)時放大的更加明顯，這應(yīng)該是普遍問題有待解決。

• “預(yù)緊力”整體表現(xiàn)良好，主觀上不會覺得有明顯松垮，但客觀的講，有幾個點數(shù)據(jù)在臨界值16cN附近徘徊，在提升6~10cN的預(yù)壓力，會更加提升這把鍵盤品級。

【總結(jié)】

拋開產(chǎn)品的各個特色先不說，達(dá)爾優(yōu)作為國內(nèi)外設(shè)老廠商，這款全新設(shè)計、新的平衡結(jié)構(gòu)的A840在測試中體現(xiàn)了一定的功力，數(shù)據(jù)騙不了人，從通過率91%和得分來看，它的表現(xiàn)優(yōu)于不少我們測過的主流的CHERRY軸PBT機(jī)械鍵盤，這是外設(shè)大廠的品控在發(fā)揮作用。

除肯定之外，文中我們不避諱的提到了它的缺點，是基于客觀數(shù)據(jù)的理性分析，對于Space之外的大鍵衛(wèi)星軸的阻尼增加明顯、預(yù)緊力欠缺，這些都是達(dá)爾優(yōu)需要去完善的，尤其是他們希望把A840作為一款長生命力的產(chǎn)品對待。