前記：我做本系列專欄的一個目的便是出于我作為一個去年才入坑并看完巨人的人，卻意識到曾經(jīng)的巨人觀眾反而會出現(xiàn)更多的對劇情理解不透徹乃至大規(guī)模誤解這種奇怪的現(xiàn)象[注意：這里不僅是跟我對比，(由于某些原因，我認(rèn)為我算不上“李華”，但比一些“巨人老粉”要接近的多)同時也是跟我觀察下的一些我安利入坑巨人且基本沒對其進行任何方面的思想引導(dǎo)的朋友以及一些b站特意防止劇透和他人干擾(雖然肯定還是有一些干擾，但比大多數(shù)人少)的巨人recationUP主(他們才是李華)進行對比]然后再對過去的大量巨人評論進行分析，以及從一些up主的視頻中看出端倪，進而寫的這系列文章。 另外，我記得在之前的文章中也提出了“老巨圈”的概念，也就是巨人完結(jié)前的巨圈，本系列文章也充滿了我作為一個典型的新巨圈觀眾恬不知恥的站在道德制高點對老巨圈的批判。(注意，只是批判一些風(fēng)氣和現(xiàn)象，不是老巨圈的人，老巨圈只是有一部分人很奇怪，前面的話不代表我歧視老巨圈) 上一期專欄主要是從客觀角度分析為什么觀眾在追番與討論過程中很容易受到他人影響，而本期專欄則會從觀眾的主觀角度來分析為什么這種影響最終導(dǎo)向了現(xiàn)在的結(jié)果。 首先，雖然本篇的重點在于主觀層面，但我要在這里把上一篇客觀層面沒講完的講完。在上一篇文章中我們提出了 劇情記憶同化效應(yīng) 情感同化效應(yīng) 評價同化效應(yīng) 那么在這里要把這幾個定義延伸和擴展一下。 首先，

很多讀者在受到他人的同化后，卻將其當(dāng)做自己原本的認(rèn)知

，也就是“之前的劇情”“jsc之前講的”，絲毫意識不到自己其實早已被其他人所影響。最典型的就是讀者在完結(jié)前認(rèn)為“艾倫是艾導(dǎo)，是奇異博士”“jsc給我們展現(xiàn)的是運籌帷幄的艾倫”“整天一副計劃通的樣子”，實際上在這一點上參與討論環(huán)境較少的人和參與討論環(huán)境較多的人比會在很多地方出現(xiàn)明顯的差異，導(dǎo)致有的時候就連一個剛看完巨人的新粉看某些理解被過度同化的人說的話感覺像云一樣。

(比如這個，受到同化后認(rèn)為艾倫從出生起就“知道未來的一切”，“叛變時的憤怒都是裝的”)

這里另起一段插句題外話攻擊一下那些把自己對艾倫的形象理解錯誤全部歸結(jié)給jsc以及把現(xiàn)在群體對艾倫的理解逐漸進步全部歸功給mappa巨人動畫的人。同時也是對之前定義的實際應(yīng)用和對接下來定義的引出。你們認(rèn)為jsc筆下139前的艾倫是“運籌帷幄”“堅定不移”“親完手后洞悉一切未來”的“艾導(dǎo)”，然后139“強行反轉(zhuǎn)”，“惡心人”。

就像這種 那我倒是要問問這些人，難道艾倫發(fā)動始祖之力前遇到變故的種種慌張jsc沒畫?

第一發(fā)現(xiàn)格里沙能看到吉克時艾倫的驚愕沒畫?

130的占了半個畫面的“我想讓你們幸福的活下去”沒寫?

131中面對小男孩的自責(zé)沒畫?

“為了拯救帕拉迪島，不，不只是那樣，墻外的世界，和我在阿爾敏書上看到的世界不一樣”沒寫?

這么多堪稱明示的地方，當(dāng)時的無數(shù)觀眾卻堅定的以為艾倫是“洞悉未來”“為了帕島發(fā)動地鳴”的“艾導(dǎo)”“艾主席”，這又是為何呢? 首先，由之前的同化理論可知，在老巨圈這樣一個大且亂的整體中，同化的范圍和速度都是十分驚人的，也就是說老巨圈本就是一個人們互相影響，且極易形成某些風(fēng)氣。也就是說同化效應(yīng)放在一個大環(huán)境中，就會產(chǎn)生

交相同化現(xiàn)象

，達(dá)到一些觀點對于大多數(shù)人的高度統(tǒng)一。(除了一些很容易出現(xiàn)分歧或涉及到根本的問題，比如韓耶之爭)。而這種破壞人的獨立思考以及思想和理解的多樣性的交相同化效應(yīng)往往又會導(dǎo)向一個特定的方向。這個方向往往有著什么特征呢?那就是“讓讀者舒服”“讓讀者爽”，“順應(yīng)民心”的方向。在我前文提到同化效應(yīng)時分出的三個方面：劇情(這里的劇情準(zhǔn)確來說包括劇情，設(shè)定，人設(shè)等方面)，情感，評價。均有這種“特定方向的大范圍同化”的影子。劇情方面就比如說前文說的一些對艾倫的誤解。情感方面就比如說對賈碧阿尼的過度厭惡，對阿爾敏的誤解。評價方面就比如對第三季part2的評價，巨人完結(jié)前的集體性過譽風(fēng)氣，剛完結(jié)時的集體性過詆風(fēng)氣(順便一提，老漫畫黨巨粉，也就是確實當(dāng)時跟著追和看巨人的人，罵爛尾絕對不是因為跟風(fēng)，而是出于劇情記憶同化，也就是對前面的劇情和139的劇情都出現(xiàn)了誤解，以及情感同化，覺得自己被傷害，以及評價同化，這個就好說了，就是罵巨人“爛尾”的作用下才覺得巨人爛尾，這些人絕對不是跟風(fēng)，更像是被帶了節(jié)奏)，這是對劇外的，劇內(nèi)的就比如對耶韓的評價，以及老巨粉高于新巨粉的耶派占比。對于這些東西，許多人總是達(dá)到一種高度統(tǒng)一，而這些現(xiàn)象在新巨圈的觀眾眼里又很令人詫異，畢竟大家不要忘了一件事，未來前來補番的觀眾，對巨人一些方面在不受影響的情況下的理解將會更接近新巨圈，而不是老巨圈，所以從“歷史”的角度來看，老巨圈的觀眾才是不“正?！钡?關(guān)于“正?！倍x可以轉(zhuǎn)到我的第二個專欄)。那么在有方向性的交相同化的作用下，又會出現(xiàn)“

固化

”現(xiàn)象。 準(zhǔn)確來說，“固化”這個詞我更想用于情感方面和評價方面，其定義為(在受到同化且還將被同化的認(rèn)知當(dāng)做是自己原有的后還)認(rèn)為“自己的”這種“情感”或“評價”是“正常且理所當(dāng)然的”的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的危害很顯然，就是有方向性的誤讀與歪曲原作(之前說的三方面中的另一方面的“劇情”其實就可以當(dāng)做“原作”的代名詞了)。比如在一些賈碧黑阿尼黑的眼里，賈碧就永遠(yuǎn)只是

“不知反思”“不愛同胞”的“雙標(biāo)魔怔榮譽馬萊人”

賈碧 ，其在遇到卡亞后的一系列轉(zhuǎn)變劇情好像他眼中的巨人并沒有體現(xiàn)，而阿尼則成了

“泯滅人性”“不知反思”的“甲級戰(zhàn)犯”

。

阿尼

阿爾敏 這就是情緒固化帶來的影響，而這樣的理解卻又被無數(shù)同樣被同化且固化了的人所認(rèn)同。評價固化對與劇情的異化則更不用說，畢竟一部充滿了人道主義和對軍國主義，社達(dá)主義的斥責(zé)的作品都能被幾百萬人反戰(zhàn)敗了(這其中看完的估計是有百萬左右的)將其中的劇情理解為右翼反戰(zhàn)敗了，自然不必我多說什么。上面的對劇情的誤讀主要有扭曲劇情和斷章取義劇情(后者可以看做劇情方面的“固化”，我喜歡稱之為

片面加深

，比如對賈碧的黑法)(這兩個我上個文章也說了。)由于情感和評價固化去潛意識的主動片面加深原作劇情，進而對他人達(dá)成同化，甚至固化。(說實話巨人剛完結(jié)“爛尾”的那段時間，單純?yōu)榱肆R巨人而扭曲原著罵角色罵主旨的行為也是一個原理，屬于是“讀者被傷害”的情感固化和“巨人爛尾右翼”的評價固化導(dǎo)致原作實際劇情被有目的性的且有意或無意的異化(這里只指這些人當(dāng)中確實)) 順便一提，這些極端情緒和思想在新粉中的占比總是要比老粉低的多。 那么我們在把問題回到艾倫上來，畢竟對艾倫的誤讀可以說是老巨圈最典型的誤讀，解釋明白這個，就能徹底看出為什么老巨圈會對巨人出現(xiàn)如此大的誤讀了。 首先最重要的就是上文的方向性交相同化，而對于艾倫更像是由于提前存在的情感固化，也就是說讀者群體對這個角色過于喜愛，導(dǎo)致對于這個角色的惡行，要視而不見，對這個角色的設(shè)定，要怎么牛怎么腦補，怎么帥怎么腦補(這就導(dǎo)致不少人選擇性忽視如艾倫對格里沙看到吉克吃驚和格里沙不能主動窺探未來等細(xì)節(jié)而以為艾倫是“艾導(dǎo)”)，對于其人設(shè)，也是怎么“帥”“小天使”怎么腦補(這就導(dǎo)致完結(jié)前一年左右時間內(nèi)以至于現(xiàn)在總有人更想看到兩種不一樣的艾倫，一個是類似于宇智波斑那種

“腹黑帥氣大boss”，“堅定實行復(fù)仇”

，一個是類似于魯魯修那樣的

“舍己為人大英雄”，“大義凜然”

，很明顯，前者那樣的人設(shè)不會出現(xiàn)在巨人這部作品里，我很好奇有這種想法的人之前巨人是白看了嗎。而后者的話倒是有可行性，但從艾倫接受宣戰(zhàn)圖圖人開始就很顯然不會走這條路了。這兩種期望前者導(dǎo)致了有些人認(rèn)為艾倫是“堅定復(fù)仇的艾主席”，后者導(dǎo)致了不少人沒有識破艾倫在139開頭欺騙阿爾敏裝魯魯修的謊言，以為艾倫真是“為了給朋友馬萊綠卡殺了80%人類的sb”)，這時你會說，這不是腦補嗎，跟原作也沒啥關(guān)系啊。的確，沒什么關(guān)系，但經(jīng)過互相同化，就成了“jsc帶給我們的艾倫的印象”。 與此同時，老巨圈由于巨人前三季的“老少皆宜”“偏熱血漫”等性質(zhì)導(dǎo)致其受眾過廣，參與交流的人群也過廣，可謂是魚龍混雜，這就導(dǎo)致老巨圈相較于不少圈子略有低齡化以及看番資質(zhì)相較低下。找就導(dǎo)致觀眾的平均水平對于這部番比較“不夠格”，同時這種“人多”“水平低”的狀況更容易產(chǎn)生理解偏差并大幅傳播。到這里就得提一嘴中國過多的網(wǎng)民數(shù)量帶來的負(fù)面影響了。舉個例子，如果網(wǎng)民總數(shù)較少，看到在一個視頻底下評論的有十個人，其中6個的看法是“占多數(shù)的”，那么由于其思想“占多數(shù)”，會由于點贊，子評論等原因占據(jù)上面6個樓，而有“其他思想”的評論則占據(jù)下面四個樓，這樣你只需要翻完6個“符合大眾”的評論，就能看到不一樣的想法，而如果總數(shù)是1000，比例不變，那么宏觀角度你需要翻完600個評論才能看到“不一樣的想法”，同時前面的600個評論更容易將你同化。這就導(dǎo)致中國更容易形成交相同化作用，數(shù)量的多導(dǎo)致原有比例相同的情況下，在后來比例更容易向一方傾斜。 接下來再講三點散一點的，和前文關(guān)系沒有那么密切，但也是觀眾發(fā)生對艾倫和巨人誤讀得重要原因。 第一點，老巨圈由于過度的交相同化會形成一種

集體性的“以自我為中心”

。當(dāng)自己本就不忠于原著腦補的艾導(dǎo)形象和能力設(shè)定與139出現(xiàn)強烈沖突的情況下，老巨圈的人們想到的既然不是“我之前認(rèn)為艾倫無所不能，看到未來，選擇未來是錯的”，而是“艾倫能自由選擇未來，全知全能，卻選了這么個爛結(jié)局，艾倫就是個小丑，辜負(fù)了我的期望?！敝档靡惶岬氖沁@種在我看來匪夷所思的集體性自我為中心并不是對于個人而言的，有很多人原本能意識到是自己出現(xiàn)錯誤，但經(jīng)過他人同化，卻認(rèn)為“自己的理解”和“自己所在集體的理解”是“正?！钡?，最終導(dǎo)致集體性的自大。相關(guān)的比如說老巨粉關(guān)于怪誕蟲的話題，事實上我在看138的時候壓根就沒給這東西當(dāng)回事，畢竟明擺著劇情重點要放在艾倫的謎團上嗎，有一些人說的什么“大boss”可以說完全是由于當(dāng)時一個月的討論中有不少人“預(yù)言”139是打怪誕蟲完結(jié)(說實話我挺好奇當(dāng)時的巨圈是怎么想到這么沒水平的結(jié)局的，你要是覺得這種結(jié)局能出現(xiàn)在巨人身上，那我覺得你之前白看了)，然后群體性的在集體同化后把怪誕蟲擺到一個至關(guān)重要的位置，然后看完139說“怪誕蟲莫名其妙消失”，實際上在本來的劇情引導(dǎo)里怪誕蟲就沒啥吸引人的，更何談“逼格”，類似的討論得出的結(jié)論還有什么“138結(jié)尾尤彌爾詭異的一笑”，同樣顯眼的就是希斯托利亞，“所以生孩子到底是為了什么”，前面都說的清清楚楚不生孩子就要被抓去變巨人了，能說這是“坑”的人絕對就是完結(jié)前艾希黨自己yy“孩子是艾倫的”，然后完結(jié)后一看不是，直接把人家原作的理由忘了，這些現(xiàn)象都體現(xiàn)，貌似jsc自己寫的劇情，設(shè)定都是假的，讀者自己yy的才是真的，是一種及其離譜的自我為中心的心理。 補充：這一點也是有人覺得“巨人有很多坑沒填”的原因，實質(zhì)上只是自己的腦補和推測落空，“一次看完的觀眾”是沒有這些感覺的。包括之前泛八爺也說“有坑沒填”，也是這個原因(泛八爺當(dāng)年非常喜歡和關(guān)注巨人的)，你能說是泛八爺以自我為中心嗎，并不是，所以我說這是一種集體性的自我為中心的氛圍，即使不是這樣的人也會受到他人的同化而以為這些理解是“正常的”。 第二點，則是由于完結(jié)前

動畫part1帶來的記憶錯位

，由于part1是“爛尾”前的最后一個動畫部分，是巨人熱度最高的一part，導(dǎo)致其給“大眾路人粉”留下的印象及其深刻。畢竟對艾倫，賈碧，阿尼等人的形象誤解，你仔細(xì)一看我上面提到的，“阿尼悔罪”，“賈碧徹底反思”，“艾倫體現(xiàn)真實自我”很統(tǒng)一的都在動畫對應(yīng)part2，3的部分。那漫畫完結(jié)時的動畫更到哪呢?part1。對于動畫黨，他們在接受完part1的萊納吞槍，賈碧魔怔，艾倫謎語人的相對顯著的特征后，突然得到“巨人爛尾”的消息，自然會對“萊納聞信”“艾倫撒歡”等劇情大罵出口，畢竟“萊納拯救世界”“艾倫中途轉(zhuǎn)變”等劇情他們都沒看到。這時你會說，“那漫畫黨不是知道嗎”對不起，漫畫黨對于最終季的劇情早就忘差不多了(記憶遺失效應(yīng))，比起p2,p3這些一兩年前的劇情，反倒是卷土重來的part1動畫更能重置他們對人設(shè)，劇情的理解。(雖然這樣我還是想罵當(dāng)時某些漫畫黨一句，所以你漫畫白看了?)。結(jié)果就出現(xiàn)了拿part1萊納吞槍罵萊納聞信，拿王政篇艾倫想死罵139艾倫不想死。卻對p2p3萊納拯救世界的功績和艾倫的全新處境視而不見，拿著死的理論生硬的套不同的實際情況，然后罵人設(shè)崩塌。 第三點，在說此點之前我想先指出一些現(xiàn)象。我發(fā)現(xiàn)一些與我所在群體對立的群體攻擊我們的話總能完美的修飾其自己。比如耶派罵救世小隊“對敵人唯唯諾諾，打隊友重拳出擊”實際上，貌似耶派在原作的表現(xiàn)才是這樣的，弗洛克一個殺敵鏡頭沒有，而沒有阿爾敏等人幾次救場艾倫早死好幾回了，也就是說這句話修飾他們更合適。而我今天要說的則是泛八爺說巨人解讀“屬于二創(chuàng)”(我本人算是泛八爺粉絲，沒有惡意，只是就事論事)，我才想起來，貌似巨人被誤讀實際上就是因為

“被二創(chuàng)”

。字面意思的話，巨人在“爛尾”前整活視頻多的恐怖，最終季part1播出時的b站視頻可見一斑，一個是ooc二創(chuàng)橫行，比如當(dāng)時十分流行的VRchat，有非常多人做巨人建模整活，這其中經(jīng)常會出現(xiàn)ooc，但當(dāng)時喜歡娛樂和飯圈化的粉絲們可不管這些。(順便說一嘴，老巨圈飯圈感是真濃，幸好完結(jié)時那幫人走差不多了，可惜現(xiàn)在熱度一回升又有點回來了。)，另一個則是非ooc二創(chuàng)，最多的要屬燃向剪輯，那么這種剪輯會剪什么呢?“海的那邊是敵人”。而“海的那邊并不都是敵人”嘛，“不夠燃，不剪了”。久而久之就會造成無數(shù)喜愛巨人和巨人創(chuàng)作的人出現(xiàn)對劇情理解和記憶的“片面加深”，進而造成對人設(shè)理解的大幅度偏差。最后一個方面就是評論區(qū)的“二創(chuàng)”，沒錯，這就是前面用幾千字篇幅所寫的同化，固化，集體交相同化現(xiàn)象。也是巨人誤讀的最大罪魁禍?zhǔn)?，可以說要感謝泛八爺讓我意識到老巨圈巨人誤讀的緣由出自何處。 簡而言之，

我們親愛的巨人觀眾們，看巨人不是在動漫軟件，不是在港澳臺區(qū)，而是在評論區(qū)

。

這就是本篇專欄的全部內(nèi)容了，感謝各位觀看。下一篇專欄也就是《誤讀解析-下》我則會從jsc的創(chuàng)作角度去分析為什么容易造成誤讀(這一方面是新巨圈各位大佬分析最多的，而我通過對巨人新粉的觀測和我自己的觀感意識到其實這一方面占比實際上是比讀者所形成圈子自身問題小很多的，從新粉老粉的差異能明顯感覺到。不過jsc自己該背的鍋我還是要讓他背的) 最后介紹一下我自己：我是羅非魚-61(前者是我日常生活的外號，后者是我名字的諧音)。一名高二學(xué)生。由于我較為低下且在班級倒數(shù)的語文水平，你可以看到在我的文章里語法錯誤和表義不清有很多，希望各位見諒，盡量理解。 另外，這么長(趕上前面三篇文章加起來的長度)的文章可以算作雙更了吧，那我上周停更是不是可以原諒我一下(手動狗頭)。