在幾年前蘋果的肇始之下，各大手機(jī)廠商紛紛取消3.5mm耳機(jī)接口，導(dǎo)致尤其是在中高端手機(jī)產(chǎn)品里，“極其先進(jìn)的”耳機(jī)接口是越來越罕見了。于是乎手機(jī)黨為了聽歌要么選擇TWS藍(lán)牙耳機(jī)，要么就只能購買轉(zhuǎn)接線接耳機(jī)。如果是普通用戶也就罷了，HiFi燒友對于“小尾巴”的要求是比較高的，一來二去，也就帶來了便攜解碼耳放（小尾巴）產(chǎn)品的不斷發(fā)展進(jìn)步。

雖然但是，小尾巴耳放產(chǎn)品經(jīng)過幾年的發(fā)展，在音質(zhì)和易用性方面確實(shí)有了長足的進(jìn)步，但真正能做到方便便捷的產(chǎn)品卻實(shí)在不多，很多產(chǎn)品雖然音質(zhì)比較優(yōu)秀，但在體積和重量上把握的不算好，我不知道別人是什么感受，我是覺得使用手機(jī)連接解碼耳放線聽歌時總是或多或少感到累贅，體驗上很難稱得上完美。

而海貝最近推出的FC6，無論在形式上、大小上，還是音質(zhì)上，我覺得都比較接近我心目中的優(yōu)秀小尾巴的標(biāo)準(zhǔn)，因此今天借著介紹海貝FC6，我也來淺談一下個人對于小尾巴產(chǎn)品發(fā)展的一些看法。

想要成為一款成功的小尾巴，首先要做好的就是大小和重量。

相信經(jīng)常使用手機(jī)聽歌的朋友都會有這種感覺，耳機(jī)接上小尾巴再接上手機(jī)，無形中禁錮住了手機(jī)的使用方式，如果放在兜里單純聽歌那自然沒什么大礙，但聽歌時如果還需要操作手機(jī)做一些事情，那么接駁上的這個小尾巴，就會多多少少顯得有些累贅。

但HiFi本身就是電的藝術(shù)，所以才有“電為聲之母”的說法，想要做出好的聲音，少不了復(fù)雜電路的支持，而電路一但復(fù)雜起來，體積也就相應(yīng)的會大起來。因此想成為一款成功的小尾巴，在體積、重量還有音質(zhì)上，一定要取舍到位。

而FC6在這里的表現(xiàn)絕對算是出彩的，22.4*50*10mm的嬌小三維尺寸加上僅有19g的重量，使得FC6即使是操作著手機(jī)聽歌，也不會有什么累贅的感受。

成為一款優(yōu)秀的小尾巴，第二個要做到的就是好聽。

HiFi燒友之所以選擇使用小尾巴，自然是想要追求更高品質(zhì)的音質(zhì)體驗。而我將好聽放到第二位，是因為小尾巴受限于使用環(huán)境，肯定是要為了方便而做妥協(xié)的，但這并不代表一個成功的小尾巴應(yīng)當(dāng)舍棄音質(zhì)，只是相對而言，更需要在相對的平衡中選擇一個較為合適的度。

而FC6在這兩點(diǎn)上取到了一個比較平衡，甚至是比較超前的水平。FC6身上使用了海貝家研究了很久的Darwin架構(gòu)，對于Darwin架構(gòu)相信大家都已經(jīng)很了解了，簡單來說就是不吃電阻精度的R2R。FC6身上的架構(gòu)與其說是一個小尾巴的設(shè)計，實(shí)際上更像是一個保留了“核心”的RS2，相同的OPA1622放大芯片，相似的FPGA時鐘系統(tǒng)，以及相同的NOS/OS雙模式。這也是為什么我說，F(xiàn)C6幾乎是在一個小尾巴的體積里塞進(jìn)去了一個RS系列的播放器核心。在如此小的體積內(nèi)塞進(jìn)去這樣的堆料，是相當(dāng)不易的。

堆料后的聲音也自然值得人期待，F(xiàn)C6的聲音與RS2是非常相似的，一樣的寬厚溫和，富有詩意，細(xì)膩而雋永，是一個符合大家理解的R2R聲音，在流行方面的表現(xiàn)非常值得期待。

具體來說，F(xiàn)C6的聲音與RS2的相似度是很高的，一樣的傾向于中低頻，一樣的流行雜食走向。FC6的低頻量度與氛圍感做的很足，力度和能量感很是優(yōu)秀，包圍感做的很強(qiáng)。低頻的回彈速度雖不算很快但低頻的打擊感與泛音都做的比較豐富，保持了一個較為蓬松的低頻表現(xiàn)，而中頻人聲有一定的染色，人聲距離較近，是一個比較有“模擬味”的調(diào)音方向。

這樣的調(diào)音風(fēng)格很明顯是傾向于大眾審美的，也是HiFi燒友口口相傳的“R2R風(fēng)味”。做這樣的聲音是需要勇氣的，因為容易被一些“數(shù)毛黨”斥為“HuFi”。但在我看來FC6的聲音是絕稱不上“糊”的，F(xiàn)C6的聲音雖然做了一定的修飾和潤色，有著一定的血肉感，但正經(jīng)來說，F(xiàn)C6的人聲厚度并不過分，仍舊保持了一定中正的“正確性”，沒有到“糊”的地位，只是一個雜食流行向調(diào)音風(fēng)格而已。解析感確實(shí)比不過某些注重還原的小尾巴，但在耐聽度上卻又遠(yuǎn)勝對手。

這樣的調(diào)教的方向也就保證了FC6的兼容性，在使用FC6搭配我手中的幾個塞子時，都能夠很好的展現(xiàn)出一種舒緩而耐聽的風(fēng)格，而FC6的比較潤澤的中頻也能夠?qū)⒘餍兄械奈兜涝忈尩臒崆檠笠?，情感真摯動人?/p>

當(dāng)然，既然選擇了醇厚耐聽的風(fēng)格，也就相應(yīng)的舍棄掉了解析感與線條感，高頻的細(xì)節(jié)也就會有一定的打磨。而且由于使用了R2R結(jié)構(gòu)，分離度也算不上優(yōu)秀，但可喜的是，F(xiàn)C6并不缺乏高頻的亮度還有縱向聲場上的延伸，雖然在以弦樂為主的一些器樂曲中會缺乏一些毒味，沒有那種絲絲入扣的感受，但如果搭配本身就傾向于中上盤的塞子，表現(xiàn)簡單的器樂曲不在話下。

總而言之， FC6的聲音表現(xiàn)是令我滿意的，能在這么小的體積內(nèi)做出如此舒緩醇厚的R2R風(fēng)味，真是殊為不易。而且需要補(bǔ)充一點(diǎn)的是，由于使用了R2R結(jié)構(gòu)，在使用FC6還是需要熱機(jī)的，熱機(jī)完成后的FC6聲音會更穩(wěn)定，更熱情。

成為一款優(yōu)秀的小尾巴，第三個要做到的就是簡約。

簡約，一是指外形上的簡約，二就是指功能上的簡約。

外形上的簡約好理解，F(xiàn)C6的外形非常簡約，就是一個簡簡單單的長方形，沒有太多花里胡哨的設(shè)計，同時除了側(cè)面的音量調(diào)節(jié)，只有屏幕下方有一個調(diào)整功能的小按鈕。外形設(shè)計的很簡單。

功能上的簡約就值得展開來說了，現(xiàn)在的小尾巴解碼耳放都喜歡塞入很多功能，比如說多種音效，再比如說增益選擇還有4.4平衡口。而這些在FC6上一概沒有，點(diǎn)按中間的圓形按鈕除了選擇濾波模式，也就只能選擇NOS/OS切換模式。功能上確實(shí)稱不上豐富。但是我認(rèn)為這樣的設(shè)計是正確的，小尾巴產(chǎn)品設(shè)計出來的初衷就是方便便攜，就是為了隨時隨地的享受音樂，因此在保留核心功能下選擇盡量刪減功能，我是贊成的。畢竟與其去做一些華而不實(shí)沒有實(shí)用性的功能，致力于核心痛點(diǎn)才是一款成熟產(chǎn)品該走的方向。

當(dāng)然4.4平衡口不算是華而不實(shí)的功能，但這么小的體積下估計是容不下第二套電路系統(tǒng)了，算是為了體積不得不做的選擇了。

那么FC6就是一款完美的小尾巴產(chǎn)品么？也并非如此。

FC6身上有兩個問題，一個是底噪，另一個就是在切歌時會有一絲爆音。在使用FC6時我是能感知到一絲絲輕微底噪的，這個問題應(yīng)該算是R2R產(chǎn)品的通病了，基本所有的R2R都會有一點(diǎn)點(diǎn)底噪，F(xiàn)C6的底噪并不明顯，而且在熱機(jī)10多分鐘后就會逐漸消弭，但確實(shí)是一個不得不提的小問題。

至于切歌爆音，個人感覺是固件問題，想來經(jīng)過調(diào)整后就可以解決。

話題最后回到FC6身上，FC6算不算一款成功的小尾巴產(chǎn)品？

我認(rèn)為算，因為在FC6身上我看到了海貝對于小尾巴產(chǎn)品的一種清晰定位和認(rèn)知。在市場上小尾巴產(chǎn)品層出不窮的時代，單純的做聲音其實(shí)未必能拉開什么樣的差距。但海貝別出心裁，更多的從小尾巴產(chǎn)品的使用環(huán)境出發(fā)，在不妥協(xié)音質(zhì)的條件下盡可能的做到了更小的體積，實(shí)屬不易。說實(shí)話，一款小尾巴產(chǎn)品賣到1999元，絕不能說便宜，但在體驗過后，我認(rèn)為FC6憑借著品牌力、自身的產(chǎn)品力和配件的品質(zhì)，海貝拿來作為自己沖擊高端小尾巴的產(chǎn)品，這個售價至少是可以理解，和接受的。