2022年10月8日，浙江商人梁金海在他的個人抖音號“浙商老梁”發(fā)布了最后一條短視頻，這條視頻僅獲得了1條評論和57個點贊，這也是“浙商老梁”發(fā)布的第17條短視頻。在此之后，梁金海再未發(fā)布一條短視頻。

17條短視頻內(nèi)容并無太大區(qū)別，無一例外是控訴濟南天橋區(qū)濼口街道袁莊社區(qū)原書記袁興強聯(lián)合其合作伙伴孫順強行“搶奪”由其開發(fā)建設(shè)的“浙商皮革城”項目。

對于梁金海的個人遭遇，人民日報旗下的《民生周刊》曾在2019年1月份進行過報道。

報道稱，2013年5月，梁金海出資成立濟南浙商皮革城有限公司（下稱皮革城公司），與袁莊居委會簽訂合作建設(shè)合同，由皮革城公司出資，袁莊居委會提供100余畝土地，合作開發(fā)浙商皮革城。

在接受記者采訪時，袁莊社區(qū)原黨委書記王勇介紹稱，“2013年初，濟南市規(guī)劃局給袁莊批了一個農(nóng)村住房項目，可以有商業(yè)配套，計劃分兩期進行，梁金海負責(zé)一期?！?013年5月，梁金海通過招商引資，成立了皮革城公司，開始商業(yè)配套部分的建設(shè)。

據(jù)了解，之所以要建設(shè)皮革城，是因為周邊有濟南地區(qū)最大的服裝批發(fā)市場，卻沒有像樣的皮革市場，所以梁金海認為新建皮革城應(yīng)該大有可為。

雙方簽約后，梁金海便開始投資建設(shè)。

“結(jié)果皮革城把后面兩棟老濟南啤酒廠家屬樓擋住了，業(yè)主因遮光問題上訪。于是，市規(guī)劃局在2013年底提出‘停止公示，項目擱置’?！蓖跤抡f當(dāng)時濟南市規(guī)劃局并未下達正式文件，只是口頭提出“項目暫?！?。

就這樣，在磕磕絆絆中，浙商皮革城計劃在2014年10月開業(yè)。但開業(yè)前夕卻發(fā)生了變故。

2014年7月，浙江某市檢察機關(guān)以挪用資金罪將梁金海批捕。雖然后來，檢察機關(guān)撤銷了批捕決定，梁金海也于當(dāng)年11月被無罪釋放。但是就在梁金海被批捕期間，浙商皮革城的實際經(jīng)營權(quán)卻發(fā)生了變更，皮革城公司變成了濟南富石投資有限公司。

濟南月星家居廣場（原浙商皮革城）

“梁總是在皮革城項目上被帶走的，人一被帶走，要賬的就來了?！?王勇說，因為項目的“產(chǎn)權(quán)”歸屬袁莊社區(qū)，所以一些梁金海的債權(quán)人當(dāng)時都來袁莊社區(qū)要賬。

王勇表示，當(dāng)時各級管理部門都很重視此事，擔(dān)心發(fā)生不和諧事件。于是袁莊社區(qū)居委會“緊急發(fā)函，解除合同，讓梁總的合作伙伴孫總接手項目”。

2014年9月4日，袁莊居委會發(fā)函給皮革城公司要求解除《合作建設(shè)合同》，限3日內(nèi)回復(fù)。隔天，居委會又發(fā)出一份正式的《合同解除函》。

梁金海在接受記者采訪時說，“袁莊居委會沒有和皮革城公司做任何協(xié)商溝通，在沒有聽取任何反饋意見的前提下，擅自一方獨斷解除合同，實屬違約，發(fā)函只是社區(qū)干部袁興強用來掩飾他與孫順強行奪走浙商皮革城的幌子?！绷航鸷Ｕf他至今未得到任何補償。

2014年9月16日，袁莊居委會向皮革城項目施工單位及部分銷售單位發(fā)函，明確告知將項目經(jīng)營方更換為富石公司?！罢闵唐じ锍蔷瓦@樣被袁興強和孫順他們堂而皇之地奪走?！?/p>

對此，富石公司相關(guān)負責(zé)人侯（音）某告訴記者，當(dāng)時情況很復(fù)雜，很有可能出現(xiàn)社會不穩(wěn)定因素，市區(qū)領(lǐng)導(dǎo)都很重視?！拔覀儗O總也是本著企業(yè)的社會責(zé)任感才接手該項目，并且償還了此前遺留下來的工程欠款，公司至今也未盈利?！?/p>

“富石公司的法人代表可能不是孫總，但公司是孫總的錯不了。”王勇告訴記者，“當(dāng)初濟南市規(guī)劃局同意袁莊社區(qū)建農(nóng)改房時，孫總說可以為我們跑跑手續(xù)，因為手續(xù)一定要合法，孫總和規(guī)劃局那面比較熟悉。”

而梁金海則堅持認為孫順和袁興強是利益共同體。“項目建設(shè)之初，袁興強向我提出讓孫順參股皮革城公司，鑒于袁興強是袁莊居委會時任書記，于是皮革城公司無奈同意讓孫順參股?！?/p>

記者向富石公司求證此事，但是負責(zé)人侯某表示這都屬于“孫總的私事”，不便多說。

關(guān)于皮革城的建設(shè)，還有一個人不能不提，就是陳堅挺。

“當(dāng)時弄這個項目的時候，是陳堅挺先和袁莊社區(qū)簽的合同，而且交了100萬元保證金?！?王勇說當(dāng)初陳堅挺與袁莊的合作，“社區(qū)要出資，但是我們沒錢投資。后來梁總來了，說我們袁莊不需要出錢，只出地就行，我們?yōu)榱税扬L(fēng)險降到最低，就決定和梁總合作了?！?/p>

“袁莊社區(qū)干部就是這樣無視民營企業(yè)利益，蔑視法律，拿合同契約當(dāng)兒戲。”陳堅挺說其被“踢”出局后，他的100萬元保證金及損失社區(qū)至今未還。

王勇表示社區(qū)承認此事，“但是袁莊沒錢還，我們只能按照銀行同期利息還陳總，但是他不愿意。他前期規(guī)劃確實花了不少錢，但是我們沒法解決?！?/p>

采訪中，王勇反復(fù)強調(diào)“袁莊倒了大霉”，按照之前的設(shè)想，本來可以通過土地租賃方式從企業(yè)那里獲得每年1100萬元的租金，但是“富石公司也不賺錢，目前只給社區(qū)很少一部分租金”。他認為袁莊 ?社區(qū)搭上一塊地，卻沒收到應(yīng)得的收益，還惹來諸多麻煩，得不償失。

濟南月星家居廣場（原浙商皮革城）

如今，曾經(jīng)的皮革城已變成了“濟南月星家居廣場”，而袁興強和孫順卻至今沒有為此承擔(dān)任何法律后果，山東濟南的營商環(huán)境也令梁金海以及相同遭遇的外地商人感到心寒，在此我們也呼吁山東省市各級領(lǐng)導(dǎo)高度重視此案，嚴肅依法依規(guī)查辦相關(guān)違法犯罪人員，為外地商人營造良好的營商環(huán)境，還梁金海一個公道，我們也將持續(xù)關(guān)注并報道此案。轉(zhuǎn)載于中國消費網(wǎng)，不代表本網(wǎng)觀點