前言：其實之所以想寫這次決賽的選手對比，主要還是看了某游戲門戶討論得很火的一個帖子，是比較bin和Nuguri這兩名上單選手對位數(shù)據(jù)的分析對位強弱的，但是可能不太夠全面，得出來的結果也沒有什么說服力，所以我就想著我來寫試一試，當然，既然是先看到上單位的對比，也就先從兩支隊伍的上單開始分析吧，其他的對位后面會陸續(xù)地發(fā)到，而且正好上單的碰撞也是這把決賽中的關鍵點，兩支隊伍上路的優(yōu)先級都還挺高的。

然后值得注意的是，對位的優(yōu)劣不是對線的強弱，如果單從對線期來評斷一個選手的作用是很片面的，所以我所有的分析都是基于整局的對位作用，可以理解為，在隊員保持正常狀態(tài)的情況下，哪個選手發(fā)揮的作用更大，而不是對線誰能壓制誰甚至單殺誰，基于這點，我會從四個角度來分析bin與Nuguri的對位，相信大家看完之后孰強孰弱也會有自己的一個參考了。

①選手整體數(shù)據(jù)對比：

從上面的表面數(shù)據(jù)來看，除開團隊性的助攻和參團率兩個數(shù)據(jù)，bin是要全面領先于Nuguri的，無論是進攻端的傷害和傷害轉化，還是防守端的承傷和承傷占比，bin的領先都比Nuguri領先幾個量級，而Nuguri的助攻和參團率也僅僅比bin高一點點，與其它數(shù)據(jù)的天差地別相比，這個領先顯得微不足道，為什么同為進攻屬性的上單，兩者的數(shù)據(jù)表現(xiàn)會有如此大的差異呢？這其實還是與之前DWG整支隊伍的打法和Nuguri拿的英雄有關系。

DWG這支隊伍在前面更多的展示給我們的是運營體系，整體人頭爆發(fā)得都不多，自然在攻防屬性上會有體系上的差異，這種差異也會輻射到上路，而SN兩把都是LPL內戰(zhàn)，LPL賽區(qū)的整體風格我們也都很清楚，進攻性很強，再一個點就是Nuguri拿的都是偏團隊向的英雄，而這和偏團隊性的打法是有不同的，簡單來說，他是拿的團隊性的英雄打偏向進攻性的打法，這一點在另一個上圖未展示的數(shù)據(jù)上能夠體現(xiàn)出來，Nuguri在整支隊伍的傷害占比雖然比bin低，但卻是第一位的，而bin的傷害占比雖然高，但是是第二位，所以按照在整個隊伍體系的標準來看的話，兩者差異其實并沒有這么大。

拋開線上英雄Counter的因素，單論對線能力，我肯定是更看好數(shù)據(jù)更恐怖的bin，對線進攻力極強，而Nuguri在之前的比賽給我的印象來看，更多的是拿到Counter英雄的壓制力，如果沒有Counter位其實壓制力還好，更何況，在上路這個位置容易拉開差距的情況下，英雄上限上我更看好bin的輸出型上單，而不是Nuguri的團隊型上單，當然，Nuguri只是沒有選擇，并不代表不會，這在后面的BP以及英雄池分析中會講到。

②BP戰(zhàn)術優(yōu)先級：

第二個對比是BP戰(zhàn)術的優(yōu)先級，兩名選手其實在各自隊伍的優(yōu)先級都非常的高，畢竟都個人能力出眾，拿到熟悉或者對線舒服的英雄都能發(fā)揮比較大的作用，這個對位優(yōu)勢是可以輻射到野區(qū)的，同時兩支隊伍本來也都是打的上中野的體系，這個版本一般中野都會在前三手拿掉，畢竟可選的野核英雄和功能型中單（或者中單大核）也不多，都是需要先搶的，除了拿搖擺體系藏招外，兩邊最后一選基本上都會給到上單，這是很重要的一個點。

為什么重要？因為紅色方是擁有Counter位的，對于兩邊上單來說，基本上誰拿到紅色方誰線上就更舒服一些，而且對于SN來說紅色方的重要性比DWG要重要太多了，這一點體現(xiàn)在SN紅色方的勝率比藍色方的勝率足足多了兩成，說明bin在SN的BP優(yōu)先級要比Nuguri在DWG的BP優(yōu)先級是要高的，當然這還是因為bin拿的英雄范圍和個人的打法會有限制，看后面SN會不會通過這一點反制了。

還有要注意到的是，雖然在Pick時DWG給到Nuguri的優(yōu)先級并不高，但是在Ban位這種BP戰(zhàn)術保護上，DWG是很大概率會在后兩手對上單位進行限制的，DWG整體的Ban位給到最多的就是上單，而SN整體上Ban位給到最多的就是AD，說明在戰(zhàn)術保護上，bin還是會比huanfeng的保護等級低一些，所以這樣一分析也就好理解了，SN的BP關鍵點在于紅色方給bin的Counter位，而DWG只需要在BP上對Nuguri進行保護就行，并不看選邊情況，所以在這一點上，DWG在上單位上的BP戰(zhàn)術是要比SN好做一些的。

③英雄池與選手風格：

在英雄池這個方面，其實兩邊的上單選手英雄池都算全面，但你要說具體的實戰(zhàn)表現(xiàn)，bin拿到純團隊型上單（像奧恩塞恩這類）的表現(xiàn)并不算出色，但是拿到進攻性的上單表現(xiàn)得非常好，而Nuguri這邊拿到團隊型上單的表現(xiàn)非常不錯，在對陣G2比賽里拿到一把偏向進攻性的劍姬被當成了一個突破口，這說明DWG的教練組其實對于Nuguri的進攻性是有限制的，不會讓他拿到走鋼絲的英雄，而這一把對上強進攻性的bin不知道會不會將這個限制解除掉，要不然在英雄池這個點上，即使Nuguri的英雄池有領先，可能也會因為團隊而做出犧牲，線上會打得很難受。

簡單的總結就是，bin在之前表現(xiàn)出的風格是用進攻性的英雄打團隊性，而Nuguri是用團隊性的英雄打進攻性，聽起來會很繞，但確實是這樣，bin選到輸出型的上單比如武器這類的時候，會利用自己前期的對線優(yōu)勢保證自己的裝備優(yōu)勢，然后后期利用這種裝備優(yōu)勢上去強開打輸出讓隊友收割，而Nuguri拿到對線克制的團隊性英雄，再配合隊友打線上的進攻性，打出對位壓制，確保自己的團戰(zhàn)作用，這是兩位選手不同的地方。

但還是那句話，團隊性的上單就算英雄再克制，進攻性也是有個上限的，比如露露這種打壓制的功能性上單，線上確實好打好推線，但是很難從上路拿到更多的東西，在這點上我還是更傾向于bin那種兼顧輸出的團隊風格，即使在英雄池上bin是要落下風的，但英雄選擇也的確符合版本。

④選手近期狀態(tài)對比：

說到這點的話就是關鍵中的關鍵了，不管我們前面再怎么分析bin對線強Nuguri英雄池深，到了決賽這種最高水平的舞臺上，狀態(tài)還是決定一切的，即使你拿到了對線克制的英雄，但是你狀態(tài)不好，可能通過一波節(jié)奏就發(fā)生了對線形勢逆轉，畢竟在職業(yè)舞臺上，一波操作就能致命，更別說是總決賽階段了，但是如何將一個選手的表現(xiàn)通過數(shù)據(jù)表現(xiàn)出來呢？我們可以用一個實力波動系數(shù)來大致的評斷，而這個評斷的標準，就是選手近十場通過大數(shù)據(jù)統(tǒng)計的表現(xiàn)分。

bin實力波動系數(shù)：0.63~1.44，向上波動概率60%。

Nuguri實力波動系數(shù)：0.59~1.37，向上波動概率40%。

（實力波動系數(shù)代表著近十場的表現(xiàn)波動范圍值，1是選手正常發(fā)揮，向上波動概率代表近十場表現(xiàn)發(fā)揮超過正常水平的概率，或者說占比）

從上面通過大數(shù)據(jù)計算的實力波動系數(shù)我們可以看到，bin的實力波動上限比Nuguri要高，下限也要比Nuguri要高，這就意味著從數(shù)據(jù)上來看，Nuguri的發(fā)揮是要比bin更不穩(wěn)定的，而且bin的實力向上波動概率是60%，這意味著十把里有六把比賽bin的發(fā)揮是要超過正常水平的，我們看SN之前的比賽也能感受得到bin的亮眼表現(xiàn)，其實在平均表現(xiàn)分上，bin還要高于Nuguri，除此之外還有一個因素，那就是Nuguri拿的都是比較高容錯的團隊型英雄，而bin拿的都是進攻性較強的容錯較低的英雄，所以這個發(fā)揮波動孰高孰低便一目了然了，從狀態(tài)上來看，bin確實狀態(tài)要比Nuguri更好一些。

總結：綜合上述的分析來看，雖然Nuguri有著英雄池和較高的BP優(yōu)勢，但是bin的整體數(shù)據(jù)體現(xiàn)出來的近期狀態(tài)，是要比Nuguri更有優(yōu)勢一些的，而且在這場最高級別的較量中，隊伍的狀態(tài)和個人的狀態(tài)真的會占很大一個比重，所以從這個上單對位上來看，我會更看好bin會取得相對較高的對位作用，但是領先不會太大，如果其他位置也能取得相應的對位優(yōu)勢的話，SN的勝算還是很大的，不過這看上去不太可能，畢竟DWG是一支打三線體系的隊伍，而Nuguri在團戰(zhàn)中對機會的敏銳嗅覺也不容忽視。