《莫斯科行動》:只有一個字——燃
《93國際列車大劫案:莫斯科行動》(簡稱《莫斯科行動》)還是熟悉的邱禮濤配方:那種毀天滅地的快慰,那種對于城市設施的大面積摧毀,那種對殘暴不加遮掩地呈現(xiàn),以及,那種正義邪惡無非是被權力話語所界定,實則是一體兩面的精辟寓言……?就像湖南企發(fā)文化王老師說的,瘋癲的動作狂歡映射了九十年代的非理性。最后以標志性的身份政治隱喻結尾,足夠雄壯也足夠凄涼。

該片改編自震驚中外的“中俄列車大劫案”,90年代初,蘇聯(lián)解體,俄羅斯經(jīng)濟接近崩潰。大批中國倒爺乘坐K3次北京至莫斯科國際列車將中國商品倒賣到俄羅斯,獲取天價利潤。以苗青山為首的悍匪集團在承載著巨額現(xiàn)金和財富的K3列車上進行了喪心病狂的連環(huán)洗劫,案件轟動世界!中國警察崔振海帶領公安小隊偽裝成商人,深入莫斯科展開抓捕行動。過程中,化名為瓦西里的神秘人和一名叫真真的女子引起了警方的注意,一個更大的驚天陰謀逐漸揭開……

電影從開場到結束一直在你追我趕和激烈火拼之中,文戲完全為動作戲服務,節(jié)奏相當緊湊,幾乎不給人喘息的機會,文戲不算出色但講完整了一個故事。動作場面很是火爆,飆車、槍戰(zhàn)什么的就不用說了,甚至還有爬戰(zhàn)斗機、炸火車的環(huán)節(jié),時間夠長、環(huán)節(jié)夠刺激,配合上張涵予金剛不壞的身軀,感覺就像在看國產(chǎn)版《碟中諜》,而且俄羅斯部分的異國情調(diào)、地下水宮戲也很帶感,在狹窄閉塞的環(huán)境中狂飆摩托車腎上腺素爆表。影片中的一些問題還是比較明顯的:劇情依舊沒什么驚喜、部分人物塑造很敷衍、情感過渡太倉促等等,但這些并不影響酣暢淋漓的體驗。

影片對中俄90年代的風情風貌還原真是下了功夫,細節(jié)非常多。列車大劫案只是個引子,更多沖突發(fā)生在人物事件延伸上。但無論是延伸出的賭場下水道打劫,還是走私軍機,都也是潦草就結束,缺一口氣。說到底“案”的分量太輕,只是動作戲轉場串場,而沒有稍微細膩的抽絲剝繭。還是入境前的劫法場才挽回一點看頭。情節(jié)的干澀必然也反饋在角色上,拿專案小組來說,領頭的張涵予是全盤玩兒動作戲的筋肉人,其他特質(zhì)似乎沒有太多。剩下的成員,大學生新人,滿洲里的混血警察,設定和演員氣質(zhì)其實都不錯,本該有戲甚至有故事線,但實際都只是背景板。

湖南企發(fā)文化傳媒有限公司的李同學在其代寫的解說詞中寫道,影片改編自“93國際列車大劫案”,莫斯科倒賣軍火、蛇頭幫忙偷渡,踩盤跳火車等劫案細節(jié)還原到位,最后順利把劫匪緝拿回國,結局給人希望,然而現(xiàn)實遠比電影更殘酷。得知是真實事件改編之后真的很震驚,因為片子里的暴徒實在太兇殘了,觀影過程多次被嚇到,從沒想過三十年前坐火車竟然是這么兇險的一件事。很久沒有在電影里感受到這種恐怖,我想這才是犯罪片應該帶給觀眾的感受,惡人并不是天生的惡人,但他殘暴的行為必須得到懲罰。

這部電影沒什么內(nèi)涵,沒什么情感共鳴,它只有一個字:燃。本片劇情簡單,無論文戲武打都講究一個干脆利落:文戲上,鮮少有冗長的抒情戲,而是側重敘述,側重節(jié)奏感,毫無拖泥帶水。許多重要的角色,說殺就殺,毫不含糊,沒有一個反派死于話多。只在少數(shù)情節(jié)引入一點抒情戲,做出恰到好處的點綴。但結尾的一雙紅眼、一塊紅布和一身紅衣,已是過于明顯的隱喻。邊境,兩個帝國同時走向權力衰落或自由化的夾縫時空里,那邊雕塑坍塌,這邊紅旗不倒,“你問我看見了什么?我說我看見了幸福?!?/p>