?

?文/杜輝

?

??? 有個朋友在公號留言，問我對出版業(yè)的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品有什么看法。說實(shí)話，這塊我是真不懂，平常接觸的少、了解的少、關(guān)注的少，只是和同行交流時候偶爾聽到一些，看到一些。具體業(yè)務(wù)雖然不懂，但可以用邏輯推理去大概分析一下這個事物，最后我能得出的結(jié)論是出版業(yè)的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品很難做到優(yōu)秀，大部分必然做的不好，極少勉強(qiáng)能做到稍好。當(dāng)然我說的可能就是信口雌黃、胡說八道，因?yàn)檎娴牟欢當(dāng)?shù)據(jù)庫產(chǎn)品，但出版業(yè)什么的尬樣還是知道一些的，凡事看本質(zhì)，不會錯的。

??? 我知道的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品大概有幾類。

??? 首先是把一些通用信息的書稿數(shù)字化，然后分門別類，做好條目可以根據(jù)不同主題檢索。如你是做菜譜的，你可以把幾千種菜的菜譜做成一個稿件數(shù)據(jù)庫。如需要出書的時候，可以根據(jù)不同主題提取關(guān)鍵詞或類目，篩選內(nèi)容，進(jìn)行組稿。比如我可以根據(jù)菜系劃分，根據(jù)葷素劃分，根據(jù)地域劃分，根據(jù)菜品用料劃分，根據(jù)酸甜苦辣咸口味劃分，根據(jù)制作方法，根據(jù)中西國別劃分，等等。我可以根據(jù)這些特定屬性，從幾千個菜譜里，隨意就組織出幾十種甚至幾百種菜譜的書稿。比如豬肉菜譜、冷葷拼盤、素食菜譜、湯羹菜譜、燒烤菜譜、辛辣菜菜譜、日韓料理菜譜，等等。這樣極大的降低了編輯成本，也自然降低了圖書整體的制作成本。

??? 其次是把一些公版圖書的稿件編輯加工后進(jìn)行數(shù)字化，并附加一些背景資料。如中國古籍、日本古籍、世界文學(xué)經(jīng)典、各國通史，等等。這些稿件在之前出版時候已進(jìn)行過編輯加工，所以數(shù)據(jù)庫中的書稿，可以整體使用作為電子書的稿件，也可以拆散后，做成大的文庫便于檢索。比如寫文章、論文的時候，我要查某句詩詞的出處、背景，可以從數(shù)據(jù)庫中搜索相關(guān)信息。如我要寫18世紀(jì)工業(yè)發(fā)展的論文，我可以根據(jù)一些關(guān)鍵詞搜索，可以找到當(dāng)時的著作，也可以找到其他人對相關(guān)話題的觀點(diǎn)、研究。

??? 再次是把一些教材、教學(xué)、教輔內(nèi)容制作成數(shù)據(jù)庫，對特定群體、機(jī)構(gòu)銷售，以替代傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒介產(chǎn)品。如基本的義務(wù)教育課程，如外語學(xué)習(xí)課程，如物理化學(xué)等通識的教學(xué)內(nèi)容等。

??? 最次是跟國內(nèi)外的一些機(jī)構(gòu)合作，把授權(quán)的特定內(nèi)容以數(shù)據(jù)庫的形式銷售，而不再出版紙質(zhì)圖書。比如一些大型圖書館對館藏產(chǎn)品的數(shù)據(jù)化，如一些科研機(jī)構(gòu)對研究資料的數(shù)據(jù)化，等等。

??? 也許還有其他類型的產(chǎn)品，只是我確實(shí)了解很少，但不管是哪類數(shù)據(jù)庫的產(chǎn)品都繞不開技術(shù)與版權(quán)兩個問題，這也就是我得出出版業(yè)做不好出版數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品的邏輯所在（知網(wǎng)也算個典型案例，版權(quán)是別人的，你憑什么用我的內(nèi)容去賣錢）。

?? 說版權(quán)。出版行業(yè)所擁有的絕大部分版權(quán)都是公版、公用信息，只是在此基礎(chǔ)上做了編輯加工。而其他新書的版權(quán)是屬于作者，出版機(jī)構(gòu)只是在一定時間、一定范圍內(nèi)租借了部分權(quán)利。大量新的版權(quán)信息，出版機(jī)構(gòu)并沒有能力獲取和簽約。嚴(yán)格說沒有系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的出版業(yè)不過就是個文字的加工工廠（其實(shí)絕大部分就是作坊）或中介。版權(quán)內(nèi)容屬于作者或機(jī)構(gòu)，大量優(yōu)秀、高價(jià)值的版權(quán)資源出版機(jī)構(gòu)沒有能力購買，甚至是對方根本不會授權(quán)。就算能購買到的版權(quán)資源，絕大部分也不過是購買了某段時間、某種特定方向的使用權(quán)（買斷的版權(quán)也有，但質(zhì)量、稀缺性、含金量一般都不會很高），所以沒有自身版權(quán)的情況下，做數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品只不過是做了一個初級加工，吃些殘羹冷炙，賺了一份辛苦錢。大家想想身邊的主食廚房，買來米面等食材，加工成面條、饅頭等銷售，生意也可以，但利潤空間的天花板是很低的。

??? 而作為數(shù)據(jù)庫的使用方，其獲取數(shù)據(jù)庫的途徑和選擇則會有很多。如通過各類網(wǎng)站、媒體平臺，他們獲取各種信息的途徑更多吧，其內(nèi)容更容易及時更新，檢索更便捷。如需要購買一些專業(yè)的學(xué)術(shù)資料數(shù)據(jù)庫，那直接對接大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)購買不更好，還省了出版機(jī)構(gòu)這個中間商賺差價(jià)。當(dāng)然，如果是行政性的一些數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品那另當(dāng)別論，不過這不屬于市場性行為，也沒有討論的價(jià)值。不過ChatGPT誕生，將會對初級加工數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品產(chǎn)生致命一擊。你賣便宜了，不夠加工成本、人力成本。你賣貴了，那人家干脆使用互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，內(nèi)容更豐富、更新，檢索、應(yīng)用更便利。但不管你怎么賣，未來的趨勢都不是和傳統(tǒng)的出版機(jī)構(gòu)購買數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品。

??? 說技術(shù)。技術(shù)這東西屬于高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、需要長期持續(xù)的事，出版企業(yè)根本負(fù)擔(dān)不起研發(fā)創(chuàng)新的成本，更不會去承擔(dān)試錯的風(fēng)險(xiǎn)，所以只能購買別人的應(yīng)用技術(shù)使用。就是購買也只能購買一些技術(shù)含量較低、更通用的技術(shù)。因?yàn)楹玫摹①F的它買不起。既然自己沒有技術(shù)研發(fā)能力，那能購買的技術(shù)永遠(yuǎn)都不可能是具有開創(chuàng)性的，也很難使用最新的技術(shù)。再加上后期的維護(hù)、運(yùn)營，出版企業(yè)更難以做到，所以技術(shù)這個短板是死結(jié)。在當(dāng)下，沒有技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)，只能賺一點(diǎn)辛苦錢，也就是初級加工的微薄利潤。

??? 有的人會說我們出版機(jī)構(gòu)也有技術(shù)員、程序員，但您用多少銀子雇的？互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)月薪幾萬幾十萬，您社長總編年薪才幾十萬，您能雇用到高手？您管理層還是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思維，你能帶領(lǐng)程序員、技術(shù)工程師去創(chuàng)新？去研發(fā)具有開創(chuàng)性劃的應(yīng)用？都做不到，只能用二手技術(shù)，那你的產(chǎn)品也就沒有太高附加價(jià)值，不可能賣上錢的。

??? 在技術(shù)爆發(fā)的時代，傳統(tǒng)的出版企業(yè)已經(jīng)到了一個非常尷尬的生存境地。一下死不了，又很難活下去。種種框架、歷史包袱緊緊的勒住了這個行業(yè)的脖子。雖然求生欲很強(qiáng)，奈何積重難返，病入膏肓。這個行業(yè)任何所謂的創(chuàng)新、嘗試，基本都是其他行業(yè)玩爛、玩剩下的，就這還學(xué)不會、學(xué)不像?；谶@些本質(zhì)的缺陷，所以我覺得這行做什么都不會做好，和其他行業(yè)競爭，怎么做都不可能是大贏家，能打平就是這個行業(yè)的高手高手高高手了。

??? 傳統(tǒng)出版將死，未來的出版必不會屬于傳統(tǒng)的出版從業(yè)者，這就是我的分析。

?