大家有遇到過以下這種情況嗎？令我很不適

情況：對方陳述漏洞百出，自己硬串成一份陳述，還要對你已經(jīng)有充分證據(jù)支撐且批判性看待的內(nèi)容進(jìn)行反駁？這不叫鉆牛角尖①？

對方那些沒有支撐的結(jié)論/回應(yīng)，我方真的難理解。 為了防止其他人被誤導(dǎo)，我方就說一句“無關(guān)人士不了解事情全部原委，建議不要摻合”，另一方硬要對號(hào)入座②？這都要摻合進(jìn)來反駁？真的很不理解...除非真的是拉幫結(jié)派③，生怕漏了一個(gè)潛在會(huì)加入自己“戰(zhàn)隊(duì)”的。

甚至還要拉高度，說因?yàn)槟銧砍丁昂芏嗳恕保硭麄儊斫o你整體這個(gè)人和所有行為“判性”，強(qiáng)行說教/傳教④！甚至要把判定結(jié)果通過民間手段讓所有人都知道。這能代表其他人？受其他人的委托（簽委托書了嗎？）也不是律師這種委托職業(yè)，就要幫人說話？別人自己不會(huì)打字？不會(huì)說話？真委托了嗎？委托了那他真的是辛苦了...）

對方一刀切說“你****”（意思就是你什么都違反規(guī)定/做的不對，臟字我就不打出來了）

發(fā)布不是他自己賬號(hào)的聊天內(nèi)容截圖做支撐？可以說是毫無根據(jù)妄下結(jié)論⑤，根據(jù)是只有付出方/勞動(dòng)方 和 接受成果方/雇傭方才最知道的、其他人都看不了/不了解全貌的其中能知道的部分內(nèi)容下結(jié)論？甚至這部分少數(shù)能被公眾看到的內(nèi)容都要被歪曲，明明能看出來是超級(jí)用心做的“優(yōu)秀作業(yè)”了，已經(jīng)超出一般“作業(yè)”，還要說此人心術(shù)不正？整個(gè)人都是錯(cuò)的？

沒有依據(jù)就妄下結(jié)論，有依據(jù)的非要黑白顛倒。對方自己又不在風(fēng)紀(jì)委案件里發(fā)布優(yōu)秀觀點(diǎn)（周報(bào)和我做到的案件里面 都沒有看到過對方發(fā)布優(yōu)秀觀點(diǎn)?，故我這里是猜測對方自己本身就沒有好好干事，反倒我方上過周報(bào)表揚(yáng)榜的“觀點(diǎn)被點(diǎn)贊”！對方是嫉妒心理？差生心理？硬要說所有人都沒有他行，可以根據(jù)這種心理推斷對方心里想的是“你們做的好的也是不好的”，故而說公眾出來這種歪曲事實(shí)⑥的結(jié)論）

如果是學(xué)者/研究藥物的，對方此舉就像是說我們的藥包治百病，其他人的都不行，我們“試過了”，然后沒人真的試過。（哎 有點(diǎn)難類比...）

有搜查令？是警察？法官？可以給人宣判？可以利用他人財(cái)產(chǎn)所屬物品進(jìn)行搜查取證？兩個(gè)用戶間聊天難道只用保護(hù)一方隱私？就因?yàn)榱硪环绞悄阋瘩g的？這種證據(jù)貌似就算存在，也不能作為證據(jù)了，因?yàn)楂@取途徑錯(cuò)誤導(dǎo)致證據(jù)失效！

Q1：拉黑不是只影響雙方互動(dòng)嗎？就是對方討厭你拉黑了（拉黑的其中一種情況）怎么不自省為什么會(huì)被別人拉黑？還有心思舉大旗？甚至不分青紅皂白就要拉來湊數(shù)站隊(duì)，搞“欺凌”！和平年代了，這種挑釁引戰(zhàn)是從哪遺留下來的？真遺臭萬年…
假如拉黑是判刑，那是不是就刀了，還有復(fù)活機(jī)會(huì)？拉黑算判刑？拘役？罰款？終身監(jiān)禁？死刑？別禍害別人，別引導(dǎo)錯(cuò)誤價(jià)值觀三觀和認(rèn)知。

如果真的“有罪”，不是交給有司處理就行了嗎？自己在那叭叭叭拿數(shù)量取勝？都沒有找到關(guān)鍵（問題該著找誰處理）群眾討論有意義嗎？反正我方在對方每次將此事發(fā)到不是對應(yīng)話題里，引起廣泛關(guān)注的時(shí)候就已經(jīng)向官方說明了全部情況。

Q2：口吐臟字不是非黑即白？只有說了臟字和沒有臟字吧，要說這種是“好話”？還要硬說這是“好話勸他，反倒被拉黑”。。。

第三方建議

①從黑名單放出“doge”解開限制發(fā)揮的功能

解開了任何本來我用意是維護(hù)評論區(qū)氛圍的“精選評論”或者“關(guān)閉評論”，才不是因?yàn)槲液ε卤恢赋鍪裁磫栴}，我問心無愧！現(xiàn)已全部恢復(fù)正常。讓有錯(cuò)之人自己出來做事（逍遙），讓所有人都看看。反正違規(guī)就直接舉報(bào)送到平臺(tái)審核處理。

②不予理會(huì)

但我真的不想讓輿論被歪曲和誤導(dǎo)了，文明反駁了。拉黑都沒有辦法眼不見為凈，還是會(huì)出現(xiàn)，那...我也沒有辦法了...真的超級(jí)希望拉黑就能把你拉黑的這個(gè)人從你世界里永久除去！但似乎現(xiàn)在還做不到。在話題里面還是會(huì)看得到你拉黑對象的內(nèi)容（無奈）。

這種“Debate”誰能理解其中的不適啊?。ㄇ懊婵赡苡新晕⒖浯蟮某煞?，寫的時(shí)候太氣憤了嗚嗚）事件相關(guān)內(nèi)容可以看我的動(dòng)態(tài)（黑名單視頻三個(gè)等），需要了解詳情可以私信告訴我，但我真的建議中立，避免被對方的陣營無辜被噴，反正對方這種明顯錯(cuò)誤是既定事實(shí)，就是正義早到晚到的問題而已。

對方說的真的...邏輯沒有半點(diǎn)是相通的，沒有相關(guān)有意義的論據(jù)支撐... 我費(fèi)腦子利用特別特別特別嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)、說辭了，還是有的噴回來。這樣的兩方交流/辯論，你覺得舒服嗎？ 甚至都構(gòu)不成能理解的正常對話吧！

對方說話不連貫不理性不冷靜，句句之間瞎拼湊…可能是因?yàn)闆]有機(jī)會(huì)讀書學(xué)習(xí)思維邏輯？

B站里有那么多好資源（公開課等），大家可以在評論區(qū)分享一下，幫幫某人（對方）吧！

當(dāng)然我喜歡學(xué)習(xí)！也繼續(xù)提升自己！所以想請看到的用戶分享一下。贈(zèng)人玫瑰，手有余香。助人為樂～

3-26是事件第一次熱議，3-28晚到3-29是事件第二次熱議。（本文1904字）