我理解你的說法，社會規(guī)約與“律法”是人的最低標(biāo)準(zhǔn)，如果打破了這份對人的束縛，那人類“文明”就不復(fù)存在了。 但是這并不是阿爾圖羅的目的，以及她的能力所指，如果你有仔細(xì)觀看漫畫，檔案，劇情就會發(fā)現(xiàn)一件神奇的事，那些認(rèn)為她的能力傷害了他人的想法，都只是來自我們的主觀臆測。 那么她的目的是什么？什么是“絲線”？絲線是那些人們想要去做，卻又不能做的事情的“阻礙”。 一個人在什么情況下會認(rèn)為一個物對他造成“阻礙”？如果這個人是一個嚴(yán)格恪守并且相信律法的人，在他看來律法顯然不會對他構(gòu)成“阻礙”，而對于那些比如：非fa占有他人財產(chǎn)，偷拍，校園霸凌，甚至參與亂倫，賭，傷害家人這種違背了律法或違背了倫理，而又僥幸逃過了律法的人來說，所謂的“阻礙”卻恰恰成為了他們免受制裁的堤壩。 對這些人來說“阻礙”就不再是“絲線”了，而是“鐵鏈”，鐵鏈?zhǔn)抢壢俗屗麄儫o法去做想做卻又不“敢”做的事，對于那些僥幸逃脫律法制裁的人，這根燒紅的“鎖鏈”保護他們免受制裁，卻又燙傷了他們的內(nèi)心，使得他人終日為自己犯下的【有罪之無罪】而痛苦焦慮。 說回“絲線”，對于那些嚴(yán)格恪守律法的人來說，在不違法的前提下，有什么事物構(gòu)成“阻礙”讓他們無法去做那些想做的事？那就是倫理，一個人不僅受到律法的制約，還會受到倫理觀念以及社會期待的制約，像那些出家人，離群索居者，求道者來說就是擺脫了這些“絲線”的人，而普通人中那些懷有遠(yuǎn)大理想，想要去使用自己的力量救濟世人，為那些戰(zhàn)亂地區(qū)的普通人而戰(zhàn)的人，這些“絲線”就構(gòu)成了對他們的“阻礙”。 會遲疑，會猶豫，許多時候人們明明想這樣做，卻又因種種“絲線”而被迫放棄，明明想這樣說，卻礙于別人的目光而不敢吐露心聲。 在這時對于這些人來說，“絲線”就不再僅僅是“阻礙”了，而成為了他們的“煩惱絲”，密密麻麻，難以掙脫，那些曾經(jīng)胸懷救濟蒼生的抱負(fù)如今卻為家庭關(guān)系社會倫理所困之人，“煩惱絲”阻礙著他們無法實現(xiàn)實現(xiàn)自己內(nèi)心真正所想，這無疑也是一種漫長的痛苦煎熬，在“To do or not to do?”的質(zhì)問中，背負(fù)起了他們的【無罪之罪】。 現(xiàn)實當(dāng)中這樣的例子也有很多，并不僅是那些心懷宏愿之人，像被qj?的人，被校園暴力的孩子，因他人瀆職而自己卻受到懲罰的人，他們背負(fù)的都是這種【無罪之罪】，不屬于他們的罪。 回到阿爾圖羅這個人物，在一開始她母親向她講“絲線與巨人”的故事時，其內(nèi)心還在為“To do or not to do?”困擾，但當(dāng)后來小圖向她詢問“斬斷絲線巨人會開心嗎？”時候，她給出的肯定答案，也同樣是肯定了小圖的想法，我想此時她已經(jīng)堅定了內(nèi)心的選擇，阿爾圖羅的琴聲并不能影響這樣堅定的人，“巨人”之所以能夠被“英雄”輕易地說服，是因為“巨人”早已認(rèn)同了“英雄”的想法。（圖圖媽也是一個真正的圣人） 然而此后圖圖媽的信件中，表達(dá)了雖然實現(xiàn)了自己的心愿，卻仍會為拋夫棄女感到愧疚。小圖此時內(nèi)心也在為“應(yīng)行此路卻會讓人行此路而感到痛苦”而產(chǎn)生了困擾。于是此時她希望通過驗證他父親內(nèi)心的想法，來看看那根束縛她母親的“絲線”是否值得她母親為斬斷了它感到抱歉，可是拆開了這根“絲線”才得以洞見，原來里面是一個為“鎖鏈”捆綁的可悲之人。由此阿爾圖羅才終于明確了自己的道路，【替高尚者切開“絲線”，斬斷卑鄙者的“鎖鏈”】。 圖圖媽無疑是一位高尚的人，是她堅定了小圖的一半的【道】，圖圖爸是一個卑賤的人，然而正是由于他才能使得小圖得到【道】的另一半。 替【道德】行道，這是我認(rèn)為她是一位真正“圣女”的原因。