請(qǐng)教斯帝卡黑檀七和丹羽孝希純木性能比較？

看兩者結(jié)構(gòu)的對(duì)比。丹羽孝希是中間三層幾乎等厚，類似于CL結(jié)構(gòu)，其實(shí)對(duì)比CL更準(zhǔn)確。黑檀七大芯比兩側(cè)的過(guò)渡層厚，手感有點(diǎn)像大芯七夾。但又不完全，只是說(shuō)吞吐感和吃球形變感也是相當(dāng)不錯(cuò)，所以有“黑五不軟，黑七不硬”之說(shuō)。

黑檀七的面材是黑檀，更脆硬。如果個(gè)人習(xí)慣軟的、更為持球的面材，那要選丹羽孝希，上手門檻比較低。黑檀七的退臺(tái)底勁比丹羽孝希更強(qiáng)，弧線更頂；丹羽則相對(duì)更適合近中臺(tái)的把控，出球比較線性忠實(shí)。

喜歡澎湃的、退臺(tái)的，黑檀七；更多在中近臺(tái)攻防的，喜歡忠實(shí)直接手感的，選丹羽。

推薦些300元以內(nèi)控制摩擦好的內(nèi)能澀套

控制和摩擦好的很多。。。膠面咬球比較突出的，有驕猛銀V、挺拔變革EL-P、1Q、亞薩卡Rakza 7、尼塔庫(kù)S-1。海綿吞吐感好來(lái)持球的，比如多尼克藍(lán)火M1、斯帝卡DNA M。

既然你這么問，應(yīng)該是傾向于能從狂飚三過(guò)渡過(guò)來(lái)的，那彈性太強(qiáng)不好。如果正手使用，可以銀V、挺拔Aurus、1Q、多尼克Z1都不錯(cuò)。

張a、張z、普通Vis、金標(biāo)Vis哪一個(gè)退臺(tái)之后正手更有底勁，不發(fā)虛？反手的吃球感哪個(gè)更明顯？

按照一般的發(fā)力來(lái)說(shuō)，張a和金標(biāo)Vis是吃球感比較明顯的。張a號(hào)稱柔和版的Vis，而金標(biāo)也是柔和的Vis，反手制造旋轉(zhuǎn)的能力更好一些。

退臺(tái)后哪個(gè)正手更有底勁，這個(gè)有點(diǎn)不好說(shuō)。金標(biāo)Vis因?yàn)榕魏推房?，有些發(fā)力有點(diǎn)散，有些還不錯(cuò)。張a雖然底勁看似不大，不過(guò)黃鎮(zhèn)廷退臺(tái)后貼兩面T05 Hard，反拉回來(lái)也很給力。所以配合適的膠皮，可以適當(dāng)解決底勁問題。

綜合以上兩個(gè)需求，你選張a吧，還比金標(biāo)便宜。

高密海綿和蛋糕海綿擊球時(shí)手感有啥區(qū)別呢？

所謂高密度，必然比較脆實(shí)。擊球比較直截了當(dāng)，速度表現(xiàn)更好。

蛋糕海綿這東西，極大地改善了擊球的摩擦和旋轉(zhuǎn)質(zhì)量，吞吐感比高密更明顯。速度值一般沒有高密好。

防守和彈擊多，選高密；摩擦持球多，選蛋糕。當(dāng)然，有些小孔蛋糕，性能會(huì)在蛋糕的基礎(chǔ)上，往高密的方向再靠近一點(diǎn)。

內(nèi)外置各有什么特點(diǎn)？

外置，即纖維層位于面材之下。當(dāng)力量透過(guò)球板的面材，隨即觸發(fā)到纖維層，因此球板的直接反彈更明顯，脫板速度更快。小力量下，借力打力是外置芳碳的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)橥庵梅继及宄４钆渫┠敬笮荆┠拘鞠鄬?duì)輕而易透，經(jīng)過(guò)拼接后，彈性均勻且震手感小，在中等力量下的相持顯得穩(wěn)定可控。相對(duì)阿尤斯大芯，桐木大芯韌性沒有那么強(qiáng)烈，更能真實(shí)反饋手感。

在一速的表現(xiàn)上，外置芳碳比內(nèi)置芳碳更有優(yōu)勢(shì)。擊打效果和防守借力方面也更為脆爽、直接。對(duì)于以快制快、以暴制暴的選手來(lái)說(shuō)，外置芳碳是更給力的選擇。

?

內(nèi)置則是纖維層靠?jī)?nèi)，貼合大芯，在小力量下，芳碳天生強(qiáng)硬的效果并不明顯，需要逐漸提升發(fā)力以貫穿至芳碳層，纖維的作用才開始顯現(xiàn)。因此，內(nèi)置芳碳具備許多純木五夾板的優(yōu)勢(shì)，即小球易控、手感清晰，發(fā)力反饋較為線性，由于能夠獲得更大的形變效果，往往底勁也相對(duì)充沛。相比外置芳碳，內(nèi)置的芳碳擁有更好的弧線和旋轉(zhuǎn)制造能力，且不發(fā)力時(shí)的純木手感創(chuàng)造了較低的發(fā)力門檻，比較容易駕馭。